Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.12.2013 N Ф05-11373/2013 ПО ДЕЛУ N А40-142510/12-137-1341

Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. по делу N А40-142510/12-137-1341


Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,
судей Л.А. Мойсеевой, Д.И. Плюшкова
рассмотрев заявление Моторыгиной Валентины Владимировны
об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 октября 2013 года,
по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Тропарево-Никулино
к ОАО "Славянка"
об обязании передать документацию в отношении многоквартирного дома
третье лицо: Моторыгина Валентина Владимировна

установил:

При изготовлении полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 октября 2013 года в его описательной части допущена опечатка в номере жилого многоквартирного дома, в отношении которого рассматривался спор об обязании передать документы на дом.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Наличие опечатки подтверждается материалами дела, в том числе исковым заявлением, протоколом итогов заочного голосования на общем собрании собственников помещений жилого многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 58, корп. 1.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку, поскольку она не изменяет содержание постановления.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 октября 2013 года.
Читать первый абзац описательной части постановления (страница 2 постановления) в следующей редакции: "Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика района Тропарево-Никулино (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ОАО "Славянка", ответчик) об обязании ответчика передать документы (по списку) в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Москва, улица Академика Анохина, дом 58, корпус 1 с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Определение может быть обжаловано в порядке части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Л.А.ТУТУБАЛИНА

Судьи
Л.А.МОЙСЕЕВА
Д.И.ПЛЮШКОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)