Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2008 года, полный текст постановления изготовлен 28 мая 2008 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Белякова Е.Н., Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доан С.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Союз", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 по делу N А11-4586/2007-К1-14/335, принятое судьей Александровой О.Ю., по иску товарищества собственников жилья "Союз" к администрации города Владимира о понуждении к передаче газовой котельной. Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис", открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", муниципальное унитарное предприятие "Жилищник", Управление муниципальным имуществом города Владимира.
В судебном заседании участвуют представители:
- от истца - Хугашвили Р.М. - протокол заседания правления ТСЖ "Союз" от 25.11.2007 N 1; Огрызков А.Г. по доверенности от 04.12.2006 N 1 (сроком по 04.12.2008);
- от ответчика - Саенко М.Б. по доверенности от 22.01.2008 (сроком по 01.02.2009);
- от третьих лиц: МУП "Теплосервис" - не явился, извещен (уведомление N 30356); ОАО "ВКС" - Кузнецова М.В. по доверенности от 14.01.2008 N 22-П (сроком по 23.12.2010); МУП "Жилищник" - не явился, извещен (уведомление N 30351); УМИ г. Владимира - не явился, извещен (уведомление N 30355). Суд
суд установил, что товарищество собственников жилья "Союз" (далее - ТСЖ "Союз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Владимира (далее - администрация) о понуждении ответчика к передаче в управление ТСЖ "Союз" газовой котельной, расположенной на крыше многоквартирного дома N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира, а также о понуждении к передаче программного обеспечения системы управления оборудованием котельной, разрешения на реконструкцию систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома, технической документации на котельную и документации по реконструкции систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис", открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", муниципальное унитарное предприятие "Жилищник", Управление муниципальным имуществом города Владимира.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что котельная принадлежит муниципальному образованию города Владимира.
ТСЖ "Союз" не согласилось с принятым решением, что послужило поводом для обращения в суд с апелляционной жалобой.
Заявитель считает решение подлежащим отмене на основании п. п. 1, 3, 4 ч. 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Заявитель указал, что ответчик не имел права передавать газовую котельную третьему лицу, поскольку на данный объект права наложено обременение, предусмотренное постановлением Правительства Российской Федерации N 1046 от 17.09.1999, не позволяющее передавать оборудование и другие материально-технические средства, полученные по линии безвозмездной технической помощи. Истец считает, что газовая котельная входит в состав общего имущества и в силу ст. 36 и 162 ЖК РФ подлежит передаче в управление ТСЖ.
Представитель ответчика в судебном заседании просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
УМИ города Владимира в отзыве на апелляционную жалобу от 24.03.2008 просит решение суда первой инстанции от 30.01.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что спорное имущество является муниципальной собственностью. Администрация города Владимира, передав спорную котельную в аренду ОАО "ВКС", не нарушила правовых актов, поскольку в настоящее время оборудование котельной используется по целевому назначению для обеспечения теплом жителей дома.
МУП "Теплосервис" в отзыве от 25.03.2008 N 281 указывает, что автономная газовая котельная является муниципальной собственностью и закреплена за МУП "Теплосервис" на праве хозяйственного ведения на основании распоряжения УМИ г. Владимира от 18.12.2006 N 857.
ОАО "ВКС" в отзыве от 02.04.2008 б/н поддерживает позицию УМИ г. Владимира, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу от 24.03.2008.
МУП "Теплосервис", МУП "Жилищник", УМИ г. Владимира, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, МУП "Жилищник" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя жалобы, возражения лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением начальника Управления муниципальным имуществом города Владимира от 29.12.2005 N 612 товариществу собственников жилья "Союз" передан в управление жилой дом N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира.
На крыше жилого дома расположена газовая котельная, которая построена на средства Глобального Экологического фонда в рамках Программы развития ООН, соглашения о предоставлении технической помощи от 02.11.2001 и введена в эксплуатацию в соответствии с актом Государственной приемочной комиссии от 03.07.2002.
Акт Государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством крышной газовой котельной утвержден распоряжением главы города Владимира от 04.01.03 N 5-р.
В соответствии с актом приема-передачи от 02.10.2006 газовая котельная передана в собственность муниципальному образованию г. Владимир.
Распоряжением Управления муниципальным имуществом г. Владимира от 18.12.2006 N 857 крышная газовая котельная передана на праве хозяйственного ведения МУП "Теплосервис".
В соответствии с дополнительным соглашением от 21.08.2007 к договору аренды N 96 газовая котельная передана в пользование ОАО "Владимирские коммунальные системы".
Отказ администрации в передаче ТСЖ газовой котельной и технической документации на нее послужил основанием для обращения в арбитражный суд Владимирской области с настоящим иском.
В пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень объектов, которые являются общим имуществом всех собственников жилья, предназначенным для обслуживания более одной квартиры.
Аналогичный перечень содержится в пункте 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, где указано, что в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежат собственникам квартир помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Отнесение котельной к общему имуществу предусмотрено и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
Минрегионразвития РФ письмом от 20.12.2006 N 14316-РМ/07 разъяснило, что жилые и нежилые помещения, права муниципальной собственности на которые прекращено в результате приватизации и иных гражданско-правовых сделок, в соответствии со статьей 36 ЖК РФ, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, законодательством о бухгалтерском учете подлежат списанию с баланса муниципального предприятия, которому они были переданы на праве хозяйственного ведения.
Спорная газовая котельная предназначена для обслуживания дома N 9 по ул. Безыменского г. Владимира и в силу вышеуказанных норм права является общей долевой собственностью собственников помещений. Право муниципальной собственности на нее прекращено одновременно с прекращением права на жилой дом.
В соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Согласно Уставу ТСЖ "Союз", принятому решением общего собрания собственников 08.09.2005, данное некоммерческое объединение создано для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с законодательством, регулирующим гражданские и жилищные правоотношения.
ТСЖ "Союз" зарегистрировано 05.10.2005 в качестве юридического лица, в связи с чем в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрело право на получение общего имущества товарищества собственников жилья в управление.
Ответчик обязан в силу пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации передать крышную газовую котельную и техническую документацию на нее ТСЖ.
В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ обязано принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, препятствующих собственникам помещений реализовывать права владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а также представлять законные интересы собственников помещений в отношениях с третьими лицами.
Выполнение возложенных на ТСЖ функций осуществляется через реализацию предоставленных полномочий и исполнение обязанностей, предусмотренных Уставом с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации. Нормы законодательства не предусматривают реализацию прав на общее имущество исключительно непосредственно самими членами объединения. Таким образом, ТСЖ "Союз" является надлежащим истцом по заявленному требованию.
Вывод, что истцом не доказано строительство газовой котельной на средства собственников жилья противоречит статьям 36, 135, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как муниципальная собственность на жилой дом прекращена в порядке приватизации и других правовых сделок.
Более того, хозяйственное ведение и заключение договора аренды на спорное имущество не влияет на обязанность администрации осуществить передачу котельной, предназначенной для обслуживания более одного помещения в доме, в управление ТСЖ.
Исходя из вышеуказанного, суд первой инстанции неверно установил фактические обстоятельства дела, не применил нормы материального права, подлежащие применению.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены решения в удовлетворенной части требований в соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статей 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 отменить, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Союз" удовлетворить.
2. Обязать администрацию г. Владимира в месячный срок передать товариществу собственников жилья "Союз" газовую котельную, расположенную на крыше многоквартирного дома N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира; программное обеспечение системы управления оборудованием котельной; разрешение на реконструкцию систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома, техническую документацию на котельную и документацию по реконструкции систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома.
3. Взыскать с администрации г. Владимира в пользу товарищества собственников жилья "Союз" 1000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.05.2008 ПО ДЕЛУ N А11-4586/2007-К1-14/335
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2008 г. по делу N А11-4586/2007-К1-14/335
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2008 года, полный текст постановления изготовлен 28 мая 2008 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Белякова Е.Н., Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доан С.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Союз", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 по делу N А11-4586/2007-К1-14/335, принятое судьей Александровой О.Ю., по иску товарищества собственников жилья "Союз" к администрации города Владимира о понуждении к передаче газовой котельной. Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис", открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", муниципальное унитарное предприятие "Жилищник", Управление муниципальным имуществом города Владимира.
В судебном заседании участвуют представители:
- от истца - Хугашвили Р.М. - протокол заседания правления ТСЖ "Союз" от 25.11.2007 N 1; Огрызков А.Г. по доверенности от 04.12.2006 N 1 (сроком по 04.12.2008);
- от ответчика - Саенко М.Б. по доверенности от 22.01.2008 (сроком по 01.02.2009);
- от третьих лиц: МУП "Теплосервис" - не явился, извещен (уведомление N 30356); ОАО "ВКС" - Кузнецова М.В. по доверенности от 14.01.2008 N 22-П (сроком по 23.12.2010); МУП "Жилищник" - не явился, извещен (уведомление N 30351); УМИ г. Владимира - не явился, извещен (уведомление N 30355). Суд
установил:
суд установил, что товарищество собственников жилья "Союз" (далее - ТСЖ "Союз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Владимира (далее - администрация) о понуждении ответчика к передаче в управление ТСЖ "Союз" газовой котельной, расположенной на крыше многоквартирного дома N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира, а также о понуждении к передаче программного обеспечения системы управления оборудованием котельной, разрешения на реконструкцию систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома, технической документации на котельную и документации по реконструкции систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис", открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", муниципальное унитарное предприятие "Жилищник", Управление муниципальным имуществом города Владимира.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что котельная принадлежит муниципальному образованию города Владимира.
ТСЖ "Союз" не согласилось с принятым решением, что послужило поводом для обращения в суд с апелляционной жалобой.
Заявитель считает решение подлежащим отмене на основании п. п. 1, 3, 4 ч. 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Заявитель указал, что ответчик не имел права передавать газовую котельную третьему лицу, поскольку на данный объект права наложено обременение, предусмотренное постановлением Правительства Российской Федерации N 1046 от 17.09.1999, не позволяющее передавать оборудование и другие материально-технические средства, полученные по линии безвозмездной технической помощи. Истец считает, что газовая котельная входит в состав общего имущества и в силу ст. 36 и 162 ЖК РФ подлежит передаче в управление ТСЖ.
Представитель ответчика в судебном заседании просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
УМИ города Владимира в отзыве на апелляционную жалобу от 24.03.2008 просит решение суда первой инстанции от 30.01.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что спорное имущество является муниципальной собственностью. Администрация города Владимира, передав спорную котельную в аренду ОАО "ВКС", не нарушила правовых актов, поскольку в настоящее время оборудование котельной используется по целевому назначению для обеспечения теплом жителей дома.
МУП "Теплосервис" в отзыве от 25.03.2008 N 281 указывает, что автономная газовая котельная является муниципальной собственностью и закреплена за МУП "Теплосервис" на праве хозяйственного ведения на основании распоряжения УМИ г. Владимира от 18.12.2006 N 857.
ОАО "ВКС" в отзыве от 02.04.2008 б/н поддерживает позицию УМИ г. Владимира, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу от 24.03.2008.
МУП "Теплосервис", МУП "Жилищник", УМИ г. Владимира, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, МУП "Жилищник" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя жалобы, возражения лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением начальника Управления муниципальным имуществом города Владимира от 29.12.2005 N 612 товариществу собственников жилья "Союз" передан в управление жилой дом N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира.
На крыше жилого дома расположена газовая котельная, которая построена на средства Глобального Экологического фонда в рамках Программы развития ООН, соглашения о предоставлении технической помощи от 02.11.2001 и введена в эксплуатацию в соответствии с актом Государственной приемочной комиссии от 03.07.2002.
Акт Государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством крышной газовой котельной утвержден распоряжением главы города Владимира от 04.01.03 N 5-р.
В соответствии с актом приема-передачи от 02.10.2006 газовая котельная передана в собственность муниципальному образованию г. Владимир.
Распоряжением Управления муниципальным имуществом г. Владимира от 18.12.2006 N 857 крышная газовая котельная передана на праве хозяйственного ведения МУП "Теплосервис".
В соответствии с дополнительным соглашением от 21.08.2007 к договору аренды N 96 газовая котельная передана в пользование ОАО "Владимирские коммунальные системы".
Отказ администрации в передаче ТСЖ газовой котельной и технической документации на нее послужил основанием для обращения в арбитражный суд Владимирской области с настоящим иском.
В пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень объектов, которые являются общим имуществом всех собственников жилья, предназначенным для обслуживания более одной квартиры.
Аналогичный перечень содержится в пункте 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, где указано, что в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежат собственникам квартир помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Отнесение котельной к общему имуществу предусмотрено и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
Минрегионразвития РФ письмом от 20.12.2006 N 14316-РМ/07 разъяснило, что жилые и нежилые помещения, права муниципальной собственности на которые прекращено в результате приватизации и иных гражданско-правовых сделок, в соответствии со статьей 36 ЖК РФ, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, законодательством о бухгалтерском учете подлежат списанию с баланса муниципального предприятия, которому они были переданы на праве хозяйственного ведения.
Спорная газовая котельная предназначена для обслуживания дома N 9 по ул. Безыменского г. Владимира и в силу вышеуказанных норм права является общей долевой собственностью собственников помещений. Право муниципальной собственности на нее прекращено одновременно с прекращением права на жилой дом.
В соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Согласно Уставу ТСЖ "Союз", принятому решением общего собрания собственников 08.09.2005, данное некоммерческое объединение создано для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с законодательством, регулирующим гражданские и жилищные правоотношения.
ТСЖ "Союз" зарегистрировано 05.10.2005 в качестве юридического лица, в связи с чем в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрело право на получение общего имущества товарищества собственников жилья в управление.
Ответчик обязан в силу пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации передать крышную газовую котельную и техническую документацию на нее ТСЖ.
В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ обязано принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, препятствующих собственникам помещений реализовывать права владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а также представлять законные интересы собственников помещений в отношениях с третьими лицами.
Выполнение возложенных на ТСЖ функций осуществляется через реализацию предоставленных полномочий и исполнение обязанностей, предусмотренных Уставом с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации. Нормы законодательства не предусматривают реализацию прав на общее имущество исключительно непосредственно самими членами объединения. Таким образом, ТСЖ "Союз" является надлежащим истцом по заявленному требованию.
Вывод, что истцом не доказано строительство газовой котельной на средства собственников жилья противоречит статьям 36, 135, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как муниципальная собственность на жилой дом прекращена в порядке приватизации и других правовых сделок.
Более того, хозяйственное ведение и заключение договора аренды на спорное имущество не влияет на обязанность администрации осуществить передачу котельной, предназначенной для обслуживания более одного помещения в доме, в управление ТСЖ.
Исходя из вышеуказанного, суд первой инстанции неверно установил фактические обстоятельства дела, не применил нормы материального права, подлежащие применению.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены решения в удовлетворенной части требований в соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статей 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
1. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2008 отменить, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Союз" удовлетворить.
2. Обязать администрацию г. Владимира в месячный срок передать товариществу собственников жилья "Союз" газовую котельную, расположенную на крыше многоквартирного дома N 9 "В" по ул. Безыменского г. Владимира; программное обеспечение системы управления оборудованием котельной; разрешение на реконструкцию систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома, техническую документацию на котельную и документацию по реконструкции систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения дома.
3. Взыскать с администрации г. Владимира в пользу товарищества собственников жилья "Союз" 1000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья
М.В.СОЛОВЬЕВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
Судьи
М.А.МАКСИМОВА
Е.Н.БЕЛЯКОВ
М.А.МАКСИМОВА
Е.Н.БЕЛЯКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)