Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Масинова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего федерального судьи Мертехина М.В.,
федеральных судей Колесник Н.А., Цуркан Л.С.
при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2013 года апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения по Московской области на решение Озерского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года
по гражданскому делу по иску С.З. к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании выплатить компенсацию по оплате коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,
объяснения представителя ответчика К. (доверенность),
установила:
С.З. и ее представитель по доверенности С.Е. обратились в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, и уточнив требования просила обязать Министерство соцзащиты населения Московской области выплатить ей начисленную компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 г. по 29.02.2012 г. в размере 8022 руб. и за период с 01.06.2012 г. по 28.02.2012 г. в размере 8997,97 рублей, указав на то, что она является пострадавшей от политических репрессий, в связи с чем, имеет право на компенсацию - 50% от суммы оплаты коммунальных услуг. Компенсацию ответчик ей выплачивал, а с 01.06.2011 года приостановил, через некоторое время выплата была возобновлена, а с 01.06.2012 г. снова была приостановлена и не выплачивается по настоящее время. Истица считает, что действия ответчика по не выплате ей указанной компенсации неправомерны, так как она коммунальные услуги оплачивает постоянно и задолженности не имеет, она не оплачивает только платежи за содержание жилищного фонда, так как эти услуги ей не оказывают.
В судебном заседании истица и ее представитель на уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель Министерства соцзащиты населения Московской области по доверенности К., начальник Озерского УСЗН, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель ООО "РКЦ" в судебном заседании полагал, что выплата компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг истице была приостановлена правомерно, поскольку у истицы имеется задолженность по коммунальным платежам и до настоящего времени ею не погашена.
Решением суда постановлено обязать Министерство социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З. начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 29.02.2012 года в размере 8022,08 рублей.
Министерство социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) обязано выплатить в пользу С.З. начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб.
Не согласившись с постановленным решением в части обязания ответчика произвести выплату в пользу истицы ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб., ответчик в апелляционной жалобе просит решение в части отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в обжалованной части.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).
Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального закона и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследовательскими судом доказательствами или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Настоящее решение в указанной части не соответствует требованиям закона.
На основании части 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 16.04.2003 года и соответствующим свидетельством, выданным на имя С.З. 18.06.2003 года, подтверждается право истицы, как пострадавшей от политических репрессий, на получение мер социальной поддержки - на ежемесячную денежную компенсацию в размере 50% стоимости коммунальных услуг компенсацию и на ежемесячную денежную компенсацию в размере 50% стоимости оплаты жилого помещения.
Занимаемое истицей жилое помещение находится в муниципальной собственности, истица является нанимателем по договору социального найма, что подтверждается копией финансового лицевого счета и никем не оспаривалось.
Решением Озерского УСЗН от 01.09.2009 года истице была предоставлена компенсация расходов по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2009 г. Решением Озерского УСЗН от 31.05.2011 года С.З. приостановлена выплата компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.06.11 года в связи с наличием задолженности по оплате жилья. Решением Озерского УСЗН от 16.04.12 г. предоставление ежемесячной компенсации С.З. возобновлено с 01.03.2012 года, период с 01.06.11 г. по 29.02.2012 года засчитан как период перерасчета излишне выплаченной суммы компенсации в размере 8022,08 рублей. Решением Озерского УСЗН от 30.05.2012 года вновь была приостановлена выплата истице ежемесячная компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.06.2012 г. в связи с наличием задолженности за жилье и коммунальные услуги (л.д. 84 - 87, 90 - 92).
На основании сведений Озерским УСЗН о начисленных и выплаченных С.З. компенсациях по оплате жилья и коммунальных услуг следует, что компенсация по оплате жилья истице начислялась и выплачивалась по май 2011 года включительно, с 01.06.2011 года компенсация не выплачивается (приостановлена). Компенсация по оплате коммунальных услуг истице начислялась и выплачивалась по май 2011 года включительно, с июня 2011 г. по февраль 2012 года включительно компенсация начислялась, но не выплачивалась, а зачтена в счет переплаты по решению от 16.04.12 г. - в размере 8022,08 рублей. С марта 2012 года по май 2012 года включительно компенсация по оплате коммунальных услуг истице начислялась и выплачивалась, а с 01.06.2012 года компенсация начисляется, но не выплачивается (приостановлена), размер начисленных и невыплаченных платежей за этот период составляет 8997,97 рублей (л.д. 113 - 116, 87 - 88).
Суд, удовлетворяя требования истицы в части обязания ответчика произвести выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с 1.06.2012 года по 28.02.2013 года исходил из того обстоятельства, что указанные выплаты в силу закона ответчик обязан производить.
Судебная коллегия находит выводы суда в указанной части ошибочными, поскольку в силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плиту за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в плиту за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном ломе Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми (ин ими органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (ч. 3).
В соответствии со ст. 7 Закона Московской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" от 23.03.2006 года лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1) ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов платы за снимаемую общую площадь жилого помещения в пределах стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законом Московской области. Установленные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от формы собственности жилищного фонда, и распространяются на членов семьи, совместно с ними проживающих; 2) ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
Ежемесячная денежная компенсация предоставляется в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти Московской области, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Установленные меры социальной поддержки по оплате указанных услуг предоставляются лицам, прожинающим в жилых помещениях независимо от формы собственности жилищного фонда и распространяются на членов семьи, совместно с ними прожинающих.
Во исполнение названных положений закона Правительством Московской области 30.12.2008 года издано Постановление N 1235/52, которым утвержден "Порядок предоставления компенсации расходов по оплоте жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области", в силу которого меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной Компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п. 2). Компенсация предоставляется территориальными структурными подразделениями Министерства по месту жительства получателя (п. 3).
В соответствии с п. 9 названного Порядка предоставление компенсации может быть приостановлено по решению территориального подразделения Министерства в случаях: в) неуплаты получателем компенсации текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 3 месяцев подряд (по информации организаций жилищно-коммунального хозяйства); б) невыполнения получателем компенсации условий соглашения по Погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (но информации организаций жилищно-коммунального хозяйства).
Исходя из положений приведенных выше норм выплата истице ежемесячной компенсации по оплате жилого помещения Озерским УСЗН была приостановлена и не выплачивается правомерно, т.к. истица расходы по оплате за коммунальные услуги не несет с 2002 года, задолженность на момент приостановления превышала 6 месяцев, не погашена, и достигнутой договоренности между ней и управляющей компанией по погашению долга не достигнута, что следует из приобщенных в материалы дела справок и квитанцией (л.д. 13 - 23, 126).
Данные обстоятельства о наличии задолженности по коммунальным услугам не оспаривала истица в судебном заседании суда первой инстанции.
Исходя из положений приведенных выше норм закона, следует, что меры социальной поддержки носят компенсационный характер выплат по произведенным уже расчетам и не является безусловной выплатой, в том случае если имеется задолженность по платежам. В связи с тем, что истица имеет такую задолженность по коммунальным платежам сверх установленного в пункте срока, установленного в приведенном выше Порядке, то ответчик правомерно приостановил выплату, до погашения истицей задолженности.
На основании изложенного решение суда в указанной части подлежит отмене, с постановлением по делу нового решения об отказе истице в иске.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Озерского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года в обжалованной части - в части обязания Министерства социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З., начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб. отменить.
Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании с Министерства социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З., начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб. - отказать.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-11017/2013
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2013 г. по делу N 33-11017/2013
Судья: Масинова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего федерального судьи Мертехина М.В.,
федеральных судей Колесник Н.А., Цуркан Л.С.
при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2013 года апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения по Московской области на решение Озерского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года
по гражданскому делу по иску С.З. к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании выплатить компенсацию по оплате коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,
объяснения представителя ответчика К. (доверенность),
установила:
С.З. и ее представитель по доверенности С.Е. обратились в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, и уточнив требования просила обязать Министерство соцзащиты населения Московской области выплатить ей начисленную компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 г. по 29.02.2012 г. в размере 8022 руб. и за период с 01.06.2012 г. по 28.02.2012 г. в размере 8997,97 рублей, указав на то, что она является пострадавшей от политических репрессий, в связи с чем, имеет право на компенсацию - 50% от суммы оплаты коммунальных услуг. Компенсацию ответчик ей выплачивал, а с 01.06.2011 года приостановил, через некоторое время выплата была возобновлена, а с 01.06.2012 г. снова была приостановлена и не выплачивается по настоящее время. Истица считает, что действия ответчика по не выплате ей указанной компенсации неправомерны, так как она коммунальные услуги оплачивает постоянно и задолженности не имеет, она не оплачивает только платежи за содержание жилищного фонда, так как эти услуги ей не оказывают.
В судебном заседании истица и ее представитель на уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель Министерства соцзащиты населения Московской области по доверенности К., начальник Озерского УСЗН, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель ООО "РКЦ" в судебном заседании полагал, что выплата компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг истице была приостановлена правомерно, поскольку у истицы имеется задолженность по коммунальным платежам и до настоящего времени ею не погашена.
Решением суда постановлено обязать Министерство социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З. начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 29.02.2012 года в размере 8022,08 рублей.
Министерство социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) обязано выплатить в пользу С.З. начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб.
Не согласившись с постановленным решением в части обязания ответчика произвести выплату в пользу истицы ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб., ответчик в апелляционной жалобе просит решение в части отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в обжалованной части.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).
Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального закона и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследовательскими судом доказательствами или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Настоящее решение в указанной части не соответствует требованиям закона.
На основании части 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 16.04.2003 года и соответствующим свидетельством, выданным на имя С.З. 18.06.2003 года, подтверждается право истицы, как пострадавшей от политических репрессий, на получение мер социальной поддержки - на ежемесячную денежную компенсацию в размере 50% стоимости коммунальных услуг компенсацию и на ежемесячную денежную компенсацию в размере 50% стоимости оплаты жилого помещения.
Занимаемое истицей жилое помещение находится в муниципальной собственности, истица является нанимателем по договору социального найма, что подтверждается копией финансового лицевого счета и никем не оспаривалось.
Решением Озерского УСЗН от 01.09.2009 года истице была предоставлена компенсация расходов по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2009 г. Решением Озерского УСЗН от 31.05.2011 года С.З. приостановлена выплата компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.06.11 года в связи с наличием задолженности по оплате жилья. Решением Озерского УСЗН от 16.04.12 г. предоставление ежемесячной компенсации С.З. возобновлено с 01.03.2012 года, период с 01.06.11 г. по 29.02.2012 года засчитан как период перерасчета излишне выплаченной суммы компенсации в размере 8022,08 рублей. Решением Озерского УСЗН от 30.05.2012 года вновь была приостановлена выплата истице ежемесячная компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.06.2012 г. в связи с наличием задолженности за жилье и коммунальные услуги (л.д. 84 - 87, 90 - 92).
На основании сведений Озерским УСЗН о начисленных и выплаченных С.З. компенсациях по оплате жилья и коммунальных услуг следует, что компенсация по оплате жилья истице начислялась и выплачивалась по май 2011 года включительно, с 01.06.2011 года компенсация не выплачивается (приостановлена). Компенсация по оплате коммунальных услуг истице начислялась и выплачивалась по май 2011 года включительно, с июня 2011 г. по февраль 2012 года включительно компенсация начислялась, но не выплачивалась, а зачтена в счет переплаты по решению от 16.04.12 г. - в размере 8022,08 рублей. С марта 2012 года по май 2012 года включительно компенсация по оплате коммунальных услуг истице начислялась и выплачивалась, а с 01.06.2012 года компенсация начисляется, но не выплачивается (приостановлена), размер начисленных и невыплаченных платежей за этот период составляет 8997,97 рублей (л.д. 113 - 116, 87 - 88).
Суд, удовлетворяя требования истицы в части обязания ответчика произвести выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с 1.06.2012 года по 28.02.2013 года исходил из того обстоятельства, что указанные выплаты в силу закона ответчик обязан производить.
Судебная коллегия находит выводы суда в указанной части ошибочными, поскольку в силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плиту за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в плиту за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном ломе Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми (ин ими органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (ч. 3).
В соответствии со ст. 7 Закона Московской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" от 23.03.2006 года лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1) ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов платы за снимаемую общую площадь жилого помещения в пределах стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законом Московской области. Установленные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от формы собственности жилищного фонда, и распространяются на членов семьи, совместно с ними проживающих; 2) ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
Ежемесячная денежная компенсация предоставляется в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти Московской области, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Установленные меры социальной поддержки по оплате указанных услуг предоставляются лицам, прожинающим в жилых помещениях независимо от формы собственности жилищного фонда и распространяются на членов семьи, совместно с ними прожинающих.
Во исполнение названных положений закона Правительством Московской области 30.12.2008 года издано Постановление N 1235/52, которым утвержден "Порядок предоставления компенсации расходов по оплоте жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области", в силу которого меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной Компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п. 2). Компенсация предоставляется территориальными структурными подразделениями Министерства по месту жительства получателя (п. 3).
В соответствии с п. 9 названного Порядка предоставление компенсации может быть приостановлено по решению территориального подразделения Министерства в случаях: в) неуплаты получателем компенсации текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 3 месяцев подряд (по информации организаций жилищно-коммунального хозяйства); б) невыполнения получателем компенсации условий соглашения по Погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (но информации организаций жилищно-коммунального хозяйства).
Исходя из положений приведенных выше норм выплата истице ежемесячной компенсации по оплате жилого помещения Озерским УСЗН была приостановлена и не выплачивается правомерно, т.к. истица расходы по оплате за коммунальные услуги не несет с 2002 года, задолженность на момент приостановления превышала 6 месяцев, не погашена, и достигнутой договоренности между ней и управляющей компанией по погашению долга не достигнута, что следует из приобщенных в материалы дела справок и квитанцией (л.д. 13 - 23, 126).
Данные обстоятельства о наличии задолженности по коммунальным услугам не оспаривала истица в судебном заседании суда первой инстанции.
Исходя из положений приведенных выше норм закона, следует, что меры социальной поддержки носят компенсационный характер выплат по произведенным уже расчетам и не является безусловной выплатой, в том случае если имеется задолженность по платежам. В связи с тем, что истица имеет такую задолженность по коммунальным платежам сверх установленного в пункте срока, установленного в приведенном выше Порядке, то ответчик правомерно приостановил выплату, до погашения истицей задолженности.
На основании изложенного решение суда в указанной части подлежит отмене, с постановлением по делу нового решения об отказе истице в иске.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Озерского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года в обжалованной части - в части обязания Министерства социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З., начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб. отменить.
Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании с Министерства социальной защиты населения Московской области (через Озерское УСЗН) выплатить в пользу С.З., начисленную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2013 года в размере 8997,97 руб. - отказать.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)