Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лушер Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Важениной Н.С.
судей Ельницкой Н.Н., Ковалева С.А.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ООО ИСК "Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес>, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю)
по апелляционной жалобе С.
на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2013 года, которым удовлетворены исковые требования З. к ООО ПСК Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом в строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес>, с учетом дополнительного соглашения от по ДД.ММ.ГГГГ. Судом постановлено зарегистрировать договор N... участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между З. и ООО Производственно-строительная компания "Восток-Строй", с учетом дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав представителя С. - А., представителя З. - Ш., судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, подписанного между ООО ПСК "Восток-Строй" и З. в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на исполнение им обязательств по договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ обязался передать ему квартиру общей площадью... кв. м, строительный номер..., однако ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к вышеназванному договору, которым был изменен предмет договора, стороны пришли к соглашению, что подлежит передаче квартира общей площадью... кв. м, строительный номер..., план на отметке... в осях...
Суд вынес указанное решение, с которым не согласился С., его представителем А., полномочия которой подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью, подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением от 27 ноября 2013 года. В апелляционной жалобе С. просил отменить решение суда, указывая, что суд принял решение о его правах, не привлекая его к участию в деле. Ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с ООО ПСК "Восток-Строй", предметом которого являлась квартира общей площадью... кв., строительный номер....
12 февраля 2013 года в Приморский краевой суд поступило заявление А. - представителя С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда от 30 мая 2013 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель С. - А. поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель З. - Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку дело не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе С. по гражданскому делу по иску З. к ООО ИСК "Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес> с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 19.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1154
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1154
Судья: Лушер Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Важениной Н.С.
судей Ельницкой Н.Н., Ковалева С.А.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ООО ИСК "Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес>, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю)
по апелляционной жалобе С.
на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2013 года, которым удовлетворены исковые требования З. к ООО ПСК Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом в строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес>, с учетом дополнительного соглашения от по ДД.ММ.ГГГГ. Судом постановлено зарегистрировать договор N... участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между З. и ООО Производственно-строительная компания "Восток-Строй", с учетом дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав представителя С. - А., представителя З. - Ш., судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, подписанного между ООО ПСК "Восток-Строй" и З. в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на исполнение им обязательств по договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ обязался передать ему квартиру общей площадью... кв. м, строительный номер..., однако ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к вышеназванному договору, которым был изменен предмет договора, стороны пришли к соглашению, что подлежит передаче квартира общей площадью... кв. м, строительный номер..., план на отметке... в осях...
Суд вынес указанное решение, с которым не согласился С., его представителем А., полномочия которой подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью, подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением от 27 ноября 2013 года. В апелляционной жалобе С. просил отменить решение суда, указывая, что суд принял решение о его правах, не привлекая его к участию в деле. Ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с ООО ПСК "Восток-Строй", предметом которого являлась квартира общей площадью... кв., строительный номер....
12 февраля 2013 года в Приморский краевой суд поступило заявление А. - представителя С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда от 30 мая 2013 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель С. - А. поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель З. - Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку дело не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе С. по гражданскому делу по иску З. к ООО ИСК "Восток-Строй" о проведении государственной регистрации договора N... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома расположенного по <адрес> с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)