Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО "ФИО3" (ООО "ЖКС") Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары N 5-494\\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары от 25.07.2014 г. ООО "ЖКС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. постановление мирового судьи от 25.07.2014 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО "ЖКС" Н. указывая, что общество не получало копии постановления мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. N 5-255\\14 о привлечении ООО "ЖСК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем не исполнило требование об оплате штрафа, просит указанные судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, 25.04.2014 г. ООО "ЖКС" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 29.04.2014 г. данное постановление вручено ООО "ЖКС" (л.д. 26).
Мировым судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2014 г. вступило в законную силу 13.05.2014 г. В шестидесятидневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу (то есть до 14.07.2014 г.) ООО "ЖКС" штраф не уплачен.
Вина ООО "ЖКС" в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с которым ООО "ЖКС" не выполнило свою обязанность по своевременной оплате штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением о привлечении ООО "ЖКС" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией почтового уведомления о вручении, в соответствии с которым сотрудник ООО "ЖКС" получил копию постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, ООО "ЖКС" обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что ООО "ЖКС" не получало копию постановления мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. N 5-255\\14, проверялись Самарским районным судом г. Самары и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении от 04.09.2014 г.
Оснований не соглашаться с выводами районного суда не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального административного законодательства не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Каких-либо иных юридически значимых доводов в обоснование своей жалобы представитель ООО "ЖКС" не приводит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары N 5-494\\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "ФИО3" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "ЖКС" Н. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда
С.И.ШКУРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.12.2014 N 4А-931\\2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2014 г. N 4а-931\\2014
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО "ФИО3" (ООО "ЖКС") Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары N 5-494\\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары от 25.07.2014 г. ООО "ЖКС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. постановление мирового судьи от 25.07.2014 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО "ЖКС" Н. указывая, что общество не получало копии постановления мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. N 5-255\\14 о привлечении ООО "ЖСК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем не исполнило требование об оплате штрафа, просит указанные судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, 25.04.2014 г. ООО "ЖКС" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 29.04.2014 г. данное постановление вручено ООО "ЖКС" (л.д. 26).
Мировым судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2014 г. вступило в законную силу 13.05.2014 г. В шестидесятидневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу (то есть до 14.07.2014 г.) ООО "ЖКС" штраф не уплачен.
Вина ООО "ЖКС" в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с которым ООО "ЖКС" не выполнило свою обязанность по своевременной оплате штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением о привлечении ООО "ЖКС" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией почтового уведомления о вручении, в соответствии с которым сотрудник ООО "ЖКС" получил копию постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, ООО "ЖКС" обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что ООО "ЖКС" не получало копию постановления мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от 25.04.2014 г. N 5-255\\14, проверялись Самарским районным судом г. Самары и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении от 04.09.2014 г.
Оснований не соглашаться с выводами районного суда не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального административного законодательства не допущено. Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Каких-либо иных юридически значимых доводов в обоснование своей жалобы представитель ООО "ЖКС" не приводит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары N 5-494\\14 от 25.07.2014 г. и решение Самарского районного суда г. Самары от 04.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "ФИО3" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "ЖКС" Н. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда
С.И.ШКУРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)