Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сарафанов С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Мун Г.И.
судей Куратовой Л.В., Асатиани Д.В.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора управления многоквартирным домом, о взыскании суммы задолженности
по апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" на решение Кировского районного суда города Волгограда от 15 декабря 2014 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании суммы задолженности - отказать.
Заслушав доклад судьи Куратовой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" обратилось в суд с иском к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора теплоснабжения, о взыскании суммы задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик оплату за предоставленные ему ООО "ЖЭК" услуги по отоплению и горячему водоснабжению и отоплению производит нерегулярно и не в полном объеме. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "ЖЭК" и ООО "Правовое агентство Партнер", к истцу перешло право требования с фио выплаты задолженности в размере <.......> копеек за содержание общего имущества, вывоз ТБО, ТО, ВДГО, управление - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления, расторгнуть договор теплоснабжения, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <.......> копеек.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ООО "Правовое агентство Партнер" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что ООО "Правовое агентство Партнер" обладает указанным выше правом, и представленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, судебная коллегия находит возможным принять отказ ООО "Правовое агентство Партнер" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Принять отказ ООО "Правовое агентство Партнер" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" на решение Кировского районного суда города Волгограда от 15 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора управления многоквартирным домом, о взыскании суммы задолженности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1560/2015
Требование: О восстановлении срока на подачу искового заявления, о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании задолженности.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2015 г. по делу N 33-1560/2015
Судья Сарафанов С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Мун Г.И.
судей Куратовой Л.В., Асатиани Д.В.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора управления многоквартирным домом, о взыскании суммы задолженности
по апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" на решение Кировского районного суда города Волгограда от 15 декабря 2014 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании суммы задолженности - отказать.
Заслушав доклад судьи Куратовой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" обратилось в суд с иском к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора теплоснабжения, о взыскании суммы задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик оплату за предоставленные ему ООО "ЖЭК" услуги по отоплению и горячему водоснабжению и отоплению производит нерегулярно и не в полном объеме. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "ЖЭК" и ООО "Правовое агентство Партнер", к истцу перешло право требования с фио выплаты задолженности в размере <.......> копеек за содержание общего имущества, вывоз ТБО, ТО, ВДГО, управление - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления, расторгнуть договор теплоснабжения, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <.......> копеек.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ООО "Правовое агентство Партнер" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что ООО "Правовое агентство Партнер" обладает указанным выше правом, и представленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, судебная коллегия находит возможным принять отказ ООО "Правовое агентство Партнер" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Принять отказ ООО "Правовое агентство Партнер" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Правовое агентство Партнер" на решение Кировского районного суда города Волгограда от 15 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Партнер" к фио о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, расторжении договора управления многоквартирным домом, о взыскании суммы задолженности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)