Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: По договору истец отпустил ответчику тепловую энергию. Обязательства по оплате полученной энергии ответчиком не исполнены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Аталиковой З.А.
судей Денисовой Н.Д., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца ОАО "МОЭК" - Иванова М.П. по доверенности от 16.03.2015 г.
от ответчика ТСЖ "Челобитьево-1" - Михеев С.Н. по доверенности от 08.09.2014 г.
от третьего лица ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы - не явился
рассмотрев 14 июля 2015 года в судебном заседании кассационную ТСЖ "Челобитьево-1" (ответчика)
на решение от 24 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лариной Г.М.,
и постановление от 12 марта 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску ОАО "МОЭК"
к ТСЖ "Челобитьево-1"
о взыскании 15.865.587 руб. 45 коп.
третье лицо: ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы
установил:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ОАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Челобитьево-1" (далее - ТСЖ "Челобитьево-1", ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 478 029,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 062,07 руб. с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГБУ МФЦ района Северный города Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.07.2015 N Ф05-7120/2015 ПО ДЕЛУ N А40-81612/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: По договору истец отпустил ответчику тепловую энергию. Обязательства по оплате полученной энергии ответчиком не исполнены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2015 г. по делу N А40-81612/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Аталиковой З.А.
судей Денисовой Н.Д., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца ОАО "МОЭК" - Иванова М.П. по доверенности от 16.03.2015 г.
от ответчика ТСЖ "Челобитьево-1" - Михеев С.Н. по доверенности от 08.09.2014 г.
от третьего лица ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы - не явился
рассмотрев 14 июля 2015 года в судебном заседании кассационную ТСЖ "Челобитьево-1" (ответчика)
на решение от 24 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лариной Г.М.,
и постановление от 12 марта 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску ОАО "МОЭК"
к ТСЖ "Челобитьево-1"
о взыскании 15.865.587 руб. 45 коп.
третье лицо: ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы
установил:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ОАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Челобитьево-1" (далее - ТСЖ "Челобитьево-1", ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 478 029,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 062,07 руб. с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГБУ МФЦ района Северный города Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)