Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ, поступившую в краевой суд 18.09.2014, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014 по делу по иску ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение туберкулезный санаторий "Голубая бухта" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г., с учетом уточненных исковых требований, о выселении ответчиков из занимаемых ими жилых помещений N <...> которые расположены в здании общежития <...>, обязании отделения УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджике снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.
Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.03.1999 по делу N 2-704/99 отказано в иске санатория "Голубая бухта" о выселении П.Н., П.Ю., несовершеннолетних П.М. и П.С. без предоставления другого жилого (помещения из комнат N <...> (в настоящее время адрес - <...>). Одновременно указанным решением на паспортно-визовую службу возложена обязанность осуществить постоянную регистрацию по месту жительства П.Ю. по вышеуказанному адресу.
При рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что П.Ю. вселилась в указанные комнаты общежития как член семьи матери П.Н., которой жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями и приобрела право на проживание в установленном законом порядке.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении С.С.Г., судебные инстанции пришли к выводу о том, что она является пенсионером по старости и в силу норм законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, статьи 107 ЖК РСФСР, а также подпункта 2 части 1 статьи 103 ЖК РФ, не подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи 387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.
Руководствуясь статьей 383 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ в передаче кассационной жалобы на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014 по делу по иску ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 15.10.2014 ПО ДЕЛУ N 4Г-9868/2014
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2014 г. по делу N 4г-9868/2014
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ, поступившую в краевой суд 18.09.2014, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014 по делу по иску ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение туберкулезный санаторий "Голубая бухта" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г., с учетом уточненных исковых требований, о выселении ответчиков из занимаемых ими жилых помещений N <...> которые расположены в здании общежития <...>, обязании отделения УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджике снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.
Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.03.1999 по делу N 2-704/99 отказано в иске санатория "Голубая бухта" о выселении П.Н., П.Ю., несовершеннолетних П.М. и П.С. без предоставления другого жилого (помещения из комнат N <...> (в настоящее время адрес - <...>). Одновременно указанным решением на паспортно-визовую службу возложена обязанность осуществить постоянную регистрацию по месту жительства П.Ю. по вышеуказанному адресу.
При рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что П.Ю. вселилась в указанные комнаты общежития как член семьи матери П.Н., которой жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями и приобрела право на проживание в установленном законом порядке.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении С.С.Г., судебные инстанции пришли к выводу о том, что она является пенсионером по старости и в силу норм законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, статьи 107 ЖК РСФСР, а также подпункта 2 части 1 статьи 103 ЖК РФ, не подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи 387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.
Руководствуясь статьей 383 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ в передаче кассационной жалобы на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17.09.2013 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.03.2014 по делу по иску ФГБУ Туберкулезный санаторий "Голубая Бухта" Министерства здравоохранения РФ к П.Ю., П.В., П.А., П., П.Р., С.С.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)