Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, потребители оплачивали потребляемую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий Белоус О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Крицкой О.В.,
судей областного суда Кутыревой О.М., Утенко Р.В.,
при секретаре З.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании <...> дело по апелляционной жалобе Ч.В.А.
на решение Ленинского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:
"Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...>, в том числе, за отопление - <...> 79 копеек.
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 68 копеек, в том числе, за отопление - <...>, за горячее водоснабжение - <...>.
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 69 копеек, в том числе, за отопление - <...>, за горячее водоснабжение - <...>.
Взыскать солидарно с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за период с <...> по <...> в размере <...> 85 копеек.
Взыскать с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" расходы по уплате госпошлины по <...> 64 копейки с каждого".
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., судебная коллегия,
установила:
Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") обратилось к суд с иском к Ч.В.А., М., Ч.В.В. о взыскании задолженности за оплату тепловой энергии. Истец указал, что МП г. Омска "Тепловая компания" является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <...> в г. Омске. С <...> по <...> потребители оплачивали потребляемую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <...>, в том числе за горячее водоснабжение - <...>; за отопление - <...> Истец просил суд взыскать с Ч.В.А. за период с <...> по <...> задолженность за тепловую энергию - за отопление в размере <...>; взыскать с М. задолженность за период с <...> по <...> за отопление в размере <...>, за горячее водоснабжение в размере <...>; взыскать с Ч.В.В. задолженность за период с <...> по <...> за отопление в размере <...>, <...>, за горячее водоснабжение в размере <...>; взыскать солидарно с Ч.В.В., Ч.В.А., М. пеню в размере <...>
В судебном заседании представитель истца Ш. просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик Ч.В.В. признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме.
Ответчики М. и Ч.В.А. в судебном заседании участия не принимали.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ч.В.А. указывает на незаконность вынесенного решения суда, поскольку он не был уведомлен надлежаще о времени и месте судебного заседания. Апеллянт указывает, что не является собственником доли в праве собственности на <...> в г. Омске, не проживает в ней и не пользуется услугами истца.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения иска по правилам суда первой инстанции извещены надлежаще.
Изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Согласно пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Материалы дела не содержат сведений об уведомлении ответчика Ч.В.А. о времени и месту судебного разбирательства. В суд апелляционной инстанции ответчиком представлен конверт с судебным извещением, полученный им не ранее <...>, то есть после проведения судебного заседания, в котором спор был рассмотрен по существу
В нарушение требований п. 3 ст. 113 ГПК РФ ответчик не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, в силу чего был лишен возможности принимать в нем участие и реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.
Указанные нарушения процессуального права являются существенными и влекут за собой отмену решения суда первой инстанции.
Из содержания п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ следует, что при установлении факта рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой
Рассмотрев в судебном заседании исковые требования Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" по правилам судебной инстанции, судебная коллегия полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации города Омска от <...> N <...> на жилое помещение - <...> в г. Омске зарегистрировано право совместной собственности за Ч.А., Ч.К., Ч.В.В., Ч.Ю. (л.д. 74).
Ч.А. умер <...> (л.д. 76), Ч.К. умерла <...> г. (л.д. 77)
Ч.В.А., Г. обратились в установленном порядке после смерти Ч.К., умершей <...> года, обратился к нотариусу нотариального округа город Омск З.И. с заявлением о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит, в том числе из доли в праве собственности на <...> в г. Омске(л.д. 120, 122)
На момент рассмотрения дела доли собственников жилого помещения определены не были.
В квартире зарегистрированы в качестве постоянно проживающих Ч.В.В. и М.(ранее Ч.Ю.) (л.д. 116)
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)(п. 2 ст. 244 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
С учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя его содержания.
В судебном заседании установлено, что вследствие неуплаты энергоснабжающей организации со стороны собственников жилого помещения <...> в г. Омске в нарушение требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ возникла задолженность перед истцом за подачу отопления и потребление горячей воды.
Согласно расчету суммы задолженности за тепловую энергию абонентов, проживающих по адресу: г. Омск, <...> (л.д. 6), не оспоренной ответчиками, задолженность по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию за период с <...> по <...> составляет <...>, в том числе за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>
Истец просил взыскать с М. задолженность за тепловую энергию за период с <...> по <...> за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>; с ответчика Ч.В.В. задолженность за тепловую энергию за период с <...> по <...> за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>; с ответчика Ч.В.А. за период с <...> по <...> за отопление - <...>
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 - 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку доли собственников <...> в г. Омске не определены, все они обязаны нести бремя содержания имущества солидарно, а истец вправе предъявить требования о взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры в том числе и к каждому из собственников.
Доводы ответчика Ч.В.В. о том что он не является собственником спорной квартиры и не несет должен нести бремя ее содержания, подлежат отклонению.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Ч.В.В. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Ч.К., являвшейся сособственницей спорной квартиры. Одновременно ответчиком в силу ст. 1112 ГК РФ приняты обязанности по несению расходов на содержание имущества, в частности, оплаты его отопления.
Само по себе неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство и уклонение от государственной регистрации права собственности на квартиру не освобождает его от расходов по содержанию наследственного имущества, поскольку препятствий к оформлению доли в праве собственности на квартиру со стороны истца не усматривается.
Правильность расчета размера задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиками не оспорена.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Согласно ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку в судебном заседании ответчиком Ч.В.А. не заявлено о применении к заявленным требованиям срока давности, требования истца о взыскании с него оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленным истцом расчетов, задолженность за период с <...> по <...> по оплате за отопление составляет <...> 15 коп. (<...> (общий долг с <...> г.). - <...>(общий долг с <...> г.). Из указанной суммы с ответчика Ч.В.А. подлежит взысканию, согласно расчетам ответчика, за период с с <...> г. по <...> г. <...>
Соответственно, с ответчиков М. и Ч.В.В. подлежит взысканию сумма расходов за отопление в сумме <...> 15 коп.
В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком Ч.В.В. иска в предъявленной к ней части требований влечет взыскание с нее суммы задолженности за отопление в размере <...> 01 коп.
С М. подлежит взысканию разница между начисленной суммы за отопление и взысканной с двух иных сособственников в размере <...> 14 коп. (<...> 15 коп. - <...> 01 коп.)
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку фактическое начисление сумм оплаты за потребление горячей воды осуществлялось исходя из числа зарегистрированных в помещении лиц, ответчиками Ч.В.В. и М. не оспорены размеры задолженности, требования истца в части взыскания с них по <...> <...> коп. за горячее водоснабжение за период с <...> по <...> подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с <...> по <...> МП г. Омска "Тепловая компания" услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 199 ГК РФ, представленных расчетов истца, с ответчиков Ч.В.А., М. и Ч.В.В. подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп., с М. и Ч.В.В. - пеня за нарушение сроков оплаты за горячую воду за период с <...> по <...> в сумме <...> 26 коп. С Ч.В.А. подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 61 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из них.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Омска от <...> отменить и принять новое решение.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отопление за период с <...> по <...> <...> 79 коп.
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 82 коп., в том числе за отопление - <...> 14 коп.., за горячее водоснабжение - <...> 68 коп.
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 69 коп., в том числе, за отопление - <...> 01 коп., за горячее водоснабжение - <...> 68 коп.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 61 коп.
Взыскать солидарно с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп.
Взыскать солидарно с М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за горячую воду за период с <...> по <...> в сумме <...> 26 коп.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
В удовлетворении остальной части требований Муниципальному предприятию г. Омска "Тепловая компания" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-7269/2014
Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, потребители оплачивали потребляемую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-7269/2014
Председательствующий Белоус О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Крицкой О.В.,
судей областного суда Кутыревой О.М., Утенко Р.В.,
при секретаре З.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании <...> дело по апелляционной жалобе Ч.В.А.
на решение Ленинского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:
"Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...>, в том числе, за отопление - <...> 79 копеек.
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 68 копеек, в том числе, за отопление - <...>, за горячее водоснабжение - <...>.
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 69 копеек, в том числе, за отопление - <...>, за горячее водоснабжение - <...>.
Взыскать солидарно с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за период с <...> по <...> в размере <...> 85 копеек.
Взыскать с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" расходы по уплате госпошлины по <...> 64 копейки с каждого".
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., судебная коллегия,
установила:
Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") обратилось к суд с иском к Ч.В.А., М., Ч.В.В. о взыскании задолженности за оплату тепловой энергии. Истец указал, что МП г. Омска "Тепловая компания" является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <...> в г. Омске. С <...> по <...> потребители оплачивали потребляемую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <...>, в том числе за горячее водоснабжение - <...>; за отопление - <...> Истец просил суд взыскать с Ч.В.А. за период с <...> по <...> задолженность за тепловую энергию - за отопление в размере <...>; взыскать с М. задолженность за период с <...> по <...> за отопление в размере <...>, за горячее водоснабжение в размере <...>; взыскать с Ч.В.В. задолженность за период с <...> по <...> за отопление в размере <...>, <...>, за горячее водоснабжение в размере <...>; взыскать солидарно с Ч.В.В., Ч.В.А., М. пеню в размере <...>
В судебном заседании представитель истца Ш. просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик Ч.В.В. признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме.
Ответчики М. и Ч.В.А. в судебном заседании участия не принимали.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ч.В.А. указывает на незаконность вынесенного решения суда, поскольку он не был уведомлен надлежаще о времени и месте судебного заседания. Апеллянт указывает, что не является собственником доли в праве собственности на <...> в г. Омске, не проживает в ней и не пользуется услугами истца.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения иска по правилам суда первой инстанции извещены надлежаще.
Изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Согласно пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Материалы дела не содержат сведений об уведомлении ответчика Ч.В.А. о времени и месту судебного разбирательства. В суд апелляционной инстанции ответчиком представлен конверт с судебным извещением, полученный им не ранее <...>, то есть после проведения судебного заседания, в котором спор был рассмотрен по существу
В нарушение требований п. 3 ст. 113 ГПК РФ ответчик не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, в силу чего был лишен возможности принимать в нем участие и реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.
Указанные нарушения процессуального права являются существенными и влекут за собой отмену решения суда первой инстанции.
Из содержания п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ следует, что при установлении факта рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой
Рассмотрев в судебном заседании исковые требования Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" по правилам судебной инстанции, судебная коллегия полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации города Омска от <...> N <...> на жилое помещение - <...> в г. Омске зарегистрировано право совместной собственности за Ч.А., Ч.К., Ч.В.В., Ч.Ю. (л.д. 74).
Ч.А. умер <...> (л.д. 76), Ч.К. умерла <...> г. (л.д. 77)
Ч.В.А., Г. обратились в установленном порядке после смерти Ч.К., умершей <...> года, обратился к нотариусу нотариального округа город Омск З.И. с заявлением о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит, в том числе из доли в праве собственности на <...> в г. Омске(л.д. 120, 122)
На момент рассмотрения дела доли собственников жилого помещения определены не были.
В квартире зарегистрированы в качестве постоянно проживающих Ч.В.В. и М.(ранее Ч.Ю.) (л.д. 116)
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)(п. 2 ст. 244 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
С учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя его содержания.
В судебном заседании установлено, что вследствие неуплаты энергоснабжающей организации со стороны собственников жилого помещения <...> в г. Омске в нарушение требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ возникла задолженность перед истцом за подачу отопления и потребление горячей воды.
Согласно расчету суммы задолженности за тепловую энергию абонентов, проживающих по адресу: г. Омск, <...> (л.д. 6), не оспоренной ответчиками, задолженность по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию за период с <...> по <...> составляет <...>, в том числе за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>
Истец просил взыскать с М. задолженность за тепловую энергию за период с <...> по <...> за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>; с ответчика Ч.В.В. задолженность за тепловую энергию за период с <...> по <...> за отопление - <...>; за горячее водоснабжение - <...>; с ответчика Ч.В.А. за период с <...> по <...> за отопление - <...>
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 - 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку доли собственников <...> в г. Омске не определены, все они обязаны нести бремя содержания имущества солидарно, а истец вправе предъявить требования о взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры в том числе и к каждому из собственников.
Доводы ответчика Ч.В.В. о том что он не является собственником спорной квартиры и не несет должен нести бремя ее содержания, подлежат отклонению.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Ч.В.В. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Ч.К., являвшейся сособственницей спорной квартиры. Одновременно ответчиком в силу ст. 1112 ГК РФ приняты обязанности по несению расходов на содержание имущества, в частности, оплаты его отопления.
Само по себе неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство и уклонение от государственной регистрации права собственности на квартиру не освобождает его от расходов по содержанию наследственного имущества, поскольку препятствий к оформлению доли в праве собственности на квартиру со стороны истца не усматривается.
Правильность расчета размера задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиками не оспорена.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Согласно ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку в судебном заседании ответчиком Ч.В.А. не заявлено о применении к заявленным требованиям срока давности, требования истца о взыскании с него оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленным истцом расчетов, задолженность за период с <...> по <...> по оплате за отопление составляет <...> 15 коп. (<...> (общий долг с <...> г.). - <...>(общий долг с <...> г.). Из указанной суммы с ответчика Ч.В.А. подлежит взысканию, согласно расчетам ответчика, за период с с <...> г. по <...> г. <...>
Соответственно, с ответчиков М. и Ч.В.В. подлежит взысканию сумма расходов за отопление в сумме <...> 15 коп.
В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком Ч.В.В. иска в предъявленной к ней части требований влечет взыскание с нее суммы задолженности за отопление в размере <...> 01 коп.
С М. подлежит взысканию разница между начисленной суммы за отопление и взысканной с двух иных сособственников в размере <...> 14 коп. (<...> 15 коп. - <...> 01 коп.)
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку фактическое начисление сумм оплаты за потребление горячей воды осуществлялось исходя из числа зарегистрированных в помещении лиц, ответчиками Ч.В.В. и М. не оспорены размеры задолженности, требования истца в части взыскания с них по <...> <...> коп. за горячее водоснабжение за период с <...> по <...> подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с <...> по <...> МП г. Омска "Тепловая компания" услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 199 ГК РФ, представленных расчетов истца, с ответчиков Ч.В.А., М. и Ч.В.В. подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп., с М. и Ч.В.В. - пеня за нарушение сроков оплаты за горячую воду за период с <...> по <...> в сумме <...> 26 коп. С Ч.В.А. подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 61 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из них.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Омска от <...> отменить и принять новое решение.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отопление за период с <...> по <...> <...> 79 коп.
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 82 коп., в том числе за отопление - <...> 14 коп.., за горячее водоснабжение - <...> 68 коп.
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере <...> 69 коп., в том числе, за отопление - <...> 01 коп., за горячее водоснабжение - <...> 68 коп.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 61 коп.
Взыскать солидарно с Ч.В.А., М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за отопление за период с <...> по <...> в сумме <...> 79 коп.
Взыскать солидарно с М., Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" пеню за нарушение сроков оплаты за горячую воду за период с <...> по <...> в сумме <...> 26 коп.
Взыскать с Ч.В.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
Взыскать с Ч.В.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>
В удовлетворении остальной части требований Муниципальному предприятию г. Омска "Тепловая компания" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)