Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Аганина В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,
судей Зайцевой О.Д., Катковой Г.В.,
при секретаре М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. дело по апелляционной жалобе П.М. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования ЖСК "Краснодар" удовлетворить частично.
Взыскать с П.М. в пользу ЖСК "Краснодар" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 года по 30.06.2013 года в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>, всего <...>, в остальной части требований отказать,
ЖСК "Краснодар" обратился в суд с иском к ответчику П.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с 1983 года ответчик П.М. является членом ЖСК "Краснодар", и занимает на праве собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью <...>. Ответчик, согласно уточненных исковых требований, в нарушение норм ст. 153 - 154 ЖК РФ не вносит плату за коммунальные услуги с 1.01.2010 г. Требования истца о добровольном погашении задолженности ответчик оставляет без удовлетворения (л.д. 62).
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 1.01.2010 г. в размере <...>, задолженность за период с 1.01.2010 г. по 10.07.2013 г. в размере <...>, и пени за период с 1.01.2010 г. по 1.06.2013 г. в размере <...> (л.д. 62).
В судебном заседании представители истца С., Б., М.И., П.Т., действующие по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик П.М. и представитель ответчика П.Е. иск не признали, указав, что истцом не приложены расчеты начислений, заявленных к взысканию сумм, нет доказательств фактически понесенных расходов по содержанию общего имущества дома и коммунальным услугам, Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы установлены факты нарушений ЖСК "Краснодар" относительно расчетов платы за потребление тепловой энергии, в адрес ЖСК было направлено Представление о перерасчете, которое не выполнено, истцом нарушен порядок расчета платы за воду, схема расчета не предоставлена. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части удовлетворения требований по взысканию задолженности на август 2010 г. (л.д. 96).
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит П.М. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика П.М., ее представителя по доверенности П.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей истца, действующих на основании доверенностей: П.Т., Б., М.И., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находи оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на квартиру в случае выплаты паевого взноса.
Как установлено судом, ответчик П.М. полностью выплатила паевой взнос за квартиру в ЖСК "Краснодар" в январе 1993 года (л.д. 28 - 29), таким образом право собственности на квартиру по адресу: <...> у ответчика возникло с момента выплаты пая в ЖСК.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") освобождение потребителя от оплаты коммунальных услуг возможно только в случае их предоставления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, либо в случае временного отсутствия потребителя путем перерасчета.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд пришел к обоснованному вводу о том, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги ответчику П.М. предоставлялись ненадлежащего качества или с перерывами не представлено и судом данные обстоятельства не установлены, с заявлением о перерасчете, в связи с временным отсутствием или не предоставлением услуг, истец к ответчику не обращался, а поэтому правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг не имеется.
Истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед истцом: квитанции о начислении жилищно-коммунальных услуг с учетом льготы, имеющейся у дочери ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 80 - 91).
В целях выполнения обязательств по управлению и обеспечению технического обслуживания многоквартирного дома, ЖСК "Краснодар" были заключены соответствующие договоры с ресурсоснабжающими и иными организациями, свидетельствующие о направленной деятельности ЖСК "Краснодар" на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в ЖСК, предоставления коммунальных услуг гражданам: договор на выполнение, проведение работ по дератизации от 01.01.2013 г. (л.д. 141), договор N 1-12 на техническое обслуживание ЖСК от 31.12.2011 г. (л.д. 144 - 146), договор с МГУП "Мосводоканал" от 01.10.2006 г. (л.д. 146 - 147), договор N 30/13 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту систем ДУ и ППА от 29.12.2012 г. (л.д. 159 - 161), договор N 3-79 на пользование тепловой энергией от 01.12.1997 г. (л.д. 162 - 164), договор N АЛ-22 на проведение технического обслуживания и текущего ремонта лифтов от 25.12.2009 г. и дополнительное соглашение к нему от 01.01.2013 г. (л.д. 165 - 170, 172 - 174), договор на сервисное обслуживание систем подъездных запирающих устройств от 08.10.2012 г. с дополнительным соглашением от 29.09.2011 г. (л.д. 175 - 178).
Также истцом предоставлены доказательства фактических затрат на содержание общего имущества дома и коммунальным услугам, а именно счета по оплате энергоснабжения и водопотребления (л.д. 116 - 133, 179 - 185), что опровергает доводы ответчика об отсутствии доказательств, фактического несения истцом расходов по содержанию общего имущества дома и коммунальным услугам.
В связи с возражениями ответчиков относительно предоставленных истцом расчетов и начислений, истцом предоставлены пояснения относительно расчета применяемого при начислении квартплаты, с указанием Постановлений Правительства г. Москвы, содержащих данные об установлении тарифов, применяемых истцом при расчетах (л.д. 134), также приложена схема расчета, что опровергает доводы ответчика об отсутствии схемы расчета за отопление и водоотведение.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иной расчет суду не предоставлен.
Из представленных представителем истца расчетов, истории начислений, следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг возникла по квартире <...>, в период с января 2010 года по июнь 2013 года (л.д. 63).
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого просит ответчик, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе судебного заседания ответчиком П.М. было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 96).
В связи с чем суд обоснованно применил срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика задолженности в размере <...>, возникшей до 1.01.2010 г., и установил, что истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям, поскольку в суд с исковым заявлением истец обратился 10.07.2013 г.
Представителем истца в материалы дела представлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 80 - 90), на основании которых собственник жилого помещения П.М. должна производить оплату коммунальных услуг.
Также предоставлен расчет задолженности с указанием ежемесячных начислений коммунальных услуг (л.д. 63).
Проверив данный расчет, суд в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности принял обоснованное решение о взыскании с ответчика <...> за период с 1.07.2010 г. по 30.06.2013 г.
В части взыскания пени в размере <...>, судом принято решение об отказе во взыскании, в данной части решение суда не обжалуется, согласно требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям суд также обоснованно возложил на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Судом первой инстанции были проверены доводы ответчика о внесении прокурором представления в адрес правления ЖСК "Краснодар", которые своего объективного подтверждения не нашли.
Содержание систем подъездных запирающих устройств предусмотрено нормативными актами города Москвы и подтверждаются фактическими затратами ЖСК "Краснодар", понесенными на основании заключенных договоров с ООО "Компания МД", эксплуатационные расходы и расходы на ремонт подтверждаются представленными сметами, которые утверждены решениями общих собраний членов ЖСК "Краснодар".
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, а поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11303
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2014 г. по делу N 33-11303
Судья Аганина В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,
судей Зайцевой О.Д., Катковой Г.В.,
при секретаре М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. дело по апелляционной жалобе П.М. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования ЖСК "Краснодар" удовлетворить частично.
Взыскать с П.М. в пользу ЖСК "Краснодар" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 года по 30.06.2013 года в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>, всего <...>, в остальной части требований отказать,
установила:
ЖСК "Краснодар" обратился в суд с иском к ответчику П.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с 1983 года ответчик П.М. является членом ЖСК "Краснодар", и занимает на праве собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью <...>. Ответчик, согласно уточненных исковых требований, в нарушение норм ст. 153 - 154 ЖК РФ не вносит плату за коммунальные услуги с 1.01.2010 г. Требования истца о добровольном погашении задолженности ответчик оставляет без удовлетворения (л.д. 62).
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 1.01.2010 г. в размере <...>, задолженность за период с 1.01.2010 г. по 10.07.2013 г. в размере <...>, и пени за период с 1.01.2010 г. по 1.06.2013 г. в размере <...> (л.д. 62).
В судебном заседании представители истца С., Б., М.И., П.Т., действующие по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик П.М. и представитель ответчика П.Е. иск не признали, указав, что истцом не приложены расчеты начислений, заявленных к взысканию сумм, нет доказательств фактически понесенных расходов по содержанию общего имущества дома и коммунальным услугам, Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы установлены факты нарушений ЖСК "Краснодар" относительно расчетов платы за потребление тепловой энергии, в адрес ЖСК было направлено Представление о перерасчете, которое не выполнено, истцом нарушен порядок расчета платы за воду, схема расчета не предоставлена. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части удовлетворения требований по взысканию задолженности на август 2010 г. (л.д. 96).
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит П.М. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика П.М., ее представителя по доверенности П.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей истца, действующих на основании доверенностей: П.Т., Б., М.И., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находи оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на квартиру в случае выплаты паевого взноса.
Как установлено судом, ответчик П.М. полностью выплатила паевой взнос за квартиру в ЖСК "Краснодар" в январе 1993 года (л.д. 28 - 29), таким образом право собственности на квартиру по адресу: <...> у ответчика возникло с момента выплаты пая в ЖСК.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") освобождение потребителя от оплаты коммунальных услуг возможно только в случае их предоставления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, либо в случае временного отсутствия потребителя путем перерасчета.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд пришел к обоснованному вводу о том, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги ответчику П.М. предоставлялись ненадлежащего качества или с перерывами не представлено и судом данные обстоятельства не установлены, с заявлением о перерасчете, в связи с временным отсутствием или не предоставлением услуг, истец к ответчику не обращался, а поэтому правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг не имеется.
Истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед истцом: квитанции о начислении жилищно-коммунальных услуг с учетом льготы, имеющейся у дочери ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 80 - 91).
В целях выполнения обязательств по управлению и обеспечению технического обслуживания многоквартирного дома, ЖСК "Краснодар" были заключены соответствующие договоры с ресурсоснабжающими и иными организациями, свидетельствующие о направленной деятельности ЖСК "Краснодар" на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в ЖСК, предоставления коммунальных услуг гражданам: договор на выполнение, проведение работ по дератизации от 01.01.2013 г. (л.д. 141), договор N 1-12 на техническое обслуживание ЖСК от 31.12.2011 г. (л.д. 144 - 146), договор с МГУП "Мосводоканал" от 01.10.2006 г. (л.д. 146 - 147), договор N 30/13 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту систем ДУ и ППА от 29.12.2012 г. (л.д. 159 - 161), договор N 3-79 на пользование тепловой энергией от 01.12.1997 г. (л.д. 162 - 164), договор N АЛ-22 на проведение технического обслуживания и текущего ремонта лифтов от 25.12.2009 г. и дополнительное соглашение к нему от 01.01.2013 г. (л.д. 165 - 170, 172 - 174), договор на сервисное обслуживание систем подъездных запирающих устройств от 08.10.2012 г. с дополнительным соглашением от 29.09.2011 г. (л.д. 175 - 178).
Также истцом предоставлены доказательства фактических затрат на содержание общего имущества дома и коммунальным услугам, а именно счета по оплате энергоснабжения и водопотребления (л.д. 116 - 133, 179 - 185), что опровергает доводы ответчика об отсутствии доказательств, фактического несения истцом расходов по содержанию общего имущества дома и коммунальным услугам.
В связи с возражениями ответчиков относительно предоставленных истцом расчетов и начислений, истцом предоставлены пояснения относительно расчета применяемого при начислении квартплаты, с указанием Постановлений Правительства г. Москвы, содержащих данные об установлении тарифов, применяемых истцом при расчетах (л.д. 134), также приложена схема расчета, что опровергает доводы ответчика об отсутствии схемы расчета за отопление и водоотведение.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иной расчет суду не предоставлен.
Из представленных представителем истца расчетов, истории начислений, следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг возникла по квартире <...>, в период с января 2010 года по июнь 2013 года (л.д. 63).
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого просит ответчик, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе судебного заседания ответчиком П.М. было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 96).
В связи с чем суд обоснованно применил срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика задолженности в размере <...>, возникшей до 1.01.2010 г., и установил, что истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям, поскольку в суд с исковым заявлением истец обратился 10.07.2013 г.
Представителем истца в материалы дела представлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 80 - 90), на основании которых собственник жилого помещения П.М. должна производить оплату коммунальных услуг.
Также предоставлен расчет задолженности с указанием ежемесячных начислений коммунальных услуг (л.д. 63).
Проверив данный расчет, суд в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности принял обоснованное решение о взыскании с ответчика <...> за период с 1.07.2010 г. по 30.06.2013 г.
В части взыскания пени в размере <...>, судом принято решение об отказе во взыскании, в данной части решение суда не обжалуется, согласно требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям суд также обоснованно возложил на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Судом первой инстанции были проверены доводы ответчика о внесении прокурором представления в адрес правления ЖСК "Краснодар", которые своего объективного подтверждения не нашли.
Содержание систем подъездных запирающих устройств предусмотрено нормативными актами города Москвы и подтверждаются фактическими затратами ЖСК "Краснодар", понесенными на основании заключенных договоров с ООО "Компания МД", эксплуатационные расходы и расходы на ремонт подтверждаются представленными сметами, которые утверждены решениями общих собраний членов ЖСК "Краснодар".
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, а поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)