Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.А.
судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - представитель Кречетова К.Н. по доверенности N 124 от 19.03.2013;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-21762/2011 о процессуальном правопреемстве
по иску ТСЖ "Рубин"
к ответчикам - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", ОАО "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности и пени
принятое в составе судьи Березовской С.В.
установил:
товарищество собственников жилья "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", открытому акционерному обществу "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала о взыскании солидарно с ГУ "1221 ОМИС" и ОАО "Славянка" задолженности по оплате коммунальных услуг за вывоз ТБО, содержание и ремонт помещения в размере 36812 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2286 рублей, задолженность по оплате теплоснабжения в размере 21357 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1412 рублей, в случае недостаточности денежных средств у ответчиков взыскать субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации задолженности в размере 58170 руб. 53 коп., процентов в размере 3698 рублей (с учетом увеличения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 99).
К участию в деле в качестве соответчика с согласия истца также привлечено Федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Решением от 20.03.2012 иск удовлетворен, с ОАО "Славянка" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 54287 руб. 70 коп. долга, 3698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований к ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", Министерству обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала, ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 по делу N А32-21762/2011 отменено, с ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 16567 руб. 13 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, 1287 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае недостаточности денежных средств суд обязал произвести взыскание с Министерства обороны Российской Федерации. С ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 41924 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, 1796 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А32-21762/2011 производство по заявлению ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А32-21762/2011 прекращено.
В Арбитражный суд Краснодарского края 05.06.2013 обратилось ТСЖ "Рубин" с заявлением о процессуальной замене ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Определением от 09.09.2013 произведено процессуальное правопреемство ответчика - Государственного учреждения "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" на Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Определение мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 N 8 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" ГУ "1221 ОМИС" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. В единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ "1221 ОМИС", о чем выдано свидетельство серии 61 N 006534584. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 422-р от 29.03.2012 тип федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России изменен на федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России. Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" заменено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. По мнению заявителя, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не обязано исполнять обязанности правопредшественника, возникшие до 30.06.2011 и после указанной даты, так как 09.12.2010 между ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" и ОАО "Славянка" заключен договор N 13 безвозмездного пользования недвижимым и движимым имуществом, закрепленным за ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы". Министерством обороны Российской Федерации в период с 01.07.2010 по 30.06.2011 ОАО "Славянка" перечислялись денежные средства для содержания офисного помещения площадью 127, 9 кв. м, расположенного по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская, 77/11. Надлежащим ответчиком является ОАО "Славянка".
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" жалобу поддержал.
Представитель ТСЖ "Рубин" в заседание не явился. Товариществом заявлено о рассмотрении дела без участия представителя.
Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит определение оставить без изменения.
Представители ответчиков - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", ОАО "Славянка", Министерства обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Ответчики извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В материалы дела представлен приказ Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 N 8 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", в соответствии с которым ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (т. 4 л.д. 108-111).
Согласно свидетельству серии 61 N 006534584В (л.д. 107) в единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы".
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения судом первой инстанции ТСЖ "Рубин" были представлены доказательства, подтверждающие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы".
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Из смысла пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае реорганизации юридического лица в форме присоединения происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте.
Обязанность ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" по оплате задолженности установлена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по настоящему делу.
Доводы ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на оспаривание принятого судебного акта по существу и не могут быть предметом рассмотрения при оценке заявления о процессуальной замене стороны в споре после вступления в силу судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу.
На основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 422-р от 29.03.2012 создано федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации с сохранением его основных целей деятельности и предельной штатной численности.
Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" проведена реорганизация в форме присоединения к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, заявление ТСЖ "Рубин" о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-21762/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
И.В.ПОНОМАРЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.11.2013 N 15АП-17944/2013 ПО ДЕЛУ N А32-21762/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 г. N 15АП-17944/2013
Дело N А32-21762/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.А.
судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - представитель Кречетова К.Н. по доверенности N 124 от 19.03.2013;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-21762/2011 о процессуальном правопреемстве
по иску ТСЖ "Рубин"
к ответчикам - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", ОАО "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности и пени
принятое в составе судьи Березовской С.В.
установил:
товарищество собственников жилья "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", открытому акционерному обществу "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала о взыскании солидарно с ГУ "1221 ОМИС" и ОАО "Славянка" задолженности по оплате коммунальных услуг за вывоз ТБО, содержание и ремонт помещения в размере 36812 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2286 рублей, задолженность по оплате теплоснабжения в размере 21357 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1412 рублей, в случае недостаточности денежных средств у ответчиков взыскать субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации задолженности в размере 58170 руб. 53 коп., процентов в размере 3698 рублей (с учетом увеличения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 99).
К участию в деле в качестве соответчика с согласия истца также привлечено Федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Решением от 20.03.2012 иск удовлетворен, с ОАО "Славянка" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 54287 руб. 70 коп. долга, 3698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований к ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", Министерству обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала, ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 по делу N А32-21762/2011 отменено, с ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 16567 руб. 13 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, 1287 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае недостаточности денежных средств суд обязал произвести взыскание с Министерства обороны Российской Федерации. С ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" в пользу ТСЖ "Рубин" взыскано 41924 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, 1796 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А32-21762/2011 производство по заявлению ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А32-21762/2011 прекращено.
В Арбитражный суд Краснодарского края 05.06.2013 обратилось ТСЖ "Рубин" с заявлением о процессуальной замене ГУ "1221 Отделение Морской инженерной Службы" на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Определением от 09.09.2013 произведено процессуальное правопреемство ответчика - Государственного учреждения "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" на Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Определение мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 N 8 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" ГУ "1221 ОМИС" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. В единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ "1221 ОМИС", о чем выдано свидетельство серии 61 N 006534584. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 422-р от 29.03.2012 тип федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России изменен на федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России. Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" заменено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. По мнению заявителя, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не обязано исполнять обязанности правопредшественника, возникшие до 30.06.2011 и после указанной даты, так как 09.12.2010 между ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" и ОАО "Славянка" заключен договор N 13 безвозмездного пользования недвижимым и движимым имуществом, закрепленным за ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы". Министерством обороны Российской Федерации в период с 01.07.2010 по 30.06.2011 ОАО "Славянка" перечислялись денежные средства для содержания офисного помещения площадью 127, 9 кв. м, расположенного по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская, 77/11. Надлежащим ответчиком является ОАО "Славянка".
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" жалобу поддержал.
Представитель ТСЖ "Рубин" в заседание не явился. Товариществом заявлено о рассмотрении дела без участия представителя.
Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит определение оставить без изменения.
Представители ответчиков - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", ОАО "Славянка", Министерства обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Ответчики извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В материалы дела представлен приказ Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 N 8 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", в соответствии с которым ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (т. 4 л.д. 108-111).
Согласно свидетельству серии 61 N 006534584В (л.д. 107) в единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы".
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения судом первой инстанции ТСЖ "Рубин" были представлены доказательства, подтверждающие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы".
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Из смысла пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае реорганизации юридического лица в форме присоединения происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте.
Обязанность ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" по оплате задолженности установлена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по настоящему делу.
Доводы ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на оспаривание принятого судебного акта по существу и не могут быть предметом рассмотрения при оценке заявления о процессуальной замене стороны в споре после вступления в силу судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу.
На основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 422-р от 29.03.2012 создано федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации с сохранением его основных целей деятельности и предельной штатной численности.
Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы" проведена реорганизация в форме присоединения к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, заявление ТСЖ "Рубин" о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-21762/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
И.В.ПОНОМАРЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)