Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей М.Е. Верстовой, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2014 года
и заявление ОАО "Мосэнергосбыт" об отказе от иска
по делу N А40-188001/13, принятое судьей Е.В. Коноваловой,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329,)
к ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1" (ОГРН 1047796435004)
о взыскании 1 888 066 рублей 74 копейки задолженности и 45532 рубля 56 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Никитина В.В. (по доверенности от 09.12.2013)
при участии в судебном заседании:
от ответчика: извещено.
установил:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1" (далее - ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 888 066 рублей 74 копеек по договору N 99823764 от 18.12.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 532 рублей 56 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства 04.08.2014, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об отказе от иска.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Мосэнергосбыт" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 32 335 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2014 года по делу N А40-188001/13 отменить.
Производство по делу N А40-188001/13 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329) из федерального бюджета 32 335 (Тридцать две тысячи триста тридцать пять) рублей 99 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 34971 от 18.12.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Судьи
М.Е.ВЕРСТОВА
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.08.2014 N 09АП-16197/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А40-188001/13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2014 г. N 09АП-16197/2014-ГК
Дело N А40-188001/13
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей М.Е. Верстовой, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2014 года
и заявление ОАО "Мосэнергосбыт" об отказе от иска
по делу N А40-188001/13, принятое судьей Е.В. Коноваловой,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329,)
к ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1" (ОГРН 1047796435004)
о взыскании 1 888 066 рублей 74 копейки задолженности и 45532 рубля 56 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Никитина В.В. (по доверенности от 09.12.2013)
при участии в судебном заседании:
от ответчика: извещено.
установил:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1" (далее - ТСЖ "СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ-1", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 888 066 рублей 74 копеек по договору N 99823764 от 18.12.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 532 рублей 56 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства 04.08.2014, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об отказе от иска.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Мосэнергосбыт" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 32 335 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2014 года по делу N А40-188001/13 отменить.
Производство по делу N А40-188001/13 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329) из федерального бюджета 32 335 (Тридцать две тысячи триста тридцать пять) рублей 99 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 34971 от 18.12.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Судьи
М.Е.ВЕРСТОВА
Е.Б.РАСТОРГУЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)