Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей: Куденеевой Г.А., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,
при участии в заседании:
от Дятлова Григория Иннокентьевича: Дятлова Н.А. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.2013 г., зарегистрированной в реестре за N 4-4782; Дятлов А.Г. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 02.12.2011 г., зарегистрированной в реестре за N 7-8182,
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция" (ИНН 5027028355, ОГРН 1025003212266) Синченко Романа Николаевича: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дятлова Григория Иннокентьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2014 года по делу N А41-41440/13, принятое судьей Щукиным А.И., по требованию Дятлова Григория Иннокентьевича о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, по делу о признании открытого акционерного общества "Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция" несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2013 года по делу N А41-41440/13 открытое акционерное общество "Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция" (далее - ОАО "СТОР", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Синченко Роман Николаевич (далее - конкурсный управляющий Синченко Р.Н.).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2013 года суд применил по отношению к должнику правила параграфа седьмого "Банкротство застройщиков" гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сведения, содержащиеся в указанном определении арбитражного суда, опубликованы в газете "Коммерсант" от 28 декабря 2013 года N 241.
Дятлов Григорий Иннокентьевич (далее - Дятлов Г.И.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в размере 4 468 677 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 3 175 200 руб., неустойки в размере 155 712 руб. 87 коп.; 1 137 764 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; убытки в размере 975 707 руб.; 119 083 руб. 21 коп. убытков, связанных с заключением договора долевого участия; 300 000 руб. судебные расходы; сумму штрафа в размере 931 468 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 2 - 6).
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2014 года по делу N А41-41440/13 требование Дятлова Г.И. в размере 10 680 руб. морального вреда включено в первую очередь реестра требований кредиторов общества "СТОР"; 3 391 113 руб. 06 коп. основного долга и 166 311 руб. 33 коп. процентов, уплачиваемых в силу части 2 статьи 9 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в третью очередь; 1 134 392 руб. 40 коп. процентов, уплачиваемых в силу части 6 статьи 9 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; 648 389 руб. 86 коп. убытков, 533 814 руб. 98 коп. штрафа и 18 059 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины - в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Во включении в реестр требований кредиторов ОАО "СТОР" остальной суммы денежных требований отказано (т. 2 л.д. 30 - 32).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.06.2014 ПО ДЕЛУ N А41-41440/13
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2014 г. по делу N А41-41440/13
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей: Куденеевой Г.А., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,
при участии в заседании:
от Дятлова Григория Иннокентьевича: Дятлова Н.А. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.2013 г., зарегистрированной в реестре за N 4-4782; Дятлов А.Г. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 02.12.2011 г., зарегистрированной в реестре за N 7-8182,
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция" (ИНН 5027028355, ОГРН 1025003212266) Синченко Романа Николаевича: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дятлова Григория Иннокентьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2014 года по делу N А41-41440/13, принятое судьей Щукиным А.И., по требованию Дятлова Григория Иннокентьевича о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, по делу о признании открытого акционерного общества "Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция" несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2013 года по делу N А41-41440/13 открытое акционерное общество "Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция" (далее - ОАО "СТОР", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Синченко Роман Николаевич (далее - конкурсный управляющий Синченко Р.Н.).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2013 года суд применил по отношению к должнику правила параграфа седьмого "Банкротство застройщиков" гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сведения, содержащиеся в указанном определении арбитражного суда, опубликованы в газете "Коммерсант" от 28 декабря 2013 года N 241.
Дятлов Григорий Иннокентьевич (далее - Дятлов Г.И.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в размере 4 468 677 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 3 175 200 руб., неустойки в размере 155 712 руб. 87 коп.; 1 137 764 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; убытки в размере 975 707 руб.; 119 083 руб. 21 коп. убытков, связанных с заключением договора долевого участия; 300 000 руб. судебные расходы; сумму штрафа в размере 931 468 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 2 - 6).
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2014 года по делу N А41-41440/13 требование Дятлова Г.И. в размере 10 680 руб. морального вреда включено в первую очередь реестра требований кредиторов общества "СТОР"; 3 391 113 руб. 06 коп. основного долга и 166 311 руб. 33 коп. процентов, уплачиваемых в силу части 2 статьи 9 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в третью очередь; 1 134 392 руб. 40 коп. процентов, уплачиваемых в силу части 6 статьи 9 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; 648 389 руб. 86 коп. убытков, 533 814 руб. 98 коп. штрафа и 18 059 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины - в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Во включении в реестр требований кредиторов ОАО "СТОР" остальной суммы денежных требований отказано (т. 2 л.д. 30 - 32).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)