Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Исаев Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Шихгереева Х.И.,
судей Магадовой А.В. и Хираеве Ш.М.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела апелляционную жалобу представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республики Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности N от 01.01.2014 года Р.Р.Р.,
на решение Кумторкалинского районного суда РД от 02 апреля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" с Г. задолженность по оплате за газ, поставленный с <дата> по <дата> в сумме 49930 рублей.
Взыскание задолженности по оплате за газ рассрочить на 12 месяцев и производить в равных долях по N рублей 84 копейки ежемесячно до полного погашения суммы задолженности.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" уплаченную госпошлину в размере N рублей 90 копеек".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., судебная коллегия
установила:
представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности N от 01.01.2014 года Р.Р.Р. обратился в суд с иском к Г. о взыскании N рублей - задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.02.2014 год.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и Г. поставляется природный газ согласно нормам потребления. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок.
Согласно п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 г., п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г., п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако Г. своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Задолженность за ответчиком в период с <дата> по <дата> составила N руб. Должнику были направлены соответствующие претензии о необходимости погашения долга, однако до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ Г. не исполнены.
Ввиду ненадлежащего исполнения Г. обязательств по оплате ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> просит взыскать с ответчика по договору поставки газа денежную сумму в размере N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442,43 рублей.
Представитель истца Р.Р. в судебном заседании уточнил размер "исковых требований и просил суд с учетом применения срока исковой давности взыскать с ответчика Г. задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной судом суммы".
Ответчик Г. исковые требования о взыскании с нее задолженности за газ, поставленный с <дата> по <дата> год, в сумме N руб. признала полностью и ходатайствовала перед судом о предоставлении рассрочки для ее погашения на один год в связи с тяжелым материальным положением. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности Р.Р.Р. просит решение суда в части предоставления рассрочки по оплате задолженности за газ отменить, поскольку ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки должно разрешаться судом после вступления решения суда в законную силу, в порядке его исполнения.
Рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции назначено на 11 часов 30 минут 27 июня 2014 года.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> об отказе от апелляционной жалобы на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, т.е. данный отказ является процессуальным правом стороны по делу.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с указанной нормой закона и поскольку решение суда другими лицами не обжаловано, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> Р.Р.Р., и прекращает производство по делу по апелляционной жалобе.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 326, ст. 327, ст. 328 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года по гражданскому делу N 2-196/14.
Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 27.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1995/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2014 г. по делу N 33-1995/2014
Судья Исаев Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Шихгереева Х.И.,
судей Магадовой А.В. и Хираеве Ш.М.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела апелляционную жалобу представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республики Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности N от 01.01.2014 года Р.Р.Р.,
на решение Кумторкалинского районного суда РД от 02 апреля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" с Г. задолженность по оплате за газ, поставленный с <дата> по <дата> в сумме 49930 рублей.
Взыскание задолженности по оплате за газ рассрочить на 12 месяцев и производить в равных долях по N рублей 84 копейки ежемесячно до полного погашения суммы задолженности.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" уплаченную госпошлину в размере N рублей 90 копеек".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., судебная коллегия
установила:
представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности N от 01.01.2014 года Р.Р.Р. обратился в суд с иском к Г. о взыскании N рублей - задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.02.2014 год.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и Г. поставляется природный газ согласно нормам потребления. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок.
Согласно п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 г., п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г., п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако Г. своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Задолженность за ответчиком в период с <дата> по <дата> составила N руб. Должнику были направлены соответствующие претензии о необходимости погашения долга, однако до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ Г. не исполнены.
Ввиду ненадлежащего исполнения Г. обязательств по оплате ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> просит взыскать с ответчика по договору поставки газа денежную сумму в размере N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442,43 рублей.
Представитель истца Р.Р. в судебном заседании уточнил размер "исковых требований и просил суд с учетом применения срока исковой давности взыскать с ответчика Г. задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной судом суммы".
Ответчик Г. исковые требования о взыскании с нее задолженности за газ, поставленный с <дата> по <дата> год, в сумме N руб. признала полностью и ходатайствовала перед судом о предоставлении рассрочки для ее погашения на один год в связи с тяжелым материальным положением. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> по доверенности Р.Р.Р. просит решение суда в части предоставления рассрочки по оплате задолженности за газ отменить, поскольку ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки должно разрешаться судом после вступления решения суда в законную силу, в порядке его исполнения.
Рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции назначено на 11 часов 30 минут 27 июня 2014 года.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> об отказе от апелляционной жалобы на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, т.е. данный отказ является процессуальным правом стороны по делу.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с указанной нормой закона и поскольку решение суда другими лицами не обжаловано, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> Р.Р.Р., и прекращает производство по делу по апелляционной жалобе.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 326, ст. 327, ст. 328 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года по гражданскому делу N 2-196/14.
Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе Р.Р.Р. - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан, Абонентский пункт по <адрес> на решение Кумторкалинского районного суда от 02.04.2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)