Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бехтерева Н.В.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председателя Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 года, которым постановлено:
Постановление главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 года N 26 о признании юридического лица ТСЖ "Щелковское шоссе 79" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,
установил:
26.01.2015 г. на основании распоряжения начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве - главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору от 12.01.2015 г. N 28, должностными лицами ГУ МЧС по Москве проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица Товарищество собственников жилья "Щелковское шоссе 79".
26.01.2015 года государственным инспектором ВАО по пожарному надзору Х. в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79" по результатам внеплановой проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановлением главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 г. N 26 юридическое лицо - Товарищество собственников жилья "Щелковское шоссе 79" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <***> руб.
Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председатель Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. подала жалобу в Преображенский районный суд г. Москвы, решением судьи которого от 17 апреля 2015 года постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Московский городской суд на постановление должностного лица и судебный акт, представитель ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председатель Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. ставит вопрос об их изменении, считая наказание чрезмерно суровым, указывая, что заявитель предпринял меры к устранению нарушений и учесть имущественное положение привлекаемого к ответственности лица.
Защитник ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" Кирюхин И.А. в суде доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Кирюхина И.А., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствах, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Председателя Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79", считаю постановление должностного лица и решение судьи районного суда законными и обоснованными.
Частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения плановой проверки 26.01.2015 г. ТСЖ "Щелковское шоссе 79" расположенного по адресу: <***>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- - не представлены документы подтверждающие проведение проверок работоспособности системы пожаротушения, автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы противодымной защиты (п. 61 ППБ в РФ);
- - часть пожарных извещателей в коридорах жилой части здания закрыта клейкой лентой (скотчем), пакетами, что препятствует их работоспособности (п. 61 ППБ в РФ);
- - помещения здания не в полном объеме оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (помещение правления ТСЖ и склада не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации) (ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", п. 4 НПБ 110-03).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" в совершении правонарушения подтверждаются:
- - распоряжением начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по - г. Москве - главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору И. от 12.01.2015 г. N 28 о проведении проверки в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79";
- - актом проверки N 28 от 26 января 2015 года;
- - протоколом об административном правонарушении N 26 от 26 января 2015 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79" составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, объективно свидетельствуют о доказанности вины Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, выводы судьи о виновности ТСЖ "Щелковское шоссе 79" в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Все обстоятельства дела были верно установлены в соответствии с представленными доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.
Административное наказание в виде штрафа назначено ТСЖ "Щелковское шоссе 79" в пределах санкции ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы о снижении назначенного наказания, в том числе с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены.
Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 года N 26 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79", решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 г. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
И.П.КОЗЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.06.2015 ПО ДЕЛУ N 7-6406/2015
Требование: Об отмене решения о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2015 г. по делу N 7-6406
Судья Бехтерева Н.В.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председателя Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 года, которым постановлено:
Постановление главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 года N 26 о признании юридического лица ТСЖ "Щелковское шоссе 79" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,
установил:
26.01.2015 г. на основании распоряжения начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве - главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору от 12.01.2015 г. N 28, должностными лицами ГУ МЧС по Москве проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица Товарищество собственников жилья "Щелковское шоссе 79".
26.01.2015 года государственным инспектором ВАО по пожарному надзору Х. в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79" по результатам внеплановой проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановлением главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 г. N 26 юридическое лицо - Товарищество собственников жилья "Щелковское шоссе 79" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <***> руб.
Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председатель Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. подала жалобу в Преображенский районный суд г. Москвы, решением судьи которого от 17 апреля 2015 года постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Московский городской суд на постановление должностного лица и судебный акт, представитель ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" - Председатель Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" К. ставит вопрос об их изменении, считая наказание чрезмерно суровым, указывая, что заявитель предпринял меры к устранению нарушений и учесть имущественное положение привлекаемого к ответственности лица.
Защитник ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" Кирюхин И.А. в суде доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Кирюхина И.А., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствах, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Председателя Правления ТСЖ "Щелковское шоссе, 79", считаю постановление должностного лица и решение судьи районного суда законными и обоснованными.
Частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения плановой проверки 26.01.2015 г. ТСЖ "Щелковское шоссе 79" расположенного по адресу: <***>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- - не представлены документы подтверждающие проведение проверок работоспособности системы пожаротушения, автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы противодымной защиты (п. 61 ППБ в РФ);
- - часть пожарных извещателей в коридорах жилой части здания закрыта клейкой лентой (скотчем), пакетами, что препятствует их работоспособности (п. 61 ППБ в РФ);
- - помещения здания не в полном объеме оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (помещение правления ТСЖ и склада не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации) (ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", п. 4 НПБ 110-03).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ТСЖ "Щелковское шоссе, 79" в совершении правонарушения подтверждаются:
- - распоряжением начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по - г. Москве - главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору И. от 12.01.2015 г. N 28 о проведении проверки в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79";
- - актом проверки N 28 от 26 января 2015 года;
- - протоколом об административном правонарушении N 26 от 26 января 2015 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79" составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, объективно свидетельствуют о доказанности вины Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, выводы судьи о виновности ТСЖ "Щелковское шоссе 79" в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Все обстоятельства дела были верно установлены в соответствии с представленными доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.
Административное наказание в виде штрафа назначено ТСЖ "Щелковское шоссе 79" в пределах санкции ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы о снижении назначенного наказания, в том числе с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены.
Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора района ВАО г. Москвы по пожарному надзору - начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве И. от 06.02.2015 года N 26 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ТСЖ "Щелковское шоссе 79", решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 г. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
И.П.КОЗЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)