Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий Кириленко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
Председательствующего Панкратовой Е.А.,
Судей областного суда Кочеровой Л.В., Моисеевой Л.А.,
При секретаре Ж В.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 07 мая 2013 года дело по иску Администрации Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района к П.А., П.Р., П.И., П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
по апелляционному представлению прокурора Павлоградского района Омской области на решение Павлоградского районного суда Омской области от 26 февраля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Администрации Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района Омской области удовлетворить.
Выселить П.А., П.Р., П.И., П.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Павлоградский район, р.п. Павлоградка, улица Т. без предоставления другого жилого помещения".
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой Л.А., судебная коллегия
установила:
Администрация Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района обратилась в суд с иском к П.А., П.Р., П.И., П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что согласно договору о безвозмездной передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности Павлоградского муниципального образования Омской области от 12.12.2005 г., жилое помещение по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т, является муниципальной собственностью Павлоградского городского поселения.
По договору социального найма в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала семья С Т.Н. Согласно заключению от 28.12.2007 г., жилой дом по ул. Т. отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу, включен в реестр аварийных домов на территории Павлоградского городского поселения. Семья С Т.Н. освободила занимаемую ими квартиру, передала Администрации квитанции по уплате коммунальных услуг и ключ от муниципальной квартиры.
Согласно постановлению Правительства Омской области от 19.03.2012 г. N 58 и постановлению Администрации Павлоградского городского поселения N 26а-П от 05.03.2012 г. "О расселении и сносе аварийных домов", аварийный дом по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т подлежит сносу до 30.09.2013 г.
При обследовании указанного жилого дома было установлено, что с 08.12.2012 г. квартиру в доме по ул. Т незаконно занимает ответчик П.А. с тремя несовершеннолетними детьми, не имея ордера либо договора социального найма.
Администрация просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т и передать в освобожденном виде истцу для дальнейшего сноса как аварийное жилое помещение.
В судебном заседании Глава Павлоградского городского поселения К. иск поддержал, уточнил требования, просил выселить ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Дополнительно пояснил, что П.А. поставлена на очередь как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, включена в список граждан -получателей социальных выплат на строительство жилья. Ответчикам как многодетной семье бесплатно будет предоставлен земельный участок, после чего, в случае выделения денежных средств, семья получит социальную выплату на строительство жилья.
Ответчик П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Р., П.И., П.В., иск признала, не отрицала факта незаконного вселения в квартиру по адресу: <...> что в 2010 году по договору социального найма ей был предоставлен жилой дом по ул. Д в р.п. Павлоградка, однако, он требует ремонта и из-за разрушения печи она не может отапливать дом. Согласилась выселиться по месту регистрации в р.п. Павлоградка на ул. Д после произведенного в данном доме ремонта.
Районным судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Павлоградского района просит отменить решение суда и принять новый судебный акт о выселении ответчиков из квартиры по ул. Т с предоставлением жилого помещения, расположенного в р.п. Павлоградка, ул. Д.
До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению (часть 3).
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по делу.
Руководствуясь статьями 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Павлоградского района Омской области от апелляционного представления на решение Павлоградского районного суда Омской области от 26 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2620/2013
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2013 г. по делу N 33-2620/2013
Председательствующий Кириленко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
Председательствующего Панкратовой Е.А.,
Судей областного суда Кочеровой Л.В., Моисеевой Л.А.,
При секретаре Ж В.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 07 мая 2013 года дело по иску Администрации Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района к П.А., П.Р., П.И., П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
по апелляционному представлению прокурора Павлоградского района Омской области на решение Павлоградского районного суда Омской области от 26 февраля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Администрации Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района Омской области удовлетворить.
Выселить П.А., П.Р., П.И., П.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Павлоградский район, р.п. Павлоградка, улица Т. без предоставления другого жилого помещения".
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой Л.А., судебная коллегия
установила:
Администрация Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района обратилась в суд с иском к П.А., П.Р., П.И., П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что согласно договору о безвозмездной передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности Павлоградского муниципального образования Омской области от 12.12.2005 г., жилое помещение по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т, является муниципальной собственностью Павлоградского городского поселения.
По договору социального найма в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала семья С Т.Н. Согласно заключению от 28.12.2007 г., жилой дом по ул. Т. отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу, включен в реестр аварийных домов на территории Павлоградского городского поселения. Семья С Т.Н. освободила занимаемую ими квартиру, передала Администрации квитанции по уплате коммунальных услуг и ключ от муниципальной квартиры.
Согласно постановлению Правительства Омской области от 19.03.2012 г. N 58 и постановлению Администрации Павлоградского городского поселения N 26а-П от 05.03.2012 г. "О расселении и сносе аварийных домов", аварийный дом по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т подлежит сносу до 30.09.2013 г.
При обследовании указанного жилого дома было установлено, что с 08.12.2012 г. квартиру в доме по ул. Т незаконно занимает ответчик П.А. с тремя несовершеннолетними детьми, не имея ордера либо договора социального найма.
Администрация просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Т и передать в освобожденном виде истцу для дальнейшего сноса как аварийное жилое помещение.
В судебном заседании Глава Павлоградского городского поселения К. иск поддержал, уточнил требования, просил выселить ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Дополнительно пояснил, что П.А. поставлена на очередь как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, включена в список граждан -получателей социальных выплат на строительство жилья. Ответчикам как многодетной семье бесплатно будет предоставлен земельный участок, после чего, в случае выделения денежных средств, семья получит социальную выплату на строительство жилья.
Ответчик П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Р., П.И., П.В., иск признала, не отрицала факта незаконного вселения в квартиру по адресу: <...> что в 2010 году по договору социального найма ей был предоставлен жилой дом по ул. Д в р.п. Павлоградка, однако, он требует ремонта и из-за разрушения печи она не может отапливать дом. Согласилась выселиться по месту регистрации в р.п. Павлоградка на ул. Д после произведенного в данном доме ремонта.
Районным судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Павлоградского района просит отменить решение суда и принять новый судебный акт о выселении ответчиков из квартиры по ул. Т с предоставлением жилого помещения, расположенного в р.п. Павлоградка, ул. Д.
До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению (часть 3).
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по делу.
Руководствуясь статьями 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Павлоградского района Омской области от апелляционного представления на решение Павлоградского районного суда Омской области от 26 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)