Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.07.2014 N 33-3717

Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2014 г. N 33-3717


Строка N 34.17
15 июля 2014 г. судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Жуковой Н.А.
судей Родовниченко С.Г., Хныкиной И.В.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.
гражданское дело по иску Ф. к ООО "ЖБИ2-ИНВЕСТ" и Администрации городского округа г. Воронеж об обязании устранить недостатки выполненных работ,
по апелляционной жалобе Ф.,
на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа
от 09 апреля 2014 года,

установила:

Ф. обратился в суд с иском к БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 8" об обязании произвести благоустройство и озеленение придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, пер. Автогенный, ...., обустроить дополнительные места для парковки и стоянки автомобилей с нанесением разметки парковочных мест, выполнить покрытие кругового проезда и парковочных мест из асфальтобетона, выполнить покрытие детской площадки из песка средней зернистости; к ООО "Гражданпроект-1" об обязании привести проектную документацию по благоустройству жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, пер. Автогенный ... в соответствие с действующими нормативными актами и осуществлять надзор за строительно-монтажными работами; к администрации городского округа г. Воронеж об обязании выполнить асфальтовое покрытие участка дороги ул. Шишкова от ул. Л. Рябцевой до дома, расположенного по адресу: г Воронеж, пер. Автогенный ... с установкой бордюрного камня и устройством тротуара для пешеходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Воронеж, пер. Автогенный ... кв. ... После принятия истцом квартиры по акту приема-передачи стали проявляться недостатки строительства многоквартирного дома, препятствующие его нормальной эксплуатации: проезд к дому, расположенному по адресу: г Воронеж, пер. Автогенный, ... осуществляется через двор соседнего дома; проезд вокруг многоквартирного дома, расположенного по адресу: г Воронеж, пер. Автогенный ... не имеет твердого покрытия, только шлаковую отсыпку с уплотнением; количество парковочных мест несоразмерно количеству квартир в доме; не произведено озеленение придомовой территории.
В адрес застройщика Департаментом архитектуры направлено предупреждение о необходимости устранения недоделок по выполнению благоустройства жилого дома (т. 1 л.д. 4 - 7, 47 - 50).
В ходе судебного разбирательства Ф. требования неоднократно уточнял, окончательно с учетом уточнений просил:

































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)