Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 02.02.2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Толкачевой И.Ю., Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца
ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" не явилось, извещено
от ответчика
ОАО "Управляющая компания Советского района" не явилось, извещено
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Управляющая компания Советского района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А14-5719/2014,
установил:
ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО "Управляющая компания Советского района" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в сумме 1 374 911 руб. 33 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 793 руб. 08 коп. за период с 21.03.2014 по 05.05.2014 (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12 августа 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014, исковые требования ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" удовлетворены в полном объеме.
В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке ст. 124 АПК РФ произведено изменение наименования истца - с ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" на ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж".
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Управляющая компания Советского района" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец неправомерно исходил из сведений об общей площади жилых помещений многоквартирных домов, содержащейся в справках БТИ и технических паспортах, а не из имеющихся в Росреестре сведений.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.06.2012 стороны заключили договор N ЖГ-1096 ресурсоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении N 1.1. к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору определен календарный месяц. Количество энергоресурсов, фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23 по 25 число отчетного месяца. Абонент предоставляет РСО в письменном виде отчет о потреблении энергоресурсов за отчетный период до 1 числа месяца, следующего за расчетным, согласно показаниям приборов и систем коммерческого учета по данному ресурсу по форме, установленной в приложениях N 5.1, 5.2 к настоящему договору (пункты 3.1, 3.2 договора).
Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 3.4 договора).
Соглашением от 13.02.2013 о добровольном урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения N ЖГ-1096 от 01.06.2012 стороны изменили условия договора, РСО обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении N 2 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные ресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов за расчетный период определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии на основе нормативов потребления тепловой энергии и действующих в течение расчетного периода тарифов.
Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанные в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.
В период с 01.02.2014 по 31.03.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 2 977,68 Гкал на сумму 4 101 012 руб. 35 коп., предъявив к оплате счета-фактуры N 902 и N 1381 от 28.03.2014 и 31.03.2014, которые оплачены частично, задолженность составила 1 374 911 руб. 33 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исковые требования подтверждены представленными доказательствами в том числе: договором, счетами-фактурами за спорный период, актами оказания услуг, расчетом суммы основного долга.
Довод заявителя жалобы о том, что при определении объема поставленного энергоресурса истцу следовало руководствоваться сведениями о площадях, имеющимися в Росреестре, а не в справках БТИ и технических паспортах на многоквартирные дома, отклоняется судом кассационной инстанции в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются - БТИ).
Пунктами 9, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301 установлено, что инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений. При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы.
Пунктом 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, установлена обязанность исполнителя приложить к заявке (оферте) на заключение договора ресурсоснабжения документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.
Однако надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление истца о размере площади каждого жилого и нежилого помещения спорных многоквартирных домов, заявителем жалобы, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Минрегиона России от 22.11.2012 N 29433-ВК/19, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.
Заявленный объем поставленной энергии подтвержден истцом представленными справками БТИ, содержащими сведения о размере жилой площади, использованные истцом в расчете задолженности.
Доказательств опровергающих данные сведения БТИ, ответчик не представил.
Сведения БТИ, изложенные в письме N 508 от 15.05.2014 (л.д. 150, т. 1), свидетельствуют об увеличении площади квартир по сравнению с той, которая была указана в ранее выданных справках БТИ.
Изменение общей площади квартир в доме N 89 по ул. 9 января не может быть принято во внимание, поскольку, как следует из расчета задолженности истца и информации по жилым домам (л.д. 33, т. 1), определение объема коммунального ресурса в отношении данного многоквартирного дома осуществлялось по общедомовому прибору учета.
Учитывая вышеизложенное, истцом обоснованно применены в расчетах объемов поставленного теплового ресурса данные об общей площади жилых помещений, предоставленные специализированной организацией технической инвентаризации жилищного фонда - БТИ Советского района города Воронежа.
Так как ответчиком не представлены доказательства об оплате в полном объеме полученной тепловой энергии, заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом.
Кроме того, арбитражным судом на основании статьей 395 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 793 руб. 08 коп. за период с 21.03.2014 по 05.05.2014.
Правомерность взыскания процентов и их расчет ответчиком при разрешении спора не оспаривались.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А14-5719/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.02.2015 N Ф10-4970/2014 ПО ДЕЛУ N А14-5719/2014
Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2015 г. по делу N Ф10-4970/2014
Дело N А14-5719/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 02.02.2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Толкачевой И.Ю., Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца
ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" не явилось, извещено
от ответчика
ОАО "Управляющая компания Советского района" не явилось, извещено
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Управляющая компания Советского района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А14-5719/2014,
установил:
ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО "Управляющая компания Советского района" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в сумме 1 374 911 руб. 33 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 793 руб. 08 коп. за период с 21.03.2014 по 05.05.2014 (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12 августа 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014, исковые требования ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" удовлетворены в полном объеме.
В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке ст. 124 АПК РФ произведено изменение наименования истца - с ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" на ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж".
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Управляющая компания Советского района" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец неправомерно исходил из сведений об общей площади жилых помещений многоквартирных домов, содержащейся в справках БТИ и технических паспортах, а не из имеющихся в Росреестре сведений.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.06.2012 стороны заключили договор N ЖГ-1096 ресурсоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении N 1.1. к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору определен календарный месяц. Количество энергоресурсов, фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23 по 25 число отчетного месяца. Абонент предоставляет РСО в письменном виде отчет о потреблении энергоресурсов за отчетный период до 1 числа месяца, следующего за расчетным, согласно показаниям приборов и систем коммерческого учета по данному ресурсу по форме, установленной в приложениях N 5.1, 5.2 к настоящему договору (пункты 3.1, 3.2 договора).
Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 3.4 договора).
Соглашением от 13.02.2013 о добровольном урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения N ЖГ-1096 от 01.06.2012 стороны изменили условия договора, РСО обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении N 2 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные ресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов за расчетный период определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии на основе нормативов потребления тепловой энергии и действующих в течение расчетного периода тарифов.
Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанные в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.
В период с 01.02.2014 по 31.03.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 2 977,68 Гкал на сумму 4 101 012 руб. 35 коп., предъявив к оплате счета-фактуры N 902 и N 1381 от 28.03.2014 и 31.03.2014, которые оплачены частично, задолженность составила 1 374 911 руб. 33 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исковые требования подтверждены представленными доказательствами в том числе: договором, счетами-фактурами за спорный период, актами оказания услуг, расчетом суммы основного долга.
Довод заявителя жалобы о том, что при определении объема поставленного энергоресурса истцу следовало руководствоваться сведениями о площадях, имеющимися в Росреестре, а не в справках БТИ и технических паспортах на многоквартирные дома, отклоняется судом кассационной инстанции в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются - БТИ).
Пунктами 9, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301 установлено, что инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений. При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы.
Пунктом 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, установлена обязанность исполнителя приложить к заявке (оферте) на заключение договора ресурсоснабжения документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.
Однако надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление истца о размере площади каждого жилого и нежилого помещения спорных многоквартирных домов, заявителем жалобы, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Минрегиона России от 22.11.2012 N 29433-ВК/19, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.
Заявленный объем поставленной энергии подтвержден истцом представленными справками БТИ, содержащими сведения о размере жилой площади, использованные истцом в расчете задолженности.
Доказательств опровергающих данные сведения БТИ, ответчик не представил.
Сведения БТИ, изложенные в письме N 508 от 15.05.2014 (л.д. 150, т. 1), свидетельствуют об увеличении площади квартир по сравнению с той, которая была указана в ранее выданных справках БТИ.
Изменение общей площади квартир в доме N 89 по ул. 9 января не может быть принято во внимание, поскольку, как следует из расчета задолженности истца и информации по жилым домам (л.д. 33, т. 1), определение объема коммунального ресурса в отношении данного многоквартирного дома осуществлялось по общедомовому прибору учета.
Учитывая вышеизложенное, истцом обоснованно применены в расчетах объемов поставленного теплового ресурса данные об общей площади жилых помещений, предоставленные специализированной организацией технической инвентаризации жилищного фонда - БТИ Советского района города Воронежа.
Так как ответчиком не представлены доказательства об оплате в полном объеме полученной тепловой энергии, заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом.
Кроме того, арбитражным судом на основании статьей 395 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 793 руб. 08 коп. за период с 21.03.2014 по 05.05.2014.
Правомерность взыскания процентов и их расчет ответчиком при разрешении спора не оспаривались.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А14-5719/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)