Судебные решения, арбитраж
Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
с участием прокурора Самойловой И.С.,
при секретаре Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года по иску У.К. к У.М., Ц., Л. о выселении, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры; по иску У.М. к У.К., МФЦ района Нагорный об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступило гражданское дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года по иску У.К. к У.М., Ц., Л. о выселении, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры; по иску У.М. к У.К., МФЦ района Нагорный об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания от 17 июля 2013 года, которые судом не рассмотрены.
Выслушав прокурора, рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года, возвратить его в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 17 июля 2013 года в порядке ст. 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-35039
Разделы:Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2013 г. по делу N 11-35039
Судья Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
с участием прокурора Самойловой И.С.,
при секретаре Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года по иску У.К. к У.М., Ц., Л. о выселении, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры; по иску У.М. к У.К., МФЦ района Нагорный об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установила:
На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступило гражданское дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года по иску У.К. к У.М., Ц., Л. о выселении, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры; по иску У.М. к У.К., МФЦ района Нагорный об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания от 17 июля 2013 года, которые судом не рассмотрены.
Выслушав прокурора, рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе Л., Ц., У.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года, возвратить его в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 17 июля 2013 года в порядке ст. 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)