Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.09.2014 ПО ДЕЛУ N 44Г-2033

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2014 г. по делу N 44г-2033


Судья: Ермолов Г.Н.
ГСК: Комбарова И.В. - докл.
Заливадняя Е.К.
Гордейчук Е.Б.

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.,
членов президиума: Николайчука И.А., Кротова С.Е., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М.,
при секретаре Г.,
рассмотрев дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к М.И.М. о сносе самовольного строения; по встречному иску М.И.М., членов ЖСК "Юг-Строй" к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Корныльевой И.Г. от 29 июля 2014 года по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар, поступившей 19 июня 2014 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2014 года,
заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

установил:

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к М.И.М. о сносе самовольного строения - объекта капитального строительства площадью застройки 353 кв. м, возведенного на земельном участке по <...>
В обоснование требований указано, что в ходе проверки, проведенной управлением муниципального контроля администрации МО г. Краснодар, установлено, что ответчик на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по указанному адресу, без разрешительной документации, с нарушением предельно допустимых параметров разрешенного строительства земельного участка и градостроительных норм и правил осуществил самовольное строительство многоквартирного жилого дома.
М.И.М., члены ЖСК "Юг-Строй", не согласившись с первоначальным иском, предъявили встречный иск к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что М.И.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для строительства малоэтажного многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>. На данном участке за счет собственных средств и средств членов ЖСК "Юг-Строй" им осуществлено строительство жилого дома, которое в настоящее время завершено. При строительстве спорного объекта недвижимости соблюдены требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, которые обеспечивают безопасные условия для жизни и здоровья граждан при эксплуатации объекта, не нарушаются интересы третьих лиц. В связи с данными обстоятельствами исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар о сносе спорного строения полагает не законными. Истцы по встречному иску просили суд признать за ними право собственности на многоквартирный шестиэтажный жилой дом литер "А" общей площадью 2134,4 кв. м по адресу: <...>
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2014 года в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2014 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит отменить указанные судебные постановления.
23 июня 2014 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции.
10 июля 2014 года дело поступило в краевой суд.
В президиум Краснодарского краевого суда до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар об отзыве кассационной жалобы по данному делу.
Президиум считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар следует оставить без рассмотрения по существу на основании п. 4 ч. 1 ст. 379/1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2014 года по делу по иску администрации муниципального образования город Краснодар к М.И.М. о сносе самовольного строения; по встречному иску М.И.М., членов ЖСК "Юг-Строй" к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Председательствующий
С.Н.СВАШЕНКО

Докл.
И.Г.КОРНЫЛЬЕВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)