Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Бойкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диянова С.П., Пегушина В.Г.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М., представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
администрация муниципального образования г. Новороссийск в защиту неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Новороссийская управляющая компания", ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" о признании неправомерными действий ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" по начислению собственникам и нанимателям жилых помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и признании неправомерным бездействия ОАО "Новороссийская управляющая компания" по не начислению им платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года исковые требования администрации администрация муниципального образования г. Новороссийск в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены, признаны неправомерными действия ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" по начислению собственникам и нанимателям жилых помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в отношении неопределенного круга лиц потребителей, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Суд обязал ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" устранить допущенное нарушение путем прекращения начисления оплаты за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в отношении неопределенного круга лиц потребителей, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Признано неправомерным бездействие ОАО "Новороссийская управляющая компания" по не заключению договора энергоснабжения (с указанием точек поставки) с энергоснабжающей организацией на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению потребителей в отношении неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Признано неправомерным бездействие ОАО "Новороссийская управляющая компания" в отношении неопределенного круга лиц по не начислению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах по адресам: <...>, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Суд обязал ОАО "Новороссийская управляющая компания" устранить допущенное нарушение путем заключения договора энергоснабжения (с указанием точек поставки) с энергоснабжающей организацией на предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителей в отношении неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>, и организовать начисление платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, с учетом установленных законодательством нормативов.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М. просит решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования материалов дела.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска о 21 апреля 2015 года удовлетворено заявление ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. просит решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования материалов дела.
В ходе рассмотрения дела, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела по апелляционным жалобам представителей ОАО "Новороссийская управляющая компания" и ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края.
В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Судебной коллегией также установлено, что представитель администрации муниципального образования г. Новороссийск по доверенности Ш. 22 мая 2015 года в Октябрьский районный суд г. Новороссийска подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2015 года о восстановлении ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края пропущенного процессуального срока. Данных о принятом по заявлению Ш. решении материалы дела не содержат.
Таким образом, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия полагает, что до принятия процессуального решения судом первой инстанции по частной жалобе администрации на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2015 года не возможно рассмотрение апелляционной жалобы представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года.
Учитывая изложенное, апелляционные жалобы по данному делу подлежат оставлению без рассмотрения, а дело направлению в суд первой инстанции для устранения выявленных препятствий к их рассмотрению.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
апелляционные жалобы представителя ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М., представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2015 года оставить рассмотрения. Дело возвратить в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12322/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2015 г. по делу N 33-12322/2015
Судья - Бойкова А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диянова С.П., Пегушина В.Г.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М., представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
администрация муниципального образования г. Новороссийск в защиту неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Новороссийская управляющая компания", ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" о признании неправомерными действий ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" по начислению собственникам и нанимателям жилых помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и признании неправомерным бездействия ОАО "Новороссийская управляющая компания" по не начислению им платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года исковые требования администрации администрация муниципального образования г. Новороссийск в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены, признаны неправомерными действия ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" по начислению собственникам и нанимателям жилых помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в отношении неопределенного круга лиц потребителей, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Суд обязал ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" устранить допущенное нарушение путем прекращения начисления оплаты за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в отношении неопределенного круга лиц потребителей, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Признано неправомерным бездействие ОАО "Новороссийская управляющая компания" по не заключению договора энергоснабжения (с указанием точек поставки) с энергоснабжающей организацией на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению потребителей в отношении неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>
Признано неправомерным бездействие ОАО "Новороссийская управляющая компания" в отношении неопределенного круга лиц по не начислению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах по адресам: <...>, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Суд обязал ОАО "Новороссийская управляющая компания" устранить допущенное нарушение путем заключения договора энергоснабжения (с указанием точек поставки) с энергоснабжающей организацией на предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителей в отношении неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах по адресам: <...>, и организовать начисление платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, с учетом установленных законодательством нормативов.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М. просит решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования материалов дела.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска о 21 апреля 2015 года удовлетворено заявление ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. просит решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования материалов дела.
В ходе рассмотрения дела, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела по апелляционным жалобам представителей ОАО "Новороссийская управляющая компания" и ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края.
В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Судебной коллегией также установлено, что представитель администрации муниципального образования г. Новороссийск по доверенности Ш. 22 мая 2015 года в Октябрьский районный суд г. Новороссийска подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2015 года о восстановлении ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края пропущенного процессуального срока. Данных о принятом по заявлению Ш. решении материалы дела не содержат.
Таким образом, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия полагает, что до принятия процессуального решения судом первой инстанции по частной жалобе администрации на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2015 года не возможно рассмотрение апелляционной жалобы представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 февраля 2015 года.
Учитывая изложенное, апелляционные жалобы по данному делу подлежат оставлению без рассмотрения, а дело направлению в суд первой инстанции для устранения выявленных препятствий к их рассмотрению.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
апелляционные жалобы представителя ОАО "Новороссийская управляющая компания" по доверенности М., представителя ОАО "Независимая энергосбытовая компания" Краснодарского края по доверенности Б. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2015 года оставить рассмотрения. Дело возвратить в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)