Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, несвоевременно вносил плату за содержание общего имущества в доме и предоставление коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Куловой Г.Р.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Радуга" на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Радуга" к С.Л. ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата г. по квартире в адрес отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" госпошлину в доход местного бюджета... руб.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
ООО "Радуга" обратилось в суд с иском к С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата.
В обоснование требований указано, что С.Л. является собственником адрес. Согласно договору управления многоквартирным жилым домом N N... заключенному на основании решения собственников адрес от дата о выборе Управляющей организации ООО "Радуга", выполняло обязанности Управляющей организации и оказывало собственникам домов услуги по содержанию, техническому обслуживанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в период действия договора управления. Факт надлежащего оказания услуг подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика, а также договорами, заключенными истцом с ресурсоснабжающими организациями на подачу жильцам коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии); актами выполненных работ, счетами-накладными и платежными поручениями, подтверждающими оплату ресурсов и услуг для поставки в адрес. Ответчик не своевременно вносил плату за содержание, техническое обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг, в результате чего за период с дата имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адрес.
С учетом уточнения к исковому заявлению истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... рубля, пени -... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -... рубля, расходы на юридические услуги -... рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Радуга" И. просит решение суда отменить, как незаконное, принятое при неправильном определении обстоятельств дела, по аналогичным доводам, изложенным в исковом заявлении.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ООО "Радуга" - Р., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Материалами гражданского дела установлено, что С.Л. по акту приема - передачи квартиры от дата передана квартира, расположенная по адресу: адрес
На регистрационном учете по указанному адресу состоят ФИО6 (сын), ФИО7 (внучка).
Управление многоквартирным домом, собственником которого является ответчик, осуществлялось ООО "Радуга" с дата.
Как видно из представленных в материалы дела документов, ежемесячно с дата ответчикам выставлялись счета-квитанции на оплату коммунальных услуг. Оплата по указанным счетам производилась не полностью. Задолженность за указанный период составила... рубля, пени... рублей.
Разрешая иск в пределах и на основании заявленных требований, проверив доводы ответчика о своевременном внесении платы за жилищные и коммунальные услуги за указанный период, подтвержденные представленными суду платежными документами (квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность по оплате за жилое помещение за спорный период, то есть, с... у ответчиков отсутствует, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда и полагает соответствующие доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального и материального права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, в частности из представленных ответчиком квитанций об оплате коммунальных платежей, С.Л. оплачены коммунальные услуги за период с дата в размере... рублей, квитанция от дата (л.д....).
Также ответчиком представлена квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг в размере..., дата оплаты дата.
Между тем судебной коллегией оплата жилищно-коммунальных услуг в размере... не принимается во внимание, поскольку иск заявлен о взыскании задолженности за период с дата, а оплата в указанном размере произведена дата.
Наличие либо отсутствие у ответчика задолженности за иной период, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, поскольку суд рассматривает исковые требования только в пределах заявленных исковых требований (дата) и не вправе выйти за их пределы.
Таким образом, размер задолженности ответчика будет составлять... рублей (...).
При изложенных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, наличие у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда, приняв в отмененной части новое решение о взыскании указанной задолженности.
Расчет, представленный представителем С.Л. - С.А., судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку задолженность рассчитана за иной период времени, с дата, иск заявлен с дата
Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик частично исполнял свои обязательства, производил оплату коммунальных платежей, судебная коллегия полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Данная правовая норма не распространяется на спорные правоотношения, поскольку ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой с ответчика в пользу истца взыскана пени. При изложенных обстоятельствах, законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Правомерным, в силу положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, является требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору от дата ООО "..." (исполнитель) принял на себя обязательство представлять интересы ООО "Радуга" (заказчик) в судах общей юрисдикции при рассмотрении указанного дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги в отношении ответчика. Стоимость услуг по договору составляет... рублей (л.д....).
С учетом сложности дела, количества судебных заседаний в суде с участием представителя истца, объема проделанной им работы, с С.Л. в пользу ООО "Радуга" подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в суде... рублей.
В силу ч. 3 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям надлежит взыскать... рублей государственной пошлины, от уплаты которой была освобождена сторона истца на стадии подачи иска.
Руководствуясь ст. 327.1, п. 2. ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" к С.Л. ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата удовлетворить частично.
Взыскать с С.Л. ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... рублей, пени в размере... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере... рублей.
В остальной части удовлетворения иска отказать.
Взыскать С.Л. ФИО16 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере... рублей.
Председательствующий
З.Х.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛУ N 33-4499/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, несвоевременно вносил плату за содержание общего имущества в доме и предоставление коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-4499/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Куловой Г.Р.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Радуга" на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Радуга" к С.Л. ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата г. по квартире в адрес отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" госпошлину в доход местного бюджета... руб.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
ООО "Радуга" обратилось в суд с иском к С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата.
В обоснование требований указано, что С.Л. является собственником адрес. Согласно договору управления многоквартирным жилым домом N N... заключенному на основании решения собственников адрес от дата о выборе Управляющей организации ООО "Радуга", выполняло обязанности Управляющей организации и оказывало собственникам домов услуги по содержанию, техническому обслуживанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в период действия договора управления. Факт надлежащего оказания услуг подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика, а также договорами, заключенными истцом с ресурсоснабжающими организациями на подачу жильцам коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии); актами выполненных работ, счетами-накладными и платежными поручениями, подтверждающими оплату ресурсов и услуг для поставки в адрес. Ответчик не своевременно вносил плату за содержание, техническое обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг, в результате чего за период с дата имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адрес.
С учетом уточнения к исковому заявлению истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... рубля, пени -... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -... рубля, расходы на юридические услуги -... рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Радуга" И. просит решение суда отменить, как незаконное, принятое при неправильном определении обстоятельств дела, по аналогичным доводам, изложенным в исковом заявлении.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ООО "Радуга" - Р., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Материалами гражданского дела установлено, что С.Л. по акту приема - передачи квартиры от дата передана квартира, расположенная по адресу: адрес
На регистрационном учете по указанному адресу состоят ФИО6 (сын), ФИО7 (внучка).
Управление многоквартирным домом, собственником которого является ответчик, осуществлялось ООО "Радуга" с дата.
Как видно из представленных в материалы дела документов, ежемесячно с дата ответчикам выставлялись счета-квитанции на оплату коммунальных услуг. Оплата по указанным счетам производилась не полностью. Задолженность за указанный период составила... рубля, пени... рублей.
Разрешая иск в пределах и на основании заявленных требований, проверив доводы ответчика о своевременном внесении платы за жилищные и коммунальные услуги за указанный период, подтвержденные представленными суду платежными документами (квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность по оплате за жилое помещение за спорный период, то есть, с... у ответчиков отсутствует, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда и полагает соответствующие доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального и материального права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, в частности из представленных ответчиком квитанций об оплате коммунальных платежей, С.Л. оплачены коммунальные услуги за период с дата в размере... рублей, квитанция от дата (л.д....).
Также ответчиком представлена квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг в размере..., дата оплаты дата.
Между тем судебной коллегией оплата жилищно-коммунальных услуг в размере... не принимается во внимание, поскольку иск заявлен о взыскании задолженности за период с дата, а оплата в указанном размере произведена дата.
Наличие либо отсутствие у ответчика задолженности за иной период, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, поскольку суд рассматривает исковые требования только в пределах заявленных исковых требований (дата) и не вправе выйти за их пределы.
Таким образом, размер задолженности ответчика будет составлять... рублей (...).
При изложенных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, наличие у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда, приняв в отмененной части новое решение о взыскании указанной задолженности.
Расчет, представленный представителем С.Л. - С.А., судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку задолженность рассчитана за иной период времени, с дата, иск заявлен с дата
Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик частично исполнял свои обязательства, производил оплату коммунальных платежей, судебная коллегия полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Данная правовая норма не распространяется на спорные правоотношения, поскольку ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой с ответчика в пользу истца взыскана пени. При изложенных обстоятельствах, законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Правомерным, в силу положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, является требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору от дата ООО "..." (исполнитель) принял на себя обязательство представлять интересы ООО "Радуга" (заказчик) в судах общей юрисдикции при рассмотрении указанного дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги в отношении ответчика. Стоимость услуг по договору составляет... рублей (л.д....).
С учетом сложности дела, количества судебных заседаний в суде с участием представителя истца, объема проделанной им работы, с С.Л. в пользу ООО "Радуга" подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в суде... рублей.
В силу ч. 3 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям надлежит взыскать... рублей государственной пошлины, от уплаты которой была освобождена сторона истца на стадии подачи иска.
Руководствуясь ст. 327.1, п. 2. ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" к С.Л. ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период дата удовлетворить частично.
Взыскать с С.Л. ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... рублей, пени в размере... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере... рублей.
В остальной части удовлетворения иска отказать.
Взыскать С.Л. ФИО16 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере... рублей.
Председательствующий
З.Х.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)