Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЖСК "Альфа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 по делу N А40-150233/2013, принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-1339) в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
по заявлению Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" (117042, г. Москва, Остафьевская улица, д. 35, корп. 2, ОГРН 1037700254283)
к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (101000, город Москва, Лубянский проезд, дом 3/6, стр. 6, ОГРН 5067746661351)
об оспаривании постановления и представления,
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчиков: Садовская Ю.С., по дов. от 26.06.2013 N 6-06-9256
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратился Жилищно-строительный кооператив "АЛЬФА" с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 в удовлетворении требования Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 03.09.2013 г. о назначении административного наказания по делу N 1924-ЗУ/9060242-13 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 КоАП города Москвы отказано. Производство по делу в части требования об отмене представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 03.09.2013 г. по делу N 1924-ЗУ/9060242-13 прекращено.
С решением суда не согласился заявитель - Жилищно-строительный кооператив "АЛЬФА" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ЖСК "Альфа" в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 г. апелляционная жалоба принята к производству.
24.02.2014 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска (заявления).
Представитель заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска (заявления) и прекращения производству по делу.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Как следует из материалов дела, Жилищно-строительным кооперативом "АЛЬФА" подано заявлением о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г., выданного в связи с установленными нарушениями.
В суде апелляционной инстанции ЖСК "Альфа" подано заявление об отказе от иска (заявления) и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" от заявления о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 по делу N А40-150233/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья
Н.Н.КОЛЬЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.02.2014 N 09АП-2413/2014 ПО ДЕЛУ N А40-150233/13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2014 г. N 09АП-2413/2014
Дело N А40-150233/13
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЖСК "Альфа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 по делу N А40-150233/2013, принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-1339) в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
по заявлению Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" (117042, г. Москва, Остафьевская улица, д. 35, корп. 2, ОГРН 1037700254283)
к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (101000, город Москва, Лубянский проезд, дом 3/6, стр. 6, ОГРН 5067746661351)
об оспаривании постановления и представления,
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчиков: Садовская Ю.С., по дов. от 26.06.2013 N 6-06-9256
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратился Жилищно-строительный кооператив "АЛЬФА" с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 в удовлетворении требования Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 03.09.2013 г. о назначении административного наказания по делу N 1924-ЗУ/9060242-13 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 КоАП города Москвы отказано. Производство по делу в части требования об отмене представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 03.09.2013 г. по делу N 1924-ЗУ/9060242-13 прекращено.
С решением суда не согласился заявитель - Жилищно-строительный кооператив "АЛЬФА" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ЖСК "Альфа" в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 г. апелляционная жалоба принята к производству.
24.02.2014 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска (заявления).
Представитель заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска (заявления) и прекращения производству по делу.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Как следует из материалов дела, Жилищно-строительным кооперативом "АЛЬФА" подано заявлением о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г., выданного в связи с установленными нарушениями.
В суде апелляционной инстанции ЖСК "Альфа" подано заявление об отказе от иска (заявления) и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Жилищно-строительного кооператива "АЛЬФА" от заявления о признании незаконными и отмене постановления Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу об административном правонарушении N 1924-ЗУ/9060242-13 и представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 03.09.2013 г.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 по делу N А40-150233/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья
Н.Н.КОЛЬЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)