Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2014 года по делу N А66-13221/2012 (судья Анисимова М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (место нахождения: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2; ОГРН 1056900140604, ИНН 6901086741) (далее - ООО "Тверьоблэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (место нахождения: 107140, город Москва, улица Русаковская, дом 13; ОГРН 1066950062541, ИНН 6950013827) (далее - ООО Тверьоблэлектро") о взыскании 44 096 руб. 29 коп. долга по оплате электроэнергии, приобретенной для компенсации потерь с 01.07.2012 по 30.09.2012 по договору от 01.01.2008 N 37 купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, и 5903 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 15.05.2013 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".
Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать 3 936 644 руб. 02 коп., в том числе 3 080 508 руб. 04 коп. долга, 709 848 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму погашенной задолженности за период с 17.08.2012 по 25.07.2013, и 146 287 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга за период с 19.09.2012 по 04.08.2014. Уточнение исковых требований судом принято.
Решением суда от 11 августа 2013 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Тверьоблэлектро" в пользу ООО "Тверьоблэнергосбыт" взыскано 970 556 руб. 95 коп. задолженности, 709 848 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму погашенной задолженности, 140 504 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также на случай неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того с ООО "Тверьоблэлектро" в доход федерального бюджета взыскано 17 805 руб. 99 коп. государственной пошлины, с ООО "Тверьоблэнергосбыт" - 22 877 руб. 23 коп. государственной пошлины.
Дополнительным решением суда от 17 ноября 2014 года с ООО "Тверьоблэлектро" в пользу ООО "Тверьоблэнергосбыт" взыскано 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга.
ООО "Тверьоблэнергосбыт" с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в иске и принять новый судебный акт. Апеллянт полагает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки факту ненадлежащей установки сетевой компанией общедомовых приборов учета (внешняя стена многоквартирного дома). Выражает несогласие с выводом суда о правомерности применения норматива в размере 93 кВтч, а также с указанием на решение Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9743/2013, как на содержащее факты, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела. Считает, что суд неправомерно отказал во взыскании 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается в материалах дела, обществом с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" (в настоящее время истец, продавец) и ответчиком (покупатель) 01.01.2008 заключен договор N 37 купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, по условиям которого продавец обязался продать покупателю электрическую энергию для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях последнего, а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить электрическую энергию, приобретаемую у продавца на розничном рынке в порядке и на условиях, которые установлены договором.
Стороны договорились, что при выполнении условий договора, а также по всем вопросам продажи и покупки электрической энергии, не отраженным в договоре, они руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, в том числе приказами Федеральной службы по тарифам (пункт 1.2 договора).
Порядок расчетов согласован в разделе 3 договора. Расчетным периодом стороны установили календарный месяц. Оплата электрической энергии производится покупателем ежемесячно в объеме фактических потерь электроэнергии по цене, определяемой в соответствии с договором в следующем порядке: до 3 числа месяца, следующего за расчетным - 50% договорного объема электроэнергии; до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет. Окончательный расчет производится покупателем на основании счета-фактуры, заполненного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, выставленного потребителем услуг до 5 числа и направленного до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3 договора объем фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из других сетей (точки приема), и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к сети покупателя, а также переданной в смежные сетевые организации (точки поставки). Объем фактических потерь электрической энергии определяется на основании данных коммерческого учета электрической энергии, установленных в точках приема и поставки (приложение 2).
Срок действия договора стороны установили с момента его подписания и по 31.12.2008. Условия, предусмотренные договором, распространяются на фактические отношения сторон, возникшие с 01.01.2008 (пункт 9.1).
В пункте 9.2 согласовано условие о пролонгации договора на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении.
Истец, ссылаясь на поставку ответчику в спорный период электрической энергии для компенсации потерь в количестве 7 052 075 кВтч на сумму 13 283 354 руб. 67 коп. и неисполнение ответчиком обязательств по оплате данной энергии в полном объеме, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.
В силу пункта 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.
При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).
Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема, фактически доставленного потребителям, необходима для определения величины потерь электрической энергии в сетях предприятия. Между сторонами возник спор относительно количества электрической энергии, переданной бытовым потребителям - гражданам.
В силу пунктов 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций.
Согласно пункту 185 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
В силу пункта 184 раздела X Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, Основные положения относительно порядка определения объема полезного отпуска электрической энергии гражданам-потребителям содержат прямое указание о применимости к этим отношениям положений жилищного законодательства.
Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила N 124), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Постановление N 124), приняты в соответствии со статьей 157 ЖК РФ и вступили в силу 07.03.2012.
Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.
В силу подпункта "е" пункта 3 Постановления N 124 до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.
Как следует из материалов дела, разногласия сторон сводятся к порядку определения объема электроэнергии, переданного гражданам-потребителям.
Согласно пояснениям истца, он определил количество потребленной гражданами электроэнергии исходя из показаний индивидуальных приборов учета и приборов, установленных в местах общего пользования многоквартирных домов.
Количество переданной гражданам электрической энергии ответчик определял по показаниям общедомовых приборов учета по тем домам, в которых они установлены. По домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, и при отсутствии со стороны истца данных об объемах потребления энергии гражданами, ответчик руководствовался нормативами потребления коммунальной услуги.
В пункте 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), предусмотрено, что к составу общего имущества отнесена внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктами названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Согласно пункту 8 Правил N 491 внешняя граница сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, определяется внешней границей стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Истец, не соглашаясь с объемом энергии, определенным ответчиком, как сетевой компанией, не представил суду доказательств того, что применяемые ответчиком в расчетах приборы учета не могут быть отнесены к общедомовым, а использование им при определении объема поставленного ресурса показаний этих приборов приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) гражданами-потребителями.
Также является обоснованной позиция ответчика по применению в расчетах объема потребления электрической энергии по жилым домам и помещениям, по которым не предоставлены сведения об объеме потребления, норматива потребления коммунального ресурса. Данная позиция соответствует положениям абзаца второго пункта 42 Правил N 354.
В силу изложенного, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о том, что объем подлежащей оплате электрической энергии определен ответчиком в нарушение действующего законодательства, является заниженным в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании долга в размере 970 556 руб. 95 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом принятия судом дополнительного решения по делу удовлетворены в полном объеме. В связи с этим довод подателя жалобы о неправомерном отказе суда во взыскании 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами судебной коллегией не принимается.
Ссылаясь на судебный акт по делу N А66-9743/2013, суд первой инстанции не указывает на его преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. В данном случае суд отмечает о наличии аналогичной позиции суда, изложенной в рамках другого дела, по вопросу использования норматива потребления коммунального ресурса при отсутствии информации о показаниях приборов учета. К принятию неправильного решения по делу названная ссылка не привела.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, они исследованы судом и обоснованно отклонены.
При таких обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2014 года по делу N А66-13221/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Н.РОГАТЕНКО
Судьи
И.В.КУТУЗОВА
И.Н.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2014 ПО ДЕЛУ N А66-13221/2012
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. по делу N А66-13221/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2014 года по делу N А66-13221/2012 (судья Анисимова М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (место нахождения: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2; ОГРН 1056900140604, ИНН 6901086741) (далее - ООО "Тверьоблэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (место нахождения: 107140, город Москва, улица Русаковская, дом 13; ОГРН 1066950062541, ИНН 6950013827) (далее - ООО Тверьоблэлектро") о взыскании 44 096 руб. 29 коп. долга по оплате электроэнергии, приобретенной для компенсации потерь с 01.07.2012 по 30.09.2012 по договору от 01.01.2008 N 37 купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, и 5903 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 15.05.2013 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".
Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать 3 936 644 руб. 02 коп., в том числе 3 080 508 руб. 04 коп. долга, 709 848 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму погашенной задолженности за период с 17.08.2012 по 25.07.2013, и 146 287 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга за период с 19.09.2012 по 04.08.2014. Уточнение исковых требований судом принято.
Решением суда от 11 августа 2013 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Тверьоблэлектро" в пользу ООО "Тверьоблэнергосбыт" взыскано 970 556 руб. 95 коп. задолженности, 709 848 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму погашенной задолженности, 140 504 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также на случай неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того с ООО "Тверьоблэлектро" в доход федерального бюджета взыскано 17 805 руб. 99 коп. государственной пошлины, с ООО "Тверьоблэнергосбыт" - 22 877 руб. 23 коп. государственной пошлины.
Дополнительным решением суда от 17 ноября 2014 года с ООО "Тверьоблэлектро" в пользу ООО "Тверьоблэнергосбыт" взыскано 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоспоримую сумму долга.
ООО "Тверьоблэнергосбыт" с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в иске и принять новый судебный акт. Апеллянт полагает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки факту ненадлежащей установки сетевой компанией общедомовых приборов учета (внешняя стена многоквартирного дома). Выражает несогласие с выводом суда о правомерности применения норматива в размере 93 кВтч, а также с указанием на решение Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9743/2013, как на содержащее факты, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела. Считает, что суд неправомерно отказал во взыскании 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается в материалах дела, обществом с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" (в настоящее время истец, продавец) и ответчиком (покупатель) 01.01.2008 заключен договор N 37 купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, по условиям которого продавец обязался продать покупателю электрическую энергию для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях последнего, а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить электрическую энергию, приобретаемую у продавца на розничном рынке в порядке и на условиях, которые установлены договором.
Стороны договорились, что при выполнении условий договора, а также по всем вопросам продажи и покупки электрической энергии, не отраженным в договоре, они руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, в том числе приказами Федеральной службы по тарифам (пункт 1.2 договора).
Порядок расчетов согласован в разделе 3 договора. Расчетным периодом стороны установили календарный месяц. Оплата электрической энергии производится покупателем ежемесячно в объеме фактических потерь электроэнергии по цене, определяемой в соответствии с договором в следующем порядке: до 3 числа месяца, следующего за расчетным - 50% договорного объема электроэнергии; до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет. Окончательный расчет производится покупателем на основании счета-фактуры, заполненного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, выставленного потребителем услуг до 5 числа и направленного до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3 договора объем фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из других сетей (точки приема), и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к сети покупателя, а также переданной в смежные сетевые организации (точки поставки). Объем фактических потерь электрической энергии определяется на основании данных коммерческого учета электрической энергии, установленных в точках приема и поставки (приложение 2).
Срок действия договора стороны установили с момента его подписания и по 31.12.2008. Условия, предусмотренные договором, распространяются на фактические отношения сторон, возникшие с 01.01.2008 (пункт 9.1).
В пункте 9.2 согласовано условие о пролонгации договора на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении.
Истец, ссылаясь на поставку ответчику в спорный период электрической энергии для компенсации потерь в количестве 7 052 075 кВтч на сумму 13 283 354 руб. 67 коп. и неисполнение ответчиком обязательств по оплате данной энергии в полном объеме, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.
В силу пункта 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.
При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).
Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема, фактически доставленного потребителям, необходима для определения величины потерь электрической энергии в сетях предприятия. Между сторонами возник спор относительно количества электрической энергии, переданной бытовым потребителям - гражданам.
В силу пунктов 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций.
Согласно пункту 185 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
В силу пункта 184 раздела X Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, Основные положения относительно порядка определения объема полезного отпуска электрической энергии гражданам-потребителям содержат прямое указание о применимости к этим отношениям положений жилищного законодательства.
Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила N 124), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Постановление N 124), приняты в соответствии со статьей 157 ЖК РФ и вступили в силу 07.03.2012.
Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.
В силу подпункта "е" пункта 3 Постановления N 124 до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.
Как следует из материалов дела, разногласия сторон сводятся к порядку определения объема электроэнергии, переданного гражданам-потребителям.
Согласно пояснениям истца, он определил количество потребленной гражданами электроэнергии исходя из показаний индивидуальных приборов учета и приборов, установленных в местах общего пользования многоквартирных домов.
Количество переданной гражданам электрической энергии ответчик определял по показаниям общедомовых приборов учета по тем домам, в которых они установлены. По домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, и при отсутствии со стороны истца данных об объемах потребления энергии гражданами, ответчик руководствовался нормативами потребления коммунальной услуги.
В пункте 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), предусмотрено, что к составу общего имущества отнесена внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктами названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Согласно пункту 8 Правил N 491 внешняя граница сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, определяется внешней границей стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Истец, не соглашаясь с объемом энергии, определенным ответчиком, как сетевой компанией, не представил суду доказательств того, что применяемые ответчиком в расчетах приборы учета не могут быть отнесены к общедомовым, а использование им при определении объема поставленного ресурса показаний этих приборов приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) гражданами-потребителями.
Также является обоснованной позиция ответчика по применению в расчетах объема потребления электрической энергии по жилым домам и помещениям, по которым не предоставлены сведения об объеме потребления, норматива потребления коммунального ресурса. Данная позиция соответствует положениям абзаца второго пункта 42 Правил N 354.
В силу изложенного, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о том, что объем подлежащей оплате электрической энергии определен ответчиком в нарушение действующего законодательства, является заниженным в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании долга в размере 970 556 руб. 95 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом принятия судом дополнительного решения по делу удовлетворены в полном объеме. В связи с этим довод подателя жалобы о неправомерном отказе суда во взыскании 5782 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами судебной коллегией не принимается.
Ссылаясь на судебный акт по делу N А66-9743/2013, суд первой инстанции не указывает на его преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. В данном случае суд отмечает о наличии аналогичной позиции суда, изложенной в рамках другого дела, по вопросу использования норматива потребления коммунального ресурса при отсутствии информации о показаниях приборов учета. К принятию неправильного решения по делу названная ссылка не привела.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, они исследованы судом и обоснованно отклонены.
При таких обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2014 года по делу N А66-13221/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Н.РОГАТЕНКО
Судьи
И.В.КУТУЗОВА
И.Н.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)