Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Озеров А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Тришкиной М.А., Перовой Т.А.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания недействительным по апелляционной жалобе Е. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано,
установила:
Е. обратился в суд с иском к ТСЖ Н о признании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме заочного голосования от 13 января 2014 года, недействительным.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
На постановленное решение истцом Е. подана апелляционная жалоба, в которой автор просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение и прекратить производство по делу.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции от истца Е. поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), считает возможным принять отказ истца Е. от иска, и производство по делу прекратить.
При таком положении, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению (ч. 3 ст. 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Е. от исковых требований к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным.
Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года по делу по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным - отменить.
Производство по делу по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-965
Требование: О признании решения общего собрания недействительным.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-965
Судья Озеров А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Тришкиной М.А., Перовой Т.А.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания недействительным по апелляционной жалобе Е. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано,
установила:
Е. обратился в суд с иском к ТСЖ Н о признании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме заочного голосования от 13 января 2014 года, недействительным.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
На постановленное решение истцом Е. подана апелляционная жалоба, в которой автор просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение и прекратить производство по делу.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции от истца Е. поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), считает возможным принять отказ истца Е. от иска, и производство по делу прекратить.
При таком положении, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению (ч. 3 ст. 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Е. от исковых требований к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным.
Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2014 года по делу по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным - отменить.
Производство по делу по иску Е. к ТСЖ Н о признании решения общего собрания от 13 января 2014 года недействительным - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)