Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ТСЖ "Малая земля" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2006 (резолютивная часть от 30.11.2006) по делу N А47-7177/2006-19ГК и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по тому же делу по иску ООО "Оренбург Водоканал" к ТСЖ "Малая земля" о взыскании 1 053 252 руб. 39 коп.,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Оспариваемое постановление апелляционного суда принято 26.03.2007.
Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку последний день процессуального срока был выходным днем - суббота, то в данном случае последним днем обжалования постановления считается 28.05.2007.
Кассационная жалоба на постановление суда подана заявителем в Арбитражный суд Оренбургской области 05.06.2007 (согласно штемпелю арбитражного суда), т.е. по истечении срока кассационного обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку ТСЖ "Малая земля" подало кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу ТСЖ "Малая земля" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2006 (резолютивная часть от 30.11.2006) по делу N А47-7177/2006-19ГК и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья
Л.А.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.06.2007 N Ф09-5269/07-С5 ПО ДЕЛУ N А47-7177/2006-19ГК
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. N Ф09-5269/07-С5
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Дело N А47-7177/2006-19ГК
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ТСЖ "Малая земля" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2006 (резолютивная часть от 30.11.2006) по делу N А47-7177/2006-19ГК и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по тому же делу по иску ООО "Оренбург Водоканал" к ТСЖ "Малая земля" о взыскании 1 053 252 руб. 39 коп.,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Оспариваемое постановление апелляционного суда принято 26.03.2007.
Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку последний день процессуального срока был выходным днем - суббота, то в данном случае последним днем обжалования постановления считается 28.05.2007.
Кассационная жалоба на постановление суда подана заявителем в Арбитражный суд Оренбургской области 05.06.2007 (согласно штемпелю арбитражного суда), т.е. по истечении срока кассационного обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку ТСЖ "Малая земля" подало кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу ТСЖ "Малая земля" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2006 (резолютивная часть от 30.11.2006) по делу N А47-7177/2006-19ГК и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья
Л.А.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)