Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Голянина Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,
судей Владимировой Н.Ю., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
гражданское дело по частной жалобе ТСЖ "Золотые ключи" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года, которым с ТСЖ "Золотые ключи" в пользу М. взыскана компенсация за задержку исполнения решения суда,
установила:
Определением Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года с ТСЖ "Золотые ключи" в пользу М. взыскана компенсация за задержку исполнения решения суда.
ТСЖ "Золотые ключи" не согласилось с указанным определением и подало на него частную жалобу.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика В.Т.А. заявила об отказе от частной жалобы на указанное выше определение.
Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, выслушав представителя истца Т.М.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика от частной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по частной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ ТСЖ "Золотые ключи" от частной жалобы на определение Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года.
Производство по частной жалобе на указанное определение прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-8803
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-8803
Судья: Голянина Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,
судей Владимировой Н.Ю., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
гражданское дело по частной жалобе ТСЖ "Золотые ключи" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года, которым с ТСЖ "Золотые ключи" в пользу М. взыскана компенсация за задержку исполнения решения суда,
установила:
Определением Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года с ТСЖ "Золотые ключи" в пользу М. взыскана компенсация за задержку исполнения решения суда.
ТСЖ "Золотые ключи" не согласилось с указанным определением и подало на него частную жалобу.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика В.Т.А. заявила об отказе от частной жалобы на указанное выше определение.
Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, выслушав представителя истца Т.М.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика от частной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по частной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ ТСЖ "Золотые ключи" от частной жалобы на определение Никулинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года.
Производство по частной жалобе на указанное определение прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)