Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истицы, повышение тарифов произведено в одностороннем порядке в нарушение требований действующего законодательства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик: Юркина И.В.
Судья: Ермолаева Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Юркиной И.В.,
судей Орловой И.Н., Арслановой Е.А.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску М.В. к товариществу собственников жилья "...", Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья о признании недействительным повышение тарифов по оплате членских взносов и взносов на ремонт жилья, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате членских взносов, взносов на ремонт жилья и пени, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истицы М.В. и ее представителя М.О. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований М.В. о признании повышения ГО ЖСК с 1 июля 2014 года членских взносов и тарифов на ремонт жилья недействительным, о возложении на ГО ЖСК обязанности произвести перерасчет указанных платежей по квартире ... за период с 1 июля 2014 года по 1 января 2015 года, о взыскании пени и о компенсации морального вреда отказать".
Заслушав доклад судьи Юркиной И.В., выслушав объяснения представителя ответчика Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья М.Е., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
М.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "..." (далее - ТСЖ "..."), Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее - ГО ЖСК) о признании недействительным повышение с 1 июля 2014 года тарифов по оплате членских взносов и взносов на ремонт жилья, возложении обязанности на ГО ЖСК произвести перерасчет платежей за период с 1 июля 2014 года по 1 января 2015 года по членским взносам в размере ... руб. ... коп., взносам на ремонт жилья в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., взыскании с ТСЖ "..." и ГО ЖСК компенсации морального вреда в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что М.В. является собственником квартиры .... Управление данным домом осуществляет ТСЖ "...", входящее в состав членов ГО ЖСК. Лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг открыт в ГО ЖСК. Размер тарифов на оплату членских взносов и ремонт жилья на первое полугодие 2014 года утвержден на общем собрании собственников помещений ТСЖ "..." от 19 апреля 2014 года. До 1 июля 2014 года истица оплачивала членские взносы из расчета ... руб. ... коп. за кв. м, ремонт жилья - из расчета ... руб. за кв. м. Однако в поступивших в начале августа платежных документах ответчика ГО ЖСК размер членских взносов рассчитан исходя из ... руб. ... коп. за кв. м, а ремонт жилья - исходя из ... руб. ... коп. за кв. м. По мнению истицы, повышение тарифов произведено в одностороннем порядке в нарушение требований действующего законодательства, что является основанием для проведения перерасчета платежей по членским взносам, за ремонт жилья, пени и для взыскания компенсации морального вреда на основании положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Истица М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, наделив его в доверенности полным объемом полномочий стороны по делу.
В судебном заседании представитель истицы М.В. - М.О. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и суду дополнил, что правом на установление тарифов на содержание и ремонт жилья обладает общее собрание собственников помещений в доме, вопрос о повышении тарифов с 1 июля 2014 года на общем собрании собственников помещений в доме не обсуждался.
В судебном заседании представитель ответчика ГО ЖСК М.Е. иск не признала и суду пояснила, что истица неоднократно оспаривала в судебном порядке повышение тарифов за предшествующие периоды, однако судебными инстанциями было признано право общего собрания ГО ЖСК на установление тарифов, решение о повышении тарифов с 1 июля 2014 года принято на общем собрании членов ГО ЖСК от 3 июля 2014 года.
Представитель ответчика ТСЖ "..." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное истицей М.В. и ее представителем М.О. на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившейся в судебное заседание представителя ответчика ГО ЖСК М.Е., признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истица М.В. является собственником квартиры ....
Управление многоквартирным домом ... осуществляет ТСЖ "...".
Из материалов дела также следует, что на основании решения годового собрания членов ГО ЖСК от 8 апреля 1997 года ТСЖ "..." принято в состав ассоциации с выполнением всех необходимых уставных требований.
Согласно выписке из протокола внеочередного собрания ГО ЖСК от 3 июля 2014 года для членов ассоциации с 1 июля 2014 года утвержден размер ежемесячных членских взносов для домов, оснащенных всеми видами удобств, но без лифтов, - в размере ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади всех жилых помещений в доме, а также минимальное ежемесячное начисление (тариф) по статье "ремонт жилья" в размере ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади всех жилых помещений в доме.
Из имеющихся в деле квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, представленных истицей, следует, что в июне 2014 года размер членского взноса составил ... руб. ... коп. за 1 кв. м и плата за "ремонт жилья" - ... руб. за 1 кв. м, а с 1 июля 2014 года размер членского взноса составил ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья, плата за "ремонт жилья" - ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья.
В соответствии со статьей 142 Жилищного кодекса Российской Федерации для представления и защиты общих интересов при управлении многоквартирными домами два и более товарищества собственников жилья по договору между собой могут создать объединение (ассоциацию, союз) товариществ собственников жилья. Управление таким объединением осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях.
Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшим органом управления для ассоциации является общее собрание членов.
Из Устава ГО ЖСК следует, что члены объединения обязаны своевременно производить оплату единовременных и регулярных платежей (вступительных и членских взносов) в размере, определенном и утвержденном общим собранием членов объединения (пункт 4.2). Общее собрание членов объединения является высшим органом управления объединения (пункт 5.1). К компетенции общего собрания членов объединения относится определение и утверждение размеров единовременных и регулярных поступлений от членов объединения (вступительных и членских взносов) (пункт 5.2). Решение общего собрания членов объединения является обязательным для всех членов объединения (пункт 5.14).
В соответствии с частью 2 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации средства товарищества собственников жилья состоят в том числе и из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 5). Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6).
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что члены товарищества собственников жилья и собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.
Разрешая спор, судом первой инстанции установлено, что ТСЖ "..." осуществляет управление многоквартирным домом ... и является членом ГО ЖСК, в связи с чем для ТСЖ "..." являются обязательными для исполнения решения общих собраний объединения. 3 июля 2014 года состоялось внеочередное собрание ГО ЖСК, на котором были утверждены тарифы на ежемесячные "членские взносы" и по статье "ремонт жилья", обязательные для членов объединения, начиная с 1 июля 2014 года. Так, применительно к рассматриваемой ситуации ежемесячный "членский взнос" составил ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья, плата по статье "ремонт жилья" - ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья. Данные тарифы указаны в платежных квитанциях. При этом доказательств того, что ТСЖ "..." не было согласно с утвержденными тарифами, или что ТСЖ "..." не является членом данного объединения либо того, что на общем собрании членов ТСЖ "..." принято решение о выходе из состава ГО ЖСК, в материалах дела не имеется. В материалах дела также не имеется доказательств того, что положения Устава ГО ЖСК, предусмотренные пунктами 4.2, 5.2, 5.14, были оспорены и признаны недействительными.
Установив изложенные обстоятельства, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции на основании исследования и оценки представленных документов пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска М.В., поскольку оспариваемые ею платежи начислялись исходя из тарифа, утвержденного решением внеочередного собрания членов ГО ЖСК от 3 июля 2014 года, которое недействительным не признано. В связи с этим истица М.В. как собственник жилого помещения в доме ... обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным решением собрания ГО ЖСК.
Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что право ГО ЖСК на принятие решения об определении размера обязательных взносов на содержание жилья (членский взнос) и ремонт жилья подтверждено имеющимся в материалах дела вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2015 года, принятым по аналогичному спору с участием тех же лиц, но за предыдущий период, которое в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления и по существу сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела, переоценке доказательств и, как следствие, к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истицы и ее представителя относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, в связи с чем изложенные доводы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.
Доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу М.В. и ее представителя М.О. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2015 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.ЮРКИНА
Судьи
И.Н.ОРЛОВА
Е.А.АРСЛАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 10.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3442/2015
Требование: Об оспаривании повышения тарифов по оплате членских взносов и взносов на ремонт жилья.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истицы, повышение тарифов произведено в одностороннем порядке в нарушение требований действующего законодательства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2015 г. по делу N 33-3442/2015
Докладчик: Юркина И.В.
Судья: Ермолаева Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Юркиной И.В.,
судей Орловой И.Н., Арслановой Е.А.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску М.В. к товариществу собственников жилья "...", Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья о признании недействительным повышение тарифов по оплате членских взносов и взносов на ремонт жилья, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате членских взносов, взносов на ремонт жилья и пени, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истицы М.В. и ее представителя М.О. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований М.В. о признании повышения ГО ЖСК с 1 июля 2014 года членских взносов и тарифов на ремонт жилья недействительным, о возложении на ГО ЖСК обязанности произвести перерасчет указанных платежей по квартире ... за период с 1 июля 2014 года по 1 января 2015 года, о взыскании пени и о компенсации морального вреда отказать".
Заслушав доклад судьи Юркиной И.В., выслушав объяснения представителя ответчика Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья М.Е., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
М.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "..." (далее - ТСЖ "..."), Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее - ГО ЖСК) о признании недействительным повышение с 1 июля 2014 года тарифов по оплате членских взносов и взносов на ремонт жилья, возложении обязанности на ГО ЖСК произвести перерасчет платежей за период с 1 июля 2014 года по 1 января 2015 года по членским взносам в размере ... руб. ... коп., взносам на ремонт жилья в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., взыскании с ТСЖ "..." и ГО ЖСК компенсации морального вреда в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что М.В. является собственником квартиры .... Управление данным домом осуществляет ТСЖ "...", входящее в состав членов ГО ЖСК. Лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг открыт в ГО ЖСК. Размер тарифов на оплату членских взносов и ремонт жилья на первое полугодие 2014 года утвержден на общем собрании собственников помещений ТСЖ "..." от 19 апреля 2014 года. До 1 июля 2014 года истица оплачивала членские взносы из расчета ... руб. ... коп. за кв. м, ремонт жилья - из расчета ... руб. за кв. м. Однако в поступивших в начале августа платежных документах ответчика ГО ЖСК размер членских взносов рассчитан исходя из ... руб. ... коп. за кв. м, а ремонт жилья - исходя из ... руб. ... коп. за кв. м. По мнению истицы, повышение тарифов произведено в одностороннем порядке в нарушение требований действующего законодательства, что является основанием для проведения перерасчета платежей по членским взносам, за ремонт жилья, пени и для взыскания компенсации морального вреда на основании положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Истица М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, наделив его в доверенности полным объемом полномочий стороны по делу.
В судебном заседании представитель истицы М.В. - М.О. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и суду дополнил, что правом на установление тарифов на содержание и ремонт жилья обладает общее собрание собственников помещений в доме, вопрос о повышении тарифов с 1 июля 2014 года на общем собрании собственников помещений в доме не обсуждался.
В судебном заседании представитель ответчика ГО ЖСК М.Е. иск не признала и суду пояснила, что истица неоднократно оспаривала в судебном порядке повышение тарифов за предшествующие периоды, однако судебными инстанциями было признано право общего собрания ГО ЖСК на установление тарифов, решение о повышении тарифов с 1 июля 2014 года принято на общем собрании членов ГО ЖСК от 3 июля 2014 года.
Представитель ответчика ТСЖ "..." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное истицей М.В. и ее представителем М.О. на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившейся в судебное заседание представителя ответчика ГО ЖСК М.Е., признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истица М.В. является собственником квартиры ....
Управление многоквартирным домом ... осуществляет ТСЖ "...".
Из материалов дела также следует, что на основании решения годового собрания членов ГО ЖСК от 8 апреля 1997 года ТСЖ "..." принято в состав ассоциации с выполнением всех необходимых уставных требований.
Согласно выписке из протокола внеочередного собрания ГО ЖСК от 3 июля 2014 года для членов ассоциации с 1 июля 2014 года утвержден размер ежемесячных членских взносов для домов, оснащенных всеми видами удобств, но без лифтов, - в размере ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади всех жилых помещений в доме, а также минимальное ежемесячное начисление (тариф) по статье "ремонт жилья" в размере ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади всех жилых помещений в доме.
Из имеющихся в деле квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, представленных истицей, следует, что в июне 2014 года размер членского взноса составил ... руб. ... коп. за 1 кв. м и плата за "ремонт жилья" - ... руб. за 1 кв. м, а с 1 июля 2014 года размер членского взноса составил ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья, плата за "ремонт жилья" - ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья.
В соответствии со статьей 142 Жилищного кодекса Российской Федерации для представления и защиты общих интересов при управлении многоквартирными домами два и более товарищества собственников жилья по договору между собой могут создать объединение (ассоциацию, союз) товариществ собственников жилья. Управление таким объединением осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях.
Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшим органом управления для ассоциации является общее собрание членов.
Из Устава ГО ЖСК следует, что члены объединения обязаны своевременно производить оплату единовременных и регулярных платежей (вступительных и членских взносов) в размере, определенном и утвержденном общим собранием членов объединения (пункт 4.2). Общее собрание членов объединения является высшим органом управления объединения (пункт 5.1). К компетенции общего собрания членов объединения относится определение и утверждение размеров единовременных и регулярных поступлений от членов объединения (вступительных и членских взносов) (пункт 5.2). Решение общего собрания членов объединения является обязательным для всех членов объединения (пункт 5.14).
В соответствии с частью 2 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации средства товарищества собственников жилья состоят в том числе и из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 5). Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6).
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что члены товарищества собственников жилья и собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.
Разрешая спор, судом первой инстанции установлено, что ТСЖ "..." осуществляет управление многоквартирным домом ... и является членом ГО ЖСК, в связи с чем для ТСЖ "..." являются обязательными для исполнения решения общих собраний объединения. 3 июля 2014 года состоялось внеочередное собрание ГО ЖСК, на котором были утверждены тарифы на ежемесячные "членские взносы" и по статье "ремонт жилья", обязательные для членов объединения, начиная с 1 июля 2014 года. Так, применительно к рассматриваемой ситуации ежемесячный "членский взнос" составил ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья, плата по статье "ремонт жилья" - ... руб. ... коп. с 1 кв. м общей площади жилья. Данные тарифы указаны в платежных квитанциях. При этом доказательств того, что ТСЖ "..." не было согласно с утвержденными тарифами, или что ТСЖ "..." не является членом данного объединения либо того, что на общем собрании членов ТСЖ "..." принято решение о выходе из состава ГО ЖСК, в материалах дела не имеется. В материалах дела также не имеется доказательств того, что положения Устава ГО ЖСК, предусмотренные пунктами 4.2, 5.2, 5.14, были оспорены и признаны недействительными.
Установив изложенные обстоятельства, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции на основании исследования и оценки представленных документов пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска М.В., поскольку оспариваемые ею платежи начислялись исходя из тарифа, утвержденного решением внеочередного собрания членов ГО ЖСК от 3 июля 2014 года, которое недействительным не признано. В связи с этим истица М.В. как собственник жилого помещения в доме ... обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным решением собрания ГО ЖСК.
Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что право ГО ЖСК на принятие решения об определении размера обязательных взносов на содержание жилья (членский взнос) и ремонт жилья подтверждено имеющимся в материалах дела вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2015 года, принятым по аналогичному спору с участием тех же лиц, но за предыдущий период, которое в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления и по существу сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела, переоценке доказательств и, как следствие, к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истицы и ее представителя относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, в связи с чем изложенные доводы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.
Доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу М.В. и ее представителя М.О. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2015 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.ЮРКИНА
Судьи
И.Н.ОРЛОВА
Е.А.АРСЛАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)