Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Ответчики проживают в помещении школы, в котором состоят на регистрационном учете; помещение, в котором проживают ответчики, жилым не является, не предназначено для проживания людей, является подсобным помещением, предназначенным для технических нужд школы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Поснова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Макурина В.М., Парамзиной И.М.,
при секретаре Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.
дело по иску Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" к М.С., М.В., М.М., К. о выселении без предоставления другого жилого помещения, об обязании прекратить использование деревянной пристройки к зданию школы, освобождении деревянной пристройки, и встречному иску М.С., М.В., М.М., К. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7", администрации г. Красноярска об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма
по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" к М.С., М.В., М.М., К. о выселении удовлетворить частично.
Выселить М.С., М.В., М.М., К. из помещения N 4, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения.
Обязать М.С., М.В., М.М., К. прекратить использование деревянной пристройки к зданию школы, в том числе путем хранения личных вещей и использования в хозяйственных целях.
Исковые требования М.С., М.В., М.М., К. удовлетворить частично.
Обязать МО "Город Красноярск" предоставить М.С., М.В., М.М., К. благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 60 кв. м, в пределах территории г. Красноярска.
В исковых требованиях М.С., М.В., М.М., К. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Краевое государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" обратилось в суд с иском к М.С., М.В., М.М., К. о выселении без предоставления другого помещения.
Требования мотивированы тем, что ответчики с 1993 года незаконно проживают в помещении школы, расположенной по адресу: <адрес>, в котором состоят на регистрационном учете, при этом решения о предоставлении им такого помещения компетентными органами не принималось; помещение, в котором проживают ответчики, жилым не является, не предназначено для проживания людей, является подсобным помещением, предназначенным для технических нужд школы.
Ссылаясь на то, что проживание ответчиков на территории школы запрещено действующим законодательством о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим законодательством, истец просит выселить ответчиков без предоставления другого помещения. Также истец указывает на то, что ответчиками самовольно установлена деревянная пристройка не соответствующая размерам, указанным в технической документации, она используется под хранение личных вещей и используется как кухня, в связи с чем, существует опасность возгорания, поэтому просит обязать ответчиков прекратить использование данной деревянной пристройки, освободить занимаемое помещение.
М.С., М.В., М.М., К. обратились со встречным иском к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" и администрации г. Красноярска, указывая на то, что с августа 1993 года М.С. работала в школе N 150, которая располагалась в здании <адрес>, в должности делопроизводителя, сейчас продолжает работать в школе в должности рабочего. В том же 1993 году ей и членам ее семьи (ответчикам по делу) для проживания было выделено изолированное жилое помещение - квартира N 2, находящееся в здании школы, имеющее отдельный вход, куда они были поставлены на регистрационный учет, с момента заселения и до начала капитального ремонта в здании оплачивали коммунальные платежи. Учитывая, что иного жилья семья М-вых не имеет, в спорное помещение они вселились не самовольно, а с разрешения директора школы как переселенцы из республики Узбекистан, состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, поставлены на очередь для улучшения жилищных условий с 25 мая 1998 года.
Просили обязать ответчиков предоставить им жилое помещение на условиях договора социального найма.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части предоставления жилья ответчикам на условиях социального найма.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. представлено заявление об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца - и.о. директора школы Г., действующую на основании приказа Министерства образования науки Красноярского края от 27 января 2014 года, ответчиков М.С., М.М., представителя ответчиков М.С., М.В., М.М., К. - П., действующую на основании доверенностей от 04 июля 2013 года, не возражавших против отказа прокурора от представления, обсудив отказ от представления, судебная коллегия находит апелляционное производство по представлению прокурора подлежащим прекращению.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от апелляционного представления на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2013 года и апелляционное производство по представлению прокурора прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.02.2014 N 33-1019/2014
Требование: О выселении без предоставления другого помещения.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Ответчики проживают в помещении школы, в котором состоят на регистрационном учете; помещение, в котором проживают ответчики, жилым не является, не предназначено для проживания людей, является подсобным помещением, предназначенным для технических нужд школы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. N 33-1019/2014
Судья: Поснова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Макурина В.М., Парамзиной И.М.,
при секретаре Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.
дело по иску Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" к М.С., М.В., М.М., К. о выселении без предоставления другого жилого помещения, об обязании прекратить использование деревянной пристройки к зданию школы, освобождении деревянной пристройки, и встречному иску М.С., М.В., М.М., К. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7", администрации г. Красноярска об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма
по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" к М.С., М.В., М.М., К. о выселении удовлетворить частично.
Выселить М.С., М.В., М.М., К. из помещения N 4, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения.
Обязать М.С., М.В., М.М., К. прекратить использование деревянной пристройки к зданию школы, в том числе путем хранения личных вещей и использования в хозяйственных целях.
Исковые требования М.С., М.В., М.М., К. удовлетворить частично.
Обязать МО "Город Красноярск" предоставить М.С., М.В., М.М., К. благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 60 кв. м, в пределах территории г. Красноярска.
В исковых требованиях М.С., М.В., М.М., К. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Краевое государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" обратилось в суд с иском к М.С., М.В., М.М., К. о выселении без предоставления другого помещения.
Требования мотивированы тем, что ответчики с 1993 года незаконно проживают в помещении школы, расположенной по адресу: <адрес>, в котором состоят на регистрационном учете, при этом решения о предоставлении им такого помещения компетентными органами не принималось; помещение, в котором проживают ответчики, жилым не является, не предназначено для проживания людей, является подсобным помещением, предназначенным для технических нужд школы.
Ссылаясь на то, что проживание ответчиков на территории школы запрещено действующим законодательством о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим законодательством, истец просит выселить ответчиков без предоставления другого помещения. Также истец указывает на то, что ответчиками самовольно установлена деревянная пристройка не соответствующая размерам, указанным в технической документации, она используется под хранение личных вещей и используется как кухня, в связи с чем, существует опасность возгорания, поэтому просит обязать ответчиков прекратить использование данной деревянной пристройки, освободить занимаемое помещение.
М.С., М.В., М.М., К. обратились со встречным иском к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида N 7" и администрации г. Красноярска, указывая на то, что с августа 1993 года М.С. работала в школе N 150, которая располагалась в здании <адрес>, в должности делопроизводителя, сейчас продолжает работать в школе в должности рабочего. В том же 1993 году ей и членам ее семьи (ответчикам по делу) для проживания было выделено изолированное жилое помещение - квартира N 2, находящееся в здании школы, имеющее отдельный вход, куда они были поставлены на регистрационный учет, с момента заселения и до начала капитального ремонта в здании оплачивали коммунальные платежи. Учитывая, что иного жилья семья М-вых не имеет, в спорное помещение они вселились не самовольно, а с разрешения директора школы как переселенцы из республики Узбекистан, состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, поставлены на очередь для улучшения жилищных условий с 25 мая 1998 года.
Просили обязать ответчиков предоставить им жилое помещение на условиях договора социального найма.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части предоставления жилья ответчикам на условиях социального найма.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. представлено заявление об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца - и.о. директора школы Г., действующую на основании приказа Министерства образования науки Красноярского края от 27 января 2014 года, ответчиков М.С., М.М., представителя ответчиков М.С., М.В., М.М., К. - П., действующую на основании доверенностей от 04 июля 2013 года, не возражавших против отказа прокурора от представления, обсудив отказ от представления, судебная коллегия находит апелляционное производство по представлению прокурора подлежащим прекращению.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от апелляционного представления на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2013 года и апелляционное производство по представлению прокурора прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)