Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Управляющая компания (абонент) не оплатила тепловую энергию, поставленную в горячей воде на отопление и водоснабжение жилых домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Ломакина С.А., Серовой В.К., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" Логиновой Н.Я. (доверенность от 11.06.2015), рассмотрев 23.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А21-1226/2014 (судьи Сотов И.В., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.),
установил:
Унитарное муниципальное предприятие "Светловская теплосеть", место нахождения: 238340, Калининградская область, город Светлый, Советская улица, дом 49, ОГРН 1023902092807, ИНН 3913001144 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров", место нахождения: 238345, Калининградская область, город Светлый, поселок Ижевское, Балтийская улица, дом 10, офис 4, ОГРН 1073906022981, ИНН 3906176489 (далее - Компания), о взыскании 139 102 руб. 84 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2013 по январь 2014 года по договорам теплоснабжения от 01.05.2010 и 19.10.2012.
Решением от 06.11.2014 иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Предприятия взыскано 36 178 руб. 33 коп. задолженности.
Постановлением апелляционного суда от 02.03.2015 указанное решение изменено, иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Предприятия взыскано 117 305 руб. 71 коп. задолженности; в остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление.
По мнению Компании, апелляционным судом необоснованно не принято во внимание, что она самостоятельно коммунальную услуги по горячему водоснабжению не оказывает, в спорных домах имеется централизованная система теплоснабжения, через которую подается горячая вода, в связи с этим произведенный Предприятием расчет стоимости горячей воды исходя из объема тепловой энергии в гигакалориях (Гкал), не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе и в письменных пояснениях к ней.
Предприятие надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприятие (теплоснабжающая организация) и Компания (абонент) 01.05.2010 и 19.10.2012 заключили договоры теплоснабжения, по условиям пунктов 1.1 которых теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение жилых домов, находящихся в управлении Компании.
Объектами теплоснабжения являются, в том числе расположенные в городе Светлый жилые дома 5 по Советской улице и 4а по улице Тельмана.
В пунктах 3.1 договоров стороны согласовали, что стоимость тепловой энергии, отпущенной Абоненту для отопления и горячего водоснабжения, определяется путем умножения потребленного в расчетном периоде объема в Гкал на тариф за 1 Гкал, действующий в расчетном периоде. В этих же пунктах договора сторонами определено, что при наличии прибора учета тепловой энергии либо горячей воды - по прибором учета; при отсутствии приборов учета - по отоплению - исходя из нормативов потребления, утвержденных органами местного самоуправления, помноженных на общую отапливаемую площадь жилого дома, оплата производится ежемесячно в течение отопительного периода; по горячему водоснабжению: объем определяется путем произведения норматива расхода ГВС (м3/мес. на чел.), норматива расхода тепла для подогрева (Гкал/м3) и количества зарегистрированных граждан.
Предприятие, ссылаясь на наличие у Компании задолженности за поставленную в период с октября 2013 года по январь 2014 года тепловую энергию, обратилось в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Суд первой инстанции, признав позицию ответчика и его контррасчет обоснованными, частично удовлетворил иск.
Апелляционный суд с выводами суда в части отказа во взыскании 81 127 руб. 38 коп. задолженности за горячую воду не согласился и изменил решение суда первой инстанции в этой части.
Общество оспаривает постановление апелляционной инстанции в указанной части.
Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
При рассмотрении дела у сторон возникли разногласия по методу определения платы за отопление и за горячее водоснабжение.
Как следует из материалов дела и установлено судами, спорные дома оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
В части определения стоимости горячего водоснабжения на нужды многоквартирных домов Предприятие рассчитывает плату исходя из общего объема потраченной тепловой энергии, умноженный на тариф на тепловую энергию (руб./Гкал), установленный ему приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 30.11.2012 N 114-01т/12 и от 18.12.2013 N 115-01т/13.
Общество же рассчитывает плату за горячее водоснабжение исходя из объема израсходованных метров кубических воды, определенного по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, путем умножения на установленный решением окружного Совета депутатов муниципального образования "Светловский городской округ" от 25.02.2009 N 15 норматив потребления горячего водоснабжения (куб. м).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 01.09.2012 вступили в действие Правила N 354, пунктом 38 которых установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В спорный период тариф на горячую воду Предприятию установлен не был.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 названных Правил.
В силу пункта 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42 (1) Правил.
При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к Правилам.
Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20 (1) приложения N 2 к Правилам как сумма 2 составляющих:
- произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;
- произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя требования в оспариваемой части, исходил из того, что на циркуляцию горячей воды в спорных домах Компания затрачивает тепловую энергию, которую использует для нагрева холодной воды (в частности, для обогрева полотенцесушителей и стояков), а также тепловую энергию, потраченную для нагрева слитой через краны потребителей воды.
В открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должны определяться следующие величины: время работы приборов узла учета; полученная тепловая энергия; масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.
При наличии в спорных домах прибора учета тепловой энергии, который фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры, суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным расчет стоимости горячей воды, выполненный истцом, исходя из стоимости холодной воды (тарифа на холодную воду) и стоимости на ее подогрев (тарифа на тепловую энергию).
По мнению суда кассационной инстанции, такой расчет истца при установленной апелляционным судом циркуляции воды в системе спорных домов и в отсутствие утвержденного для ответчика тарифа на горячую воду, учитывающего потери в стояках и полотенцесушителях, не противоречит положениям пункта 54 Правил N 354.
Довод кассационной жалобы о том, что система учета тепловой энергии не позволяет производить расчеты с населением за горячую воду по пункту 54 Правил N 354, не принимается судом кассационной инстанции. Данное обстоятельство не является основанием для применения норматива потребления горячего водоснабжения, утвержденного решением от 25.02.2009 N 15.
Довод подателя жалобы о необоснованности расчета истца в связи с наличием централизованного горячего водоснабжения, не принимается судом кассационной инстанции. Доказательств отсутствия затрат ресурсоснабжающей организации на общедомовые нужды и потери тепла при циркуляции горячей воды в системах горячего водоснабжения спорных домов Компания не представила.
При таком положении следует признать, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки его выводов и удовлетворения кассационной жалобы.
Определением суда кассационной инстанции от 08.06.2015 жалоба Компании принята к производству, подателю жалобы предложено представить подлинник платежного поручения от 21.04.2015 N 221 на сумму 3000 руб. с отметками банка о его исполнении.
Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы таких доказательств податель жалобы не представил, в силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А21-1226/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров", место нахождения: 238345, Калининградская область, город Светлый, поселок Ижевское, Балтийская улица, дом 10, офис 4, ОГРН 1073906022981, ИНН 3906176489, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий
А.А.КУСТОВ
Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2015 N Ф07-4849/2015 ПО ДЕЛУ N А21-1226/2014
Требование: О взыскании задолженности по договорам теплоснабжения.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Управляющая компания (абонент) не оплатила тепловую энергию, поставленную в горячей воде на отопление и водоснабжение жилых домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2015 г. по делу N А21-1226/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Ломакина С.А., Серовой В.К., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" Логиновой Н.Я. (доверенность от 11.06.2015), рассмотрев 23.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А21-1226/2014 (судьи Сотов И.В., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.),
установил:
Унитарное муниципальное предприятие "Светловская теплосеть", место нахождения: 238340, Калининградская область, город Светлый, Советская улица, дом 49, ОГРН 1023902092807, ИНН 3913001144 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров", место нахождения: 238345, Калининградская область, город Светлый, поселок Ижевское, Балтийская улица, дом 10, офис 4, ОГРН 1073906022981, ИНН 3906176489 (далее - Компания), о взыскании 139 102 руб. 84 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2013 по январь 2014 года по договорам теплоснабжения от 01.05.2010 и 19.10.2012.
Решением от 06.11.2014 иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Предприятия взыскано 36 178 руб. 33 коп. задолженности.
Постановлением апелляционного суда от 02.03.2015 указанное решение изменено, иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Предприятия взыскано 117 305 руб. 71 коп. задолженности; в остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление.
По мнению Компании, апелляционным судом необоснованно не принято во внимание, что она самостоятельно коммунальную услуги по горячему водоснабжению не оказывает, в спорных домах имеется централизованная система теплоснабжения, через которую подается горячая вода, в связи с этим произведенный Предприятием расчет стоимости горячей воды исходя из объема тепловой энергии в гигакалориях (Гкал), не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе и в письменных пояснениях к ней.
Предприятие надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприятие (теплоснабжающая организация) и Компания (абонент) 01.05.2010 и 19.10.2012 заключили договоры теплоснабжения, по условиям пунктов 1.1 которых теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение жилых домов, находящихся в управлении Компании.
Объектами теплоснабжения являются, в том числе расположенные в городе Светлый жилые дома 5 по Советской улице и 4а по улице Тельмана.
В пунктах 3.1 договоров стороны согласовали, что стоимость тепловой энергии, отпущенной Абоненту для отопления и горячего водоснабжения, определяется путем умножения потребленного в расчетном периоде объема в Гкал на тариф за 1 Гкал, действующий в расчетном периоде. В этих же пунктах договора сторонами определено, что при наличии прибора учета тепловой энергии либо горячей воды - по прибором учета; при отсутствии приборов учета - по отоплению - исходя из нормативов потребления, утвержденных органами местного самоуправления, помноженных на общую отапливаемую площадь жилого дома, оплата производится ежемесячно в течение отопительного периода; по горячему водоснабжению: объем определяется путем произведения норматива расхода ГВС (м3/мес. на чел.), норматива расхода тепла для подогрева (Гкал/м3) и количества зарегистрированных граждан.
Предприятие, ссылаясь на наличие у Компании задолженности за поставленную в период с октября 2013 года по январь 2014 года тепловую энергию, обратилось в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Суд первой инстанции, признав позицию ответчика и его контррасчет обоснованными, частично удовлетворил иск.
Апелляционный суд с выводами суда в части отказа во взыскании 81 127 руб. 38 коп. задолженности за горячую воду не согласился и изменил решение суда первой инстанции в этой части.
Общество оспаривает постановление апелляционной инстанции в указанной части.
Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
При рассмотрении дела у сторон возникли разногласия по методу определения платы за отопление и за горячее водоснабжение.
Как следует из материалов дела и установлено судами, спорные дома оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
В части определения стоимости горячего водоснабжения на нужды многоквартирных домов Предприятие рассчитывает плату исходя из общего объема потраченной тепловой энергии, умноженный на тариф на тепловую энергию (руб./Гкал), установленный ему приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 30.11.2012 N 114-01т/12 и от 18.12.2013 N 115-01т/13.
Общество же рассчитывает плату за горячее водоснабжение исходя из объема израсходованных метров кубических воды, определенного по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, путем умножения на установленный решением окружного Совета депутатов муниципального образования "Светловский городской округ" от 25.02.2009 N 15 норматив потребления горячего водоснабжения (куб. м).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 01.09.2012 вступили в действие Правила N 354, пунктом 38 которых установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В спорный период тариф на горячую воду Предприятию установлен не был.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 названных Правил.
В силу пункта 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42 (1) Правил.
При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к Правилам.
Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20 (1) приложения N 2 к Правилам как сумма 2 составляющих:
- произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;
- произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя требования в оспариваемой части, исходил из того, что на циркуляцию горячей воды в спорных домах Компания затрачивает тепловую энергию, которую использует для нагрева холодной воды (в частности, для обогрева полотенцесушителей и стояков), а также тепловую энергию, потраченную для нагрева слитой через краны потребителей воды.
В открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должны определяться следующие величины: время работы приборов узла учета; полученная тепловая энергия; масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.
При наличии в спорных домах прибора учета тепловой энергии, который фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры, суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным расчет стоимости горячей воды, выполненный истцом, исходя из стоимости холодной воды (тарифа на холодную воду) и стоимости на ее подогрев (тарифа на тепловую энергию).
По мнению суда кассационной инстанции, такой расчет истца при установленной апелляционным судом циркуляции воды в системе спорных домов и в отсутствие утвержденного для ответчика тарифа на горячую воду, учитывающего потери в стояках и полотенцесушителях, не противоречит положениям пункта 54 Правил N 354.
Довод кассационной жалобы о том, что система учета тепловой энергии не позволяет производить расчеты с населением за горячую воду по пункту 54 Правил N 354, не принимается судом кассационной инстанции. Данное обстоятельство не является основанием для применения норматива потребления горячего водоснабжения, утвержденного решением от 25.02.2009 N 15.
Довод подателя жалобы о необоснованности расчета истца в связи с наличием централизованного горячего водоснабжения, не принимается судом кассационной инстанции. Доказательств отсутствия затрат ресурсоснабжающей организации на общедомовые нужды и потери тепла при циркуляции горячей воды в системах горячего водоснабжения спорных домов Компания не представила.
При таком положении следует признать, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки его выводов и удовлетворения кассационной жалобы.
Определением суда кассационной инстанции от 08.06.2015 жалоба Компании принята к производству, подателю жалобы предложено представить подлинник платежного поручения от 21.04.2015 N 221 на сумму 3000 руб. с отметками банка о его исполнении.
Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы таких доказательств податель жалобы не представил, в силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А21-1226/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров", место нахождения: 238345, Калининградская область, город Светлый, поселок Ижевское, Балтийская улица, дом 10, офис 4, ОГРН 1073906022981, ИНН 3906176489, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий
А.А.КУСТОВ
Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)