Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу У.Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 24 декабря 2014 года, на решение мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года по делу по иску ЖСК "Т." к У.Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
установил:
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Между тем, к жалобе приложена копия решения мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 25 июля 2014 года, однако в самой жалобе содержится просьба об отмене решения мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, заверенная копия которого к жалобе не приложена.
Таким образом, четкого и ясного указания на обжалуемое судебное решение кассационная жалоба не содержит.
В силу данных обстоятельств не имеется оснований считать, что заявителем выполнены требования, предусмотренные положениями п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного выше, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу У.Н.В. на решение мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года по делу по иску ЖСК "Т." к У.Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.12.2014 N 4Г/7-13818/14
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2014 г. N 4г/7-13818/14
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу У.Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 24 декабря 2014 года, на решение мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года по делу по иску ЖСК "Т." к У.Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
установил:
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Между тем, к жалобе приложена копия решения мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 25 июля 2014 года, однако в самой жалобе содержится просьба об отмене решения мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, заверенная копия которого к жалобе не приложена.
Таким образом, четкого и ясного указания на обжалуемое судебное решение кассационная жалоба не содержит.
В силу данных обстоятельств не имеется оснований считать, что заявителем выполнены требования, предусмотренные положениями п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного выше, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу У.Н.В. на решение мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 июня 2014 года, апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года по делу по иску ЖСК "Т." к У.Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)