Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истцам отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, занятый принадлежащей им квартирой, в связи с отсутствием необходимых документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Анфиловой Т.Л.
Фроловой Т.Е.
при секретаре К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.А.Ф., К.А.А., К.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 19 января 2015 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска К.А.Ф., К.А.А., К.Р. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
К.А.Ф., К.А.А., К.Р. обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивировал и тем, что решением совместного заседания ректората и профкома БГАУ <...> от <...> К.А.Ф. с семьей из трех человек была выделена квартира в одноэтажном двухквартирном коттедже с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства по адресу РБ, <...>. По договору от <...> указанная квартира была передана безвозмездно в долевую собственность по <...> доле каждому. В течение этого времени они являются исправными плательщиками налога на землю и строения, ими были произведены изменения в квартире, в количестве комнат, произведены работы по утеплению веранды, появились новые литеры, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась до <...> кв. м. В <...> квартире был присвоен почтовый адрес <...>. <...> земельный участок, занятый принадлежащей истцам квартирой, был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер <...>. В государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок им было отказано в связи отсутствием необходимых документов. В связи с чем просили признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...>, по <...> доле за каждым.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что суд не принял во внимание, тот факт, что на кадастровый учет был поставлен земельный участок не под многоквартирным жилым домом, а отдельно земельный участок под квартиру N <...> и отдельно под квартиру N <...> В частности земельный участок, принадлежащий соседу истцов - ФИО6, был поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, и право собственности им было оформлено по упрощенной системе на основании выписки из похозяйственной книги. Что касается земельного участка истцов под квартирой N <...> то он также был выделен истцам вместе с квартирой для ведения личного подсобного хозяйства, однако данные сведения по вине Администрации СП Миловский сельсовет не были включены в похозяйственную книгу. Ссылаясь на п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ" податель жалобы полагают, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на спорный земельный участок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя К.А.Ф., К.А.А., К.Р. - ФИО4 поддержавшую доводы жалобы, представителя Администрации муниципального района Уфимский район РБ - ФИО5, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир).
В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.
Понятие индивидуального жилого дома содержится в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.
Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.
При этом наличие отдельного входа и капитальных перегородок не являются критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Пунктами 1 - 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:
- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
- - земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие ЖК РФ" с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие ЖК РФ" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Из приведенных норм права следует, что государственная регистрация права собственности на жилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок, занятый этим жилым помещением.
Из материалов дела усматривается, что К.А.Ф., К.А.А., К.P. являются долевыми собственниками по <...> доле за каждым на жилое помещение расположенного по адресу <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...> от <...> (л.д.).
Согласно справке Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ <...> от <...> жилому дому, расположенному по адресу <...>, присвоен новый почтовый адрес <...>.
<...> земельный участок, расположенный по адресу <...> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <...>.
Письмом <...> от <...> Управление Росреестра по РБ отказало К.А.Ф., К.А.А., К.Р. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (л.д. 15).
Кроме того, истцами не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу <...>, находится в двухквартирном жилом доме.
При таких обстоятельствах суд, отказывая в удовлетворении исковых требований К.А.Ф., К.А.А., К.Р. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Мидовский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...>:, расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым, пришел к правомерному выводу, о том, что при переходе к К.А.Ф., К.А.А., К.Р. права общей долевой собственности на указанную квартиру, к ним также на основании закона в собственность бесплатно перешло право на земельный участок, занятый этим жилым помещением.
При этом закон не требует издания органом власти или органом местного самоуправления специального решения о предоставлении собственникам квартир в многоквартирном доме земельного участка, занятого этим многоквартирным домом.
Доводы апелляционной жалобы истцов о том, что они имеют право на получение спорного земельного участка в собственность на основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ", ссылаясь на тот факт, что сосед по дому И., проживающий в квартире N <...>, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, не может быть принят во внимание. Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что И. зарегистрировал право собственности на земельный участок по упрощенной системе на основании выписки из похозяйственной книг.
Однако, истцами не представлено сведений о предоставлении земельного участка в установленном законом порядке, которые могли быть подтверждены выпиской из похозяйственной книги Администрации СП Миловский сельсовет.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым, на основании 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ" у суда не имелось.
Юридически значимые обстоятельства по данному делу судом установлены правильно, обжалуемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами доказательств.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие правовую оценку в принятом по делу решении суда первой инстанции.
Судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда РБ от 19 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Ф., К.А.А., К.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 06.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-13224/2015
Требование: О признании права общей долевой собственности на земельный участок.Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истцам отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, занятый принадлежащей им квартирой, в связи с отсутствием необходимых документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2015 г. по делу N 33-13224/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Анфиловой Т.Л.
Фроловой Т.Е.
при секретаре К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.А.Ф., К.А.А., К.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 19 января 2015 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска К.А.Ф., К.А.А., К.Р. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
К.А.Ф., К.А.А., К.Р. обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивировал и тем, что решением совместного заседания ректората и профкома БГАУ <...> от <...> К.А.Ф. с семьей из трех человек была выделена квартира в одноэтажном двухквартирном коттедже с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства по адресу РБ, <...>. По договору от <...> указанная квартира была передана безвозмездно в долевую собственность по <...> доле каждому. В течение этого времени они являются исправными плательщиками налога на землю и строения, ими были произведены изменения в квартире, в количестве комнат, произведены работы по утеплению веранды, появились новые литеры, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась до <...> кв. м. В <...> квартире был присвоен почтовый адрес <...>. <...> земельный участок, занятый принадлежащей истцам квартирой, был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер <...>. В государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок им было отказано в связи отсутствием необходимых документов. В связи с чем просили признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...>, по <...> доле за каждым.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что суд не принял во внимание, тот факт, что на кадастровый учет был поставлен земельный участок не под многоквартирным жилым домом, а отдельно земельный участок под квартиру N <...> и отдельно под квартиру N <...> В частности земельный участок, принадлежащий соседу истцов - ФИО6, был поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, и право собственности им было оформлено по упрощенной системе на основании выписки из похозяйственной книги. Что касается земельного участка истцов под квартирой N <...> то он также был выделен истцам вместе с квартирой для ведения личного подсобного хозяйства, однако данные сведения по вине Администрации СП Миловский сельсовет не были включены в похозяйственную книгу. Ссылаясь на п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ" податель жалобы полагают, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на спорный земельный участок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя К.А.Ф., К.А.А., К.Р. - ФИО4 поддержавшую доводы жалобы, представителя Администрации муниципального района Уфимский район РБ - ФИО5, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир).
В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.
Понятие индивидуального жилого дома содержится в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.
Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.
При этом наличие отдельного входа и капитальных перегородок не являются критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части.
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Пунктами 1 - 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:
- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
- - земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие ЖК РФ" с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ "О введении в действие ЖК РФ" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Из приведенных норм права следует, что государственная регистрация права собственности на жилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок, занятый этим жилым помещением.
Из материалов дела усматривается, что К.А.Ф., К.А.А., К.P. являются долевыми собственниками по <...> доле за каждым на жилое помещение расположенного по адресу <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...> от <...> (л.д.).
Согласно справке Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ <...> от <...> жилому дому, расположенному по адресу <...>, присвоен новый почтовый адрес <...>.
<...> земельный участок, расположенный по адресу <...> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <...>.
Письмом <...> от <...> Управление Росреестра по РБ отказало К.А.Ф., К.А.А., К.Р. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (л.д. 15).
Кроме того, истцами не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу <...>, находится в двухквартирном жилом доме.
При таких обстоятельствах суд, отказывая в удовлетворении исковых требований К.А.Ф., К.А.А., К.Р. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Мидовский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...>:, расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым, пришел к правомерному выводу, о том, что при переходе к К.А.Ф., К.А.А., К.Р. права общей долевой собственности на указанную квартиру, к ним также на основании закона в собственность бесплатно перешло право на земельный участок, занятый этим жилым помещением.
При этом закон не требует издания органом власти или органом местного самоуправления специального решения о предоставлении собственникам квартир в многоквартирном доме земельного участка, занятого этим многоквартирным домом.
Доводы апелляционной жалобы истцов о том, что они имеют право на получение спорного земельного участка в собственность на основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ", ссылаясь на тот факт, что сосед по дому И., проживающий в квартире N <...>, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, не может быть принят во внимание. Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что И. зарегистрировал право собственности на земельный участок по упрощенной системе на основании выписки из похозяйственной книг.
Однако, истцами не представлено сведений о предоставлении земельного участка в установленном законом порядке, которые могли быть подтверждены выпиской из похозяйственной книги Администрации СП Миловский сельсовет.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу <...> по <...> доле за каждым, на основании 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие ЗК РФ" у суда не имелось.
Юридически значимые обстоятельства по данному делу судом установлены правильно, обжалуемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами доказательств.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие правовую оценку в принятом по делу решении суда первой инстанции.
Судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда РБ от 19 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Ф., К.А.А., К.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)