Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ю. и Ш., действующих в интересах П., поступившей в Московский городской суд 29.06.2015 г., на апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 23.01.2015 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-12" к П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Кассационная жалоба подписана Ю. и Ш., которые действуют в интересах П. Приложенная к жалобе копия доверенности на имя Ю. и Ш. в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителями в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Ю. и Ш. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ответчика.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Ю. и Ш., действующих в интересах П., на апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 23.01.2015 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-12" к П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.07.2015 N 4Г/1-7416/2015
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2015 г. N 4г/1-7416
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ю. и Ш., действующих в интересах П., поступившей в Московский городской суд 29.06.2015 г., на апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 23.01.2015 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-12" к П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Кассационная жалоба подписана Ю. и Ш., которые действуют в интересах П. Приложенная к жалобе копия доверенности на имя Ю. и Ш. в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителями в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Ю. и Ш. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ответчика.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Ю. и Ш., действующих в интересах П., на апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 23.01.2015 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-12" к П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)