Судебные решения, арбитраж
Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 08.09.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2009.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Ю. Ротко
судей: Т.А. Аппаковой, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич
при участии:
от ООО "Находкинская электросеть" - Лозинская Е.А. (паспорт <...>, доверенность N 26 от 01.11.2008),
от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" - Шаркун С.В. (удостоверение N 336 от 18.01.2007, доверенность от 01.01.2009).
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" и открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Приморского края
от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306 судьи Е.А. Медовой
по иску общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"
к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
о взыскании 67 817 917 руб. 06 коп.,
и по встречному иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"
о взыскании 67 547 533 руб. 47 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" о взыскании 67 817 917 руб. 06 коп., из которых 66 391 423 руб. 74 коп. коп. основного долга по договору N 3/2007 от 24.11.2006, 1 426 493 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с апреля по июль 2008 г.
В рамках настоящего дела к производству принято встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" 67 547 533 руб. 47 коп., из которых 63 249 109 руб. 01 коп. стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за апрель - июль 2008 г., и 4 298 424 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 18.11.2008 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в части 66 391 423 руб. 74 коп. основного долга и 1 362 853 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования по встречному исковому заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворены на сумму 35 952 650 руб. 62 коп. основного долга. В результате зачета первоначальных и встречных требований с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу ООО "Находкинская электросеть" взыскано 30 438 733 руб. 12 коп. основного и 1 362 853 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом определения об устранении опечатки от 22.12.2008).
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 решение суда от 18.11.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "Находкинская электросеть" и встречных исковых требований отказано в полном объеме в связи с договоренностью сторон на основании соглашения от 02.10.2008 о проведении взаимозачета однородных требований по неоспариваемым суммам объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и объема приобретаемых потерь электроэнергии для компенсации за период с 01.01.2008 по 31.12.2008.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2009 N Ф03-2553/2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд. Сославшись на соглашение о взаимозачете от 02.10.2008, суд кассационной инстанции указал, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" поддержал ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы. Представитель открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по ходатайству не возразил.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" об отказе от апелляционной жалобы, установив, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, удовлетворил его. В связи с чем, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" подлежит прекращению на основании статей 49 (пункт 2), 150 (часть 1 пункт 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" поддержал доводы своей апелляционной жалобы и дополнения к ней, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" отказать.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" на доводы апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" возразил, указал на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения суда.
Исследовав материалы дела и апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", заслушав и обсудив доводы и возражения представителей сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения данной апелляционной жалобы в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче и распределению электрической энергии N 3/2007.
В пунктах 2.1, 2.2 договора N 3/2007 от 24.11.2006 стороны установили взаимные обязательства: исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке установленном договором.
Так, заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь согласно приложению N 9 к настоящему договору, а исполнитель обязался оплачивать потери электроэнергии в своих сетях на условиях настоящего договора.
В разделе 7 "Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг" пункт 7.3 договора предусматривает обязанность заказчика в течение трех дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.
При возникновении претензий заказчик обязан указать отдельно в акте оспариваемую и неоспариваемую часть. Неоспариваемая часть подлежит оплате в сроки установленные в договоре. В этом случае Исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого Заказчик недоплачивает оспариваемую часть, в размере пропорциональном неоспариваемой Заказчиком части оказанных услуг к объему указанному в акте (пункт 7.4 договора).
Фактически в рамках договора N 3/2007 от 24.11.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" и открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" сложились правоотношения по купле-продаже электроэнергии и по оказанию услуг.
Как указано судом первой инстанции, на момент обращения общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в суд с настоящим иском задолженность открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" за услуги по передаче электроэнергии составила 66 391 423 руб. 74 коп., задолженность общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" за электропотери - 35 952 650 руб. 62 коп.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Из материалов дела следует, что за период апрель - июль 2008 г. общество с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" оказывало открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" услуги по передаче электроэнергии, для оплаты которых направило в его адрес акты об оказании услуг от 30.04.2008, от 30.05.2008, от 30.06.2008, от 31.07.2008 и ведомости объемов переданной электроэнергии с расчетами объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в эксплуатируемых сетях за спорный период.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" представило разногласия по актам оказания услуг по передаче электрической энергии за апрель - июль 2008 г. по объему полезного отпуска потребленной электроэнергии, не оплатив при этом неоспариваемую часть за оказанные услуги в размере 66 391 423 руб. 74 коп.
Поскольку открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции признало наличие задолженности по первоначальному иску в предъявленном размере, исковые требования о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" основного долга 66 391 423 руб. 74 коп. правомерно удовлетворены в силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 362 853 руб. 90 коп. исковые требования по первоначальному иску также правомерно удовлетворены в части как соответствующие статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Встречные исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ООО "Находкинская электросеть" за апрель - июль 2008 г. удовлетворению" в размере 35 952 650 руб. 62 коп. как рассчитанные пропорционально от неоспариваемого открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" объема оказанных в спорном периоде обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" услуг, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора N 3/2007 от 24.11.2006, стоимость электроэнергии.
В остальной части встречные исковые требования отклонены судом первой инстанции правомерно, как неподтвержденные документально.
Так, представленные открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" ведомости об объемах электроэнергии (поставленной потребителям заказчика), подключенных к сетям общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" за апрель - июль 2008 г. обоснованно не признаны судом первой инстанции допустимыми и достоверными в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как показания у потребителей снимались по приборам учета, установленным в квартирах или на лестничных площадках в многоквартирных жилых домах.
Точки поставки электроэнергии в многоквартирные жилые дома определены открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" в нарушение требований пунктов 2, 88, 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, а по приборам учета, установленным непосредственно в самом многоквартирном жилом доме (площадках, квартирах) граждан.
Точки поставки в многоквартирные жилые дома, определенные в Приложении N 2 к договору N 3/2007 от 24.11.2006. не соответствуют действующему законодательству, поскольку в указанном Приложении N 2 содержится перечень точек поставки и средств учета электроэнергии потребителей заказчика с указанием приборов учета и мест их установки, в том числе и потребителей граждан, приборы учета которых установлены в квартирах, лестничных клетках.
Данные обстоятельства были рассмотрены в рамках дела N А51-4935/2008 23-112. Вступившим в законную силу решением суда от 03.07.2008 приложение N 2 к договору N 3/2007 от 24.11.2006. в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома признано недействительным (ничтожным).
Таким образом, данные ведомостей об объемах электроэнергии, поставленной потребителям заказчика, произведенные открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" в одностороннем порядке, без согласования с истцом и потребителем, не могут быть допустимыми доказательствами в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для удовлетворения встречного иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также отсутствуют, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало факт пользования обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" денежными средствами.
Соглашение о взаимозачете, подписанное сторонами 02.10.2008 с протоколом разногласий от 03.10.2008, не может быть принято судом апелляционной инстанции во внимание в качестве основания для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с пунктами 2.3, 2.5 данного соглашения за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 стоимость неоспариваемого объема услуг по передаче электрической энергии определена сторонами в размере 138 253 655, 09 руб., стоимость неоспариваемого объема приобретенных потерь электроэнергии - 77 126 211, 41 руб.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Справка обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 820 от 18.12.2008, была выдана судом апелляционной инстанции 25.02.2009 (т. 2 л.д. 148).
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
Т.А.АППАКОВА
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.09.2009 N 05АП-3139/2008 ПО ДЕЛУ N А51-10021/2008-6-306
Разделы:Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N 05АП-3139/2008
Дело N А51-10021/2008-6-306
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 08.09.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2009.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Ю. Ротко
судей: Т.А. Аппаковой, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич
при участии:
от ООО "Находкинская электросеть" - Лозинская Е.А. (паспорт <...>, доверенность N 26 от 01.11.2008),
от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" - Шаркун С.В. (удостоверение N 336 от 18.01.2007, доверенность от 01.01.2009).
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" и открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Приморского края
от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306 судьи Е.А. Медовой
по иску общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"
к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
о взыскании 67 817 917 руб. 06 коп.,
и по встречному иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"
о взыскании 67 547 533 руб. 47 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" о взыскании 67 817 917 руб. 06 коп., из которых 66 391 423 руб. 74 коп. коп. основного долга по договору N 3/2007 от 24.11.2006, 1 426 493 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с апреля по июль 2008 г.
В рамках настоящего дела к производству принято встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" 67 547 533 руб. 47 коп., из которых 63 249 109 руб. 01 коп. стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за апрель - июль 2008 г., и 4 298 424 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 18.11.2008 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в части 66 391 423 руб. 74 коп. основного долга и 1 362 853 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования по встречному исковому заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворены на сумму 35 952 650 руб. 62 коп. основного долга. В результате зачета первоначальных и встречных требований с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу ООО "Находкинская электросеть" взыскано 30 438 733 руб. 12 коп. основного и 1 362 853 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом определения об устранении опечатки от 22.12.2008).
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 решение суда от 18.11.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "Находкинская электросеть" и встречных исковых требований отказано в полном объеме в связи с договоренностью сторон на основании соглашения от 02.10.2008 о проведении взаимозачета однородных требований по неоспариваемым суммам объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и объема приобретаемых потерь электроэнергии для компенсации за период с 01.01.2008 по 31.12.2008.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2009 N Ф03-2553/2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд. Сославшись на соглашение о взаимозачете от 02.10.2008, суд кассационной инстанции указал, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" поддержал ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы. Представитель открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по ходатайству не возразил.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" об отказе от апелляционной жалобы, установив, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, удовлетворил его. В связи с чем, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" подлежит прекращению на основании статей 49 (пункт 2), 150 (часть 1 пункт 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" поддержал доводы своей апелляционной жалобы и дополнения к ней, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" отказать.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" на доводы апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" возразил, указал на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения суда.
Исследовав материалы дела и апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", заслушав и обсудив доводы и возражения представителей сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения данной апелляционной жалобы в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче и распределению электрической энергии N 3/2007.
В пунктах 2.1, 2.2 договора N 3/2007 от 24.11.2006 стороны установили взаимные обязательства: исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке установленном договором.
Так, заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь согласно приложению N 9 к настоящему договору, а исполнитель обязался оплачивать потери электроэнергии в своих сетях на условиях настоящего договора.
В разделе 7 "Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг" пункт 7.3 договора предусматривает обязанность заказчика в течение трех дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.
При возникновении претензий заказчик обязан указать отдельно в акте оспариваемую и неоспариваемую часть. Неоспариваемая часть подлежит оплате в сроки установленные в договоре. В этом случае Исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого Заказчик недоплачивает оспариваемую часть, в размере пропорциональном неоспариваемой Заказчиком части оказанных услуг к объему указанному в акте (пункт 7.4 договора).
Фактически в рамках договора N 3/2007 от 24.11.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" и открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" сложились правоотношения по купле-продаже электроэнергии и по оказанию услуг.
Как указано судом первой инстанции, на момент обращения общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в суд с настоящим иском задолженность открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" за услуги по передаче электроэнергии составила 66 391 423 руб. 74 коп., задолженность общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" за электропотери - 35 952 650 руб. 62 коп.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Из материалов дела следует, что за период апрель - июль 2008 г. общество с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" оказывало открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" услуги по передаче электроэнергии, для оплаты которых направило в его адрес акты об оказании услуг от 30.04.2008, от 30.05.2008, от 30.06.2008, от 31.07.2008 и ведомости объемов переданной электроэнергии с расчетами объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в эксплуатируемых сетях за спорный период.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" представило разногласия по актам оказания услуг по передаче электрической энергии за апрель - июль 2008 г. по объему полезного отпуска потребленной электроэнергии, не оплатив при этом неоспариваемую часть за оказанные услуги в размере 66 391 423 руб. 74 коп.
Поскольку открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции признало наличие задолженности по первоначальному иску в предъявленном размере, исковые требования о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" основного долга 66 391 423 руб. 74 коп. правомерно удовлетворены в силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 362 853 руб. 90 коп. исковые требования по первоначальному иску также правомерно удовлетворены в части как соответствующие статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Встречные исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ООО "Находкинская электросеть" за апрель - июль 2008 г. удовлетворению" в размере 35 952 650 руб. 62 коп. как рассчитанные пропорционально от неоспариваемого открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" объема оказанных в спорном периоде обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" услуг, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора N 3/2007 от 24.11.2006, стоимость электроэнергии.
В остальной части встречные исковые требования отклонены судом первой инстанции правомерно, как неподтвержденные документально.
Так, представленные открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" ведомости об объемах электроэнергии (поставленной потребителям заказчика), подключенных к сетям общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" за апрель - июль 2008 г. обоснованно не признаны судом первой инстанции допустимыми и достоверными в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как показания у потребителей снимались по приборам учета, установленным в квартирах или на лестничных площадках в многоквартирных жилых домах.
Точки поставки электроэнергии в многоквартирные жилые дома определены открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" в нарушение требований пунктов 2, 88, 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, а по приборам учета, установленным непосредственно в самом многоквартирном жилом доме (площадках, квартирах) граждан.
Точки поставки в многоквартирные жилые дома, определенные в Приложении N 2 к договору N 3/2007 от 24.11.2006. не соответствуют действующему законодательству, поскольку в указанном Приложении N 2 содержится перечень точек поставки и средств учета электроэнергии потребителей заказчика с указанием приборов учета и мест их установки, в том числе и потребителей граждан, приборы учета которых установлены в квартирах, лестничных клетках.
Данные обстоятельства были рассмотрены в рамках дела N А51-4935/2008 23-112. Вступившим в законную силу решением суда от 03.07.2008 приложение N 2 к договору N 3/2007 от 24.11.2006. в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома признано недействительным (ничтожным).
Таким образом, данные ведомостей об объемах электроэнергии, поставленной потребителям заказчика, произведенные открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" в одностороннем порядке, без согласования с истцом и потребителем, не могут быть допустимыми доказательствами в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для удовлетворения встречного иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также отсутствуют, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало факт пользования обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" денежными средствами.
Соглашение о взаимозачете, подписанное сторонами 02.10.2008 с протоколом разногласий от 03.10.2008, не может быть принято судом апелляционной инстанции во внимание в качестве основания для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с пунктами 2.3, 2.5 данного соглашения за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 стоимость неоспариваемого объема услуг по передаче электрической энергии определена сторонами в размере 138 253 655, 09 руб., стоимость неоспариваемого объема приобретенных потерь электроэнергии - 77 126 211, 41 руб.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Справка обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 820 от 18.12.2008, была выдана судом апелляционной инстанции 25.02.2009 (т. 2 л.д. 148).
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу N А51-10021/2008 6-306 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
Т.А.АППАКОВА
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)