Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Мосолова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
Председательствующего Зашихиной Н.Г.
судей областного суда Будылка А.В., Зубовой Е.А.
при секретаре М.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 октября 2013 г.
дело по частной жалобе Р. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 августа 2013 г., которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства Р. о принятии мер по обеспечению иска отказать".
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Зашихиной Н.Г., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Дом на Шебалдина" о признании незаконным, недействительным общего собрания членов ТСЖ "Дом на Шебалдина" от 21.04.2013 года.
Одновременно с иском заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области, ИФНС России N 2 по ЦАО г. Омска совершать какие-либо действия, связанные с государственной регистрацией изменений в учредительных документах и изменений иных сведений о юридическом лице - ТСЖ "Дом на Шебалдина" до вступления решения в законную силу.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Р. просит отменить определение суда, ссылаясь на наличие оснований для принятия мер обеспечения иска.
До рассмотрения частной жалобы и принятия судебного постановления представитель Р. - М.Ю. заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая, что указанное ходатайство заявлено представителем истца в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, выданной Р. и другими лицами судебное постановление суда первой инстанции не обжаловано, судебная коллегия, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,
определила:
принять отказ представителя Р. - М.Ю. от частной жалобы на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 августа 2013 г., апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6613/2013
Обстоятельства: Определением суда отменены меры по обеспечению иска о признании общего собрания членов ТСЖ незаконным.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2013 г. по делу N 33-6613/2013
Председательствующий: Мосолова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
Председательствующего Зашихиной Н.Г.
судей областного суда Будылка А.В., Зубовой Е.А.
при секретаре М.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 октября 2013 г.
дело по частной жалобе Р. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 августа 2013 г., которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства Р. о принятии мер по обеспечению иска отказать".
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Зашихиной Н.Г., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Дом на Шебалдина" о признании незаконным, недействительным общего собрания членов ТСЖ "Дом на Шебалдина" от 21.04.2013 года.
Одновременно с иском заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области, ИФНС России N 2 по ЦАО г. Омска совершать какие-либо действия, связанные с государственной регистрацией изменений в учредительных документах и изменений иных сведений о юридическом лице - ТСЖ "Дом на Шебалдина" до вступления решения в законную силу.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Р. просит отменить определение суда, ссылаясь на наличие оснований для принятия мер обеспечения иска.
До рассмотрения частной жалобы и принятия судебного постановления представитель Р. - М.Ю. заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая, что указанное ходатайство заявлено представителем истца в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, выданной Р. и другими лицами судебное постановление суда первой инстанции не обжаловано, судебная коллегия, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,
определила:
принять отказ представителя Р. - М.Ю. от частной жалобы на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 августа 2013 г., апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)