Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу <Ф.И.О.>3, поступившую в <Ф.И.О.>1 суд <...> на решение Хостинского районного суда <...> от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску администрации <...> к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 к администрации <...> на действия,
установил:
Администрация <...> обратилась в суд с иском к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с переселением в квартиру N 45, расположенную по адресу: <...>, в связи с необходимостью исполнения вступившего в законную силу решения Хостинского районного суда <...>.
<Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 не согласились с заявленными требованиями и обратились в суд со встречным иском о признании за несовершеннолетними детьми <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 права на предоставление благоустроенного жилого помещения, о признании незаконным постановления администрации <...> от <...>, о предоставлении жилого помещения на увеличенный состав семьи.
Решением Хостинского районного суда <...> от <...> исковое заявление администрации <...> было удовлетворено. В удовлетворении встречного иска было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решением Хостинского районного суда <...> от <...> оставлено без изменения.
В кассационной жалобе <Ф.И.О.>3 просит отменить судебные постановления по делу, поскольку не согласна с результатом рассмотрения дела.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований судом не установлено.
На основании пункта 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от <...> N 47, жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Согласно ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях так же осуществляется органом местного самоуправления по месту жительства граждан в установленном порядке.
В силу ст. 86 ЖК Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет или граждан находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Из судебных постановлений усматривается, что <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>6 <Ф.И.О.>5 зарегистрированы в муниципальной двухкомнатной квартире N 1, общей площадью 55,9 кв. м, расположенной по адресу: <...>.
Решением Хостинского районного суда <...> от <...> администрацию <...> и Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации <...> зонального управления специализированных санаториев Министерства здравоохранения Российской Федерации обязали выселить жителей из домов <...> и <...> по <...> в <...>, грозящих обвалом, и предоставить им другое благоустроенное помещение в соответствии с нормами жилой площади, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом учтено, что Хостинский районный суд <...> своим решением установил, что дома <...> и <...> по <...> непригодны для проживания.
Разрешая данный спор, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований администрации <...> и об отказе в удовлетворении встречного иска У..
С выводами суда согласилась апелляционная инстанция.
Предоставляемая для переселения семье У. квартира <...> дома 12/18 по <...> является равнозначной ранее занимаемому ими жилому помещению.
У суда отсутствовали основания для предоставления семье У. жилого помещения большей площади, с учетом интересов несовершеннолетних детей <Ф.И.О.>7 и <Ф.И.О.>7.
Судом установлено, что с 1997 г. и по настоящее время, то есть более 15 лет <Ф.И.О.>6 (мать несовершеннолетних <Ф.И.О.>7 и <Ф.И.О.>7) фактически проживает и работает в <...>, что подтверждается соответствующими доказательствами.
В 2003 г. в <...> у <Ф.И.О.>6 и <Ф.И.О.>8 родилась двойня - сын <Ф.И.О.>7 и дочь <Ф.И.О.>7.
Судом учтено, что с 2009 г. по настоящее время семья <Ф.И.О.>8 в составе супруги <Ф.И.О.>6 и их 2-х несовершеннолетних детей проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>, район Соколиная гора, <...>. Несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире на постоянной основе.
Таким образом, судом установлено, что постоянным местом жительства детей является <...>.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для удовлетворения встречного иска У.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспариванию правильности выводов суда об установленных им обстоятельствах. Между тем несогласие с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки установленных обстоятельств не наделен.
Оснований к отмене судебных постановлений, в порядке ст. 387 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы <Ф.И.О.>3 на решение Хостинского районного суда <...> от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску администрации <...> к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 к администрации <...> на действия, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья
О.М.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.06.2015 N 4Г-4376/2015
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2015 года
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу <Ф.И.О.>3, поступившую в <Ф.И.О.>1 суд <...> на решение Хостинского районного суда <...> от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску администрации <...> к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 к администрации <...> на действия,
установил:
Администрация <...> обратилась в суд с иском к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с переселением в квартиру N 45, расположенную по адресу: <...>, в связи с необходимостью исполнения вступившего в законную силу решения Хостинского районного суда <...>.
<Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 не согласились с заявленными требованиями и обратились в суд со встречным иском о признании за несовершеннолетними детьми <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 права на предоставление благоустроенного жилого помещения, о признании незаконным постановления администрации <...> от <...>, о предоставлении жилого помещения на увеличенный состав семьи.
Решением Хостинского районного суда <...> от <...> исковое заявление администрации <...> было удовлетворено. В удовлетворении встречного иска было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решением Хостинского районного суда <...> от <...> оставлено без изменения.
В кассационной жалобе <Ф.И.О.>3 просит отменить судебные постановления по делу, поскольку не согласна с результатом рассмотрения дела.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований судом не установлено.
На основании пункта 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от <...> N 47, жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Согласно ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях так же осуществляется органом местного самоуправления по месту жительства граждан в установленном порядке.
В силу ст. 86 ЖК Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет или граждан находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Из судебных постановлений усматривается, что <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>6 <Ф.И.О.>5 зарегистрированы в муниципальной двухкомнатной квартире N 1, общей площадью 55,9 кв. м, расположенной по адресу: <...>.
Решением Хостинского районного суда <...> от <...> администрацию <...> и Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации <...> зонального управления специализированных санаториев Министерства здравоохранения Российской Федерации обязали выселить жителей из домов <...> и <...> по <...> в <...>, грозящих обвалом, и предоставить им другое благоустроенное помещение в соответствии с нормами жилой площади, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом учтено, что Хостинский районный суд <...> своим решением установил, что дома <...> и <...> по <...> непригодны для проживания.
Разрешая данный спор, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований администрации <...> и об отказе в удовлетворении встречного иска У..
С выводами суда согласилась апелляционная инстанция.
Предоставляемая для переселения семье У. квартира <...> дома 12/18 по <...> является равнозначной ранее занимаемому ими жилому помещению.
У суда отсутствовали основания для предоставления семье У. жилого помещения большей площади, с учетом интересов несовершеннолетних детей <Ф.И.О.>7 и <Ф.И.О.>7.
Судом установлено, что с 1997 г. и по настоящее время, то есть более 15 лет <Ф.И.О.>6 (мать несовершеннолетних <Ф.И.О.>7 и <Ф.И.О.>7) фактически проживает и работает в <...>, что подтверждается соответствующими доказательствами.
В 2003 г. в <...> у <Ф.И.О.>6 и <Ф.И.О.>8 родилась двойня - сын <Ф.И.О.>7 и дочь <Ф.И.О.>7.
Судом учтено, что с 2009 г. по настоящее время семья <Ф.И.О.>8 в составе супруги <Ф.И.О.>6 и их 2-х несовершеннолетних детей проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>, район Соколиная гора, <...>. Несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире на постоянной основе.
Таким образом, судом установлено, что постоянным местом жительства детей является <...>.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для удовлетворения встречного иска У.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспариванию правильности выводов суда об установленных им обстоятельствах. Между тем несогласие с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки установленных обстоятельств не наделен.
Оснований к отмене судебных постановлений, в порядке ст. 387 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы <Ф.И.О.>3 на решение Хостинского районного суда <...> от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску администрации <...> к <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6 о выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <Ф.И.О.>4, <Ф.И.О.>3, <Ф.И.О.>5, <Ф.И.О.>6, <Ф.И.О.>7, <Ф.И.О.>7 к администрации <...> на действия, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья
О.М.МОИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)