Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сорокина Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Малышевой И.А., судей Бабайцевой Е.А., Федоренко И.В., при секретаре Щ. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению М к Товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" о возложении обязанности исключить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по апелляционной жалобе М на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Бабайцевой Е.А., судебная коллегия
установила:
М обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (далее - ТСЖ "Микрорайон 503", ТСЖ, товарищество), директору ТСЖ "Микрорайон 503" Г, в котором просила возложить на ответчиков обязанность исключить из задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги денежную сумму в размере <.......> руб. 82 коп. В обоснование своих требований указала, что ею была оплачена квитанция по оплате за жилье и коммунальные услуги за сентябрь 2012 года тремя платежами. Сумма в размере <.......> руб. 82 коп. была оплачена в декабре 2012 года, однако на лицевой счет товарищества не поступила и указывается в квитанциях об оплате в качестве задолженности. ТСЖ в добровольном порядке отказывается исключить указанную сумму из задолженности. Определением Кировского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2014 года в связи с принятием отказа от иска в части требований к директору ТСЖ "Микрорайон 503" Г производство по делу в данной части прекращено. Суд постановил указанное выше решение. В апелляционной жалобе М оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить, иск удовлетворить. В апелляционную инстанцию истец М, представитель ответчика ТСЖ "Микрорайон 503", представитель третьего лица ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему. По правилам ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируются Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". По смыслу ст. ст. 2 - 4 Федерального закона от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" поставщиком признается юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации; плательщиком является физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком. Платежным агентом является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент; оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком; денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту. Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством РФ, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя. Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, М проживает в <адрес>. Управление домом N <...> по <адрес> осуществляет ТСЖ "Микрорайон 503". ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ "Микрорайон 503" и ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" был заключен агентский договор, согласно п. п. 2.1.1, 2.1.5 которого ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" приняло на себя обязательства ежемесячно производить начисление платы населению за жилищно-коммунальные услуги, получать на свой расчетный счет денежные средства. Начисленная М плата за жилищно-коммунальные услуги по квартире за сентябрь 2012 года в размере <.......> руб. 82 коп. ею своевременно уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ агентский договор, заключенный товариществом с ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда", был расторгнут, начисление платы ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" населению прекратило. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Микрорайон 503" заключен новый агентский договор с ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК", по условиям которого новый агент производит начисление платы и прием платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги. При этом в ноябре 2012 года при расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ база данных была передана от ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" новому агенту - ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК" с учетом наличия долга истца в размере <.......> руб. 82 коп. за сентябрь 2012 года. В платежных документах за ноябрь 2012 года для всех собственников и нанимателей жилых помещений были указаны новые реквизиты для оплаты жилищно-коммунальных услуг, то есть сведения об изменении реквизитов для оплаты у М имелись, что не оспаривалось ею в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <.......> руб. 82 коп. была уплачена истцом на счет прежнего агента - ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда", на счет ответчика не поступала. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М обращалась в ТСЖ с заявлениями об исключении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <.......> руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за сентябрь 2012 года в размере <.......> руб. 82 коп. уплачена М на счет нового агента - ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда". ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Микрорайон 503" в ответ на заявления истца сообщило, что денежные средства, оплаченные ею ДД.ММ.ГГГГ, на счет товарищества не поступали, предложило обратиться для дальнейшего разбирательства к получателю средств "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда". Оплата задолженности за сентябрь 2012 года на счет ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгоград" в отсутствие агентского договора между последним и ТСЖ "Микрорайон 503" не порождает право требования истца на возврат ответчиком <.......> руб. 82 коп. Кроме того, доказательств наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, включения в квитанции об оплате в качестве задолженности <.......> руб. 82 коп. М не представлено, материалы дела не содержат. Принимая во внимание изложенное выше, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований М к ТСЖ "Микрорайон 503" о возложении обязанности исключить из задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги <.......> руб. 82 коп. Доводы апелляционной жалобы М о том, что она не была уведомлена о смене платежного агента и реквизитов для оплаты, несостоятельны, опровергаются ее объяснениями, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, замечаний на протокол истец не приносила. Иные доводы жалобы правового значения для существа спора не имеют, а потому судебной коллегией отклоняются. Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено. При таких данных решение Кировского районного суда г. Волгограда об отказе в удовлетворении исковых требований М является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-6818/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-6818/2014
Судья: Сорокина Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Малышевой И.А., судей Бабайцевой Е.А., Федоренко И.В., при секретаре Щ. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению М к Товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" о возложении обязанности исключить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по апелляционной жалобе М на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Бабайцевой Е.А., судебная коллегия
установила:
М обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (далее - ТСЖ "Микрорайон 503", ТСЖ, товарищество), директору ТСЖ "Микрорайон 503" Г, в котором просила возложить на ответчиков обязанность исключить из задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги денежную сумму в размере <.......> руб. 82 коп. В обоснование своих требований указала, что ею была оплачена квитанция по оплате за жилье и коммунальные услуги за сентябрь 2012 года тремя платежами. Сумма в размере <.......> руб. 82 коп. была оплачена в декабре 2012 года, однако на лицевой счет товарищества не поступила и указывается в квитанциях об оплате в качестве задолженности. ТСЖ в добровольном порядке отказывается исключить указанную сумму из задолженности. Определением Кировского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2014 года в связи с принятием отказа от иска в части требований к директору ТСЖ "Микрорайон 503" Г производство по делу в данной части прекращено. Суд постановил указанное выше решение. В апелляционной жалобе М оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить, иск удовлетворить. В апелляционную инстанцию истец М, представитель ответчика ТСЖ "Микрорайон 503", представитель третьего лица ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему. По правилам ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируются Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". По смыслу ст. ст. 2 - 4 Федерального закона от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" поставщиком признается юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации; плательщиком является физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком. Платежным агентом является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент; оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком; денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту. Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством РФ, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя. Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, М проживает в <адрес>. Управление домом N <...> по <адрес> осуществляет ТСЖ "Микрорайон 503". ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ "Микрорайон 503" и ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" был заключен агентский договор, согласно п. п. 2.1.1, 2.1.5 которого ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" приняло на себя обязательства ежемесячно производить начисление платы населению за жилищно-коммунальные услуги, получать на свой расчетный счет денежные средства. Начисленная М плата за жилищно-коммунальные услуги по квартире за сентябрь 2012 года в размере <.......> руб. 82 коп. ею своевременно уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ агентский договор, заключенный товариществом с ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда", был расторгнут, начисление платы ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" населению прекратило. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Микрорайон 503" заключен новый агентский договор с ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК", по условиям которого новый агент производит начисление платы и прием платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги. При этом в ноябре 2012 года при расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ база данных была передана от ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" новому агенту - ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК" с учетом наличия долга истца в размере <.......> руб. 82 коп. за сентябрь 2012 года. В платежных документах за ноябрь 2012 года для всех собственников и нанимателей жилых помещений были указаны новые реквизиты для оплаты жилищно-коммунальных услуг, то есть сведения об изменении реквизитов для оплаты у М имелись, что не оспаривалось ею в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <.......> руб. 82 коп. была уплачена истцом на счет прежнего агента - ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда", на счет ответчика не поступала. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М обращалась в ТСЖ с заявлениями об исключении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <.......> руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за сентябрь 2012 года в размере <.......> руб. 82 коп. уплачена М на счет нового агента - ООО "ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда". ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Микрорайон 503" в ответ на заявления истца сообщило, что денежные средства, оплаченные ею ДД.ММ.ГГГГ, на счет товарищества не поступали, предложило обратиться для дальнейшего разбирательства к получателю средств "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда". Оплата задолженности за сентябрь 2012 года на счет ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгоград" в отсутствие агентского договора между последним и ТСЖ "Микрорайон 503" не порождает право требования истца на возврат ответчиком <.......> руб. 82 коп. Кроме того, доказательств наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, включения в квитанции об оплате в качестве задолженности <.......> руб. 82 коп. М не представлено, материалы дела не содержат. Принимая во внимание изложенное выше, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований М к ТСЖ "Микрорайон 503" о возложении обязанности исключить из задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги <.......> руб. 82 коп. Доводы апелляционной жалобы М о том, что она не была уведомлена о смене платежного агента и реквизитов для оплаты, несостоятельны, опровергаются ее объяснениями, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, замечаний на протокол истец не приносила. Иные доводы жалобы правового значения для существа спора не имеют, а потому судебной коллегией отклоняются. Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено. При таких данных решение Кировского районного суда г. Волгограда об отказе в удовлетворении исковых требований М является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)