Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, не оплатила управляющей компании услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 19.06.2015.
Полный текст постановления изготовлен 23.06.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального образования городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального городской округ "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2014,
принятое судьей Токаревым С.Д., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015,
принятое судьей Немчаниновой М.В., Великоредчаниным О.Б., Черных Л.И.,
по делу N А29-7335/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация
"Центральное" (ИНН: 1103006895, ОГРН: 1121103001425)
к муниципальному образованию городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального образования городской округ "Воркута"
(ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716) и
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации
муниципального образования городской округ "Воркута"
о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
и
общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Центральное" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городской округ "Воркута" в лице администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Администрация) и Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Управление) о взыскании 124 461 рубля 90 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом от 01.04.2013 N 6-6, образовавшейся с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Исковое требование основано на статьях 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 4, 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, который расположен по адресу: Республика Коми, город Воркута, улица Тиманская, дом N 10 б и в котором находятся муниципальные нежилые помещения.
Определением от 10.11.2014 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела, возбужденного в порядке упрощенного производства, по общим правилам искового производства.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 23.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2015, удовлетворил иск по заявленным основаниям и взыскал с ответчика в лице Управления за счет казны муниципального образования в пользу истца испрашиваемую сумму долга.
Не согласившись с данными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 23.06.2015 N Ф01-1862/2015 ПО ДЕЛУ N А29-7335/2014
Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, не оплатила управляющей компании услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. по делу N А29-7335/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 19.06.2015.
Полный текст постановления изготовлен 23.06.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального образования городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального городской округ "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2014,
принятое судьей Токаревым С.Д., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015,
принятое судьей Немчаниновой М.В., Великоредчаниным О.Б., Черных Л.И.,
по делу N А29-7335/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация
"Центральное" (ИНН: 1103006895, ОГРН: 1121103001425)
к муниципальному образованию городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального образования городской округ "Воркута"
(ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716) и
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации
муниципального образования городской округ "Воркута"
о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Центральное" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городской округ "Воркута" в лице администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Администрация) и Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Управление) о взыскании 124 461 рубля 90 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом от 01.04.2013 N 6-6, образовавшейся с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Исковое требование основано на статьях 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 4, 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, который расположен по адресу: Республика Коми, город Воркута, улица Тиманская, дом N 10 б и в котором находятся муниципальные нежилые помещения.
Определением от 10.11.2014 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела, возбужденного в порядке упрощенного производства, по общим правилам искового производства.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 23.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2015, удовлетворил иск по заявленным основаниям и взыскал с ответчика в лице Управления за счет казны муниципального образования в пользу истца испрашиваемую сумму долга.
Не согласившись с данными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)