Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Проценко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Горновой М.В.
судей Ефимовой И.Е., Андреевой И.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Л. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года - отказать.
Истец обратилась с иском к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" в части исключения ее из членов ЖСК, указав, что решением общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 она была исключена из членов данного ЖСК. Правление ЖСК "Ясень" сознательно нагнетало атмосферу на собрании, от имени правления ЖСК собравшимся была сообщена информация, что в результате неправомерных действий группой лиц, а именно И., Д., Л., Т.А., Г. ЖСК был нанесен значительный материальный вред, что повлияло на вынесение незаконного решения. Данное решение нарушает законные права и интересы истца, так как она лишена права участия в деятельности ЖСК "Ясень", избирать и быть избранными в органы управления и контроля ЖСК, знакомиться с документами, относящимися к хозяйственной деятельности ЖСК, получать ответы на запросы, необходимые документы, а также с собственников, не являющихся членами ЖСК, взимается плата по эксплуатационным расходам ЖСК в двойном размере. В связи с этим, истец просит признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители ответчика в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела. Выслушав объяснения истца Л., ее представителя по доверенности П., представителей ЖСК "Ясень" по доверенности С., Т.О., обозрев доводы апелляционной, жалобы приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, постановленное при неправильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Данным требованиям закона решение суда не соответствует.
Судом по делу установлено, что 30.03.2013 на общем отчетном собрании членов ЖСК "Ясень" принято решение об исключении Л. из членов ЖСК за грубейшие нарушения ЖК РФ, Устава ЖСК "Ясень", финансовой дисциплины, выразившейся в незаконном увольнении бухгалтера Ч., в фальсификации протоколов общих собраний ЖСК "Ясень", в нанесении значительного материального ущерба своими неправомочными действиями, за недостойное поведение.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 46 ЖК РФ на обращение в суд, и кроме того, Л., будучи председателем ревизионной комиссии, не осуществляла возложенные на нее законом и Уставом ЖСК обязанности по контролю за соблюдением органами управления кооператива установленных предельных размеров расходования средств на обеспечение деятельности органов управления кооператива, в связи с чем решение ЖСК о ее исключении из членов ЖСК "Ясень" верно.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующего.
ЖСК "Ясень" действует на основании Устава, утвержденного общим собранием ЖСК "Ясень" от 07.04.2001, зарегистрированного 10.01.2002.
В соответствии с п. 5.3 Устава членство в ЖСК прекращается с момента утраты членом права собственности на имущество, в связи со смертью собственника, ликвидацией юридического лица, отчуждения имущества, либо по другим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 06.06.2012 N 558 (ред. от 10.04.2013) утвержден Типовой устав жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - Типовой устав), согласно п. 36 которого член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания (конференции) членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе в случаях:
1) невыполнения требований настоящего устава после уведомления - в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении;
2) грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим уставом, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере - более 5 процентов подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более 2 месяцев подряд;
3) неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей, члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности;
4) причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу кооператива и установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива.
Статьей 130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
В соответствии с п. 6.1 Устава ЖСК "Ясень" установлены обязанности члена ЖСК:
- Соблюдать жилищное, гражданское законодательство, требование Устава, решение правления и общего Собрания;
- Принимать участие в работе общего собрания; соблюдать технические, противопожарные и санитарные правила и нормы содержания дома и придомовой территории.
На заседании судебной коллегии Московского городского суда представители ЖСК "Ясень" пояснили, что общее собрание исключило Л. из членов ЖСК за нарушения допущенные ее при исполнении обязанностей председателя ревизионной комиссии за период с 2009 по 2012 года.
Между тем, ни Уставом ЖСК "Ясень", ни примерным Уставом ЖСК, ни ЖК РФ не предусмотрено оснований для исключения члена ЖСК за нарушения связанные с исполнением обязанностей члена ревизионной комиссии.
Положения примерного Устава ЖСК и ЖК РФ допускают исключение из членов ЖСК исключительно за нарушение обязанностей членства лица в ЖСК. Между тем, Л. не было допущено нарушений прав члена ЖСК, за которое предусмотрено Уставом ЖСК "Ясень" либо ст. 130 ЖК РФ исключение из состава ЖСК "Ясень".
Таким образом, неисполнение или ненадлежащие исполнение Л. обязанностей председателя либо члена ревизионной комиссии кооператива не может служить основанием для исключения ее из членов ЖСК "Ясень".
Поскольку с вынесенным решением общего собрания ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 года истец смогла ознакомиться только 17.04.2013 года, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что срок исковой давности, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ истцом не пропущен.
Принимая указанные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а иск Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л. удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,
Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года - отменить.
Признать недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3767
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-3767
Судья: Проценко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Горновой М.В.
судей Ефимовой И.Е., Андреевой И.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Л. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года - отказать.
установила:
Истец обратилась с иском к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" в части исключения ее из членов ЖСК, указав, что решением общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 она была исключена из членов данного ЖСК. Правление ЖСК "Ясень" сознательно нагнетало атмосферу на собрании, от имени правления ЖСК собравшимся была сообщена информация, что в результате неправомерных действий группой лиц, а именно И., Д., Л., Т.А., Г. ЖСК был нанесен значительный материальный вред, что повлияло на вынесение незаконного решения. Данное решение нарушает законные права и интересы истца, так как она лишена права участия в деятельности ЖСК "Ясень", избирать и быть избранными в органы управления и контроля ЖСК, знакомиться с документами, относящимися к хозяйственной деятельности ЖСК, получать ответы на запросы, необходимые документы, а также с собственников, не являющихся членами ЖСК, взимается плата по эксплуатационным расходам ЖСК в двойном размере. В связи с этим, истец просит признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители ответчика в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела. Выслушав объяснения истца Л., ее представителя по доверенности П., представителей ЖСК "Ясень" по доверенности С., Т.О., обозрев доводы апелляционной, жалобы приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, постановленное при неправильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Данным требованиям закона решение суда не соответствует.
Судом по делу установлено, что 30.03.2013 на общем отчетном собрании членов ЖСК "Ясень" принято решение об исключении Л. из членов ЖСК за грубейшие нарушения ЖК РФ, Устава ЖСК "Ясень", финансовой дисциплины, выразившейся в незаконном увольнении бухгалтера Ч., в фальсификации протоколов общих собраний ЖСК "Ясень", в нанесении значительного материального ущерба своими неправомочными действиями, за недостойное поведение.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 46 ЖК РФ на обращение в суд, и кроме того, Л., будучи председателем ревизионной комиссии, не осуществляла возложенные на нее законом и Уставом ЖСК обязанности по контролю за соблюдением органами управления кооператива установленных предельных размеров расходования средств на обеспечение деятельности органов управления кооператива, в связи с чем решение ЖСК о ее исключении из членов ЖСК "Ясень" верно.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующего.
ЖСК "Ясень" действует на основании Устава, утвержденного общим собранием ЖСК "Ясень" от 07.04.2001, зарегистрированного 10.01.2002.
В соответствии с п. 5.3 Устава членство в ЖСК прекращается с момента утраты членом права собственности на имущество, в связи со смертью собственника, ликвидацией юридического лица, отчуждения имущества, либо по другим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 06.06.2012 N 558 (ред. от 10.04.2013) утвержден Типовой устав жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - Типовой устав), согласно п. 36 которого член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания (конференции) членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе в случаях:
1) невыполнения требований настоящего устава после уведомления - в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении;
2) грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим уставом, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере - более 5 процентов подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более 2 месяцев подряд;
3) неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей, члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности;
4) причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу кооператива и установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива.
Статьей 130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
В соответствии с п. 6.1 Устава ЖСК "Ясень" установлены обязанности члена ЖСК:
- Соблюдать жилищное, гражданское законодательство, требование Устава, решение правления и общего Собрания;
- Принимать участие в работе общего собрания; соблюдать технические, противопожарные и санитарные правила и нормы содержания дома и придомовой территории.
На заседании судебной коллегии Московского городского суда представители ЖСК "Ясень" пояснили, что общее собрание исключило Л. из членов ЖСК за нарушения допущенные ее при исполнении обязанностей председателя ревизионной комиссии за период с 2009 по 2012 года.
Между тем, ни Уставом ЖСК "Ясень", ни примерным Уставом ЖСК, ни ЖК РФ не предусмотрено оснований для исключения члена ЖСК за нарушения связанные с исполнением обязанностей члена ревизионной комиссии.
Положения примерного Устава ЖСК и ЖК РФ допускают исключение из членов ЖСК исключительно за нарушение обязанностей членства лица в ЖСК. Между тем, Л. не было допущено нарушений прав члена ЖСК, за которое предусмотрено Уставом ЖСК "Ясень" либо ст. 130 ЖК РФ исключение из состава ЖСК "Ясень".
Таким образом, неисполнение или ненадлежащие исполнение Л. обязанностей председателя либо члена ревизионной комиссии кооператива не может служить основанием для исключения ее из членов ЖСК "Ясень".
Поскольку с вынесенным решением общего собрания ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 года истец смогла ознакомиться только 17.04.2013 года, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что срок исковой давности, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ истцом не пропущен.
Принимая указанные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а иск Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л. удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,
определила:
Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года - отменить.
Признать недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30 марта 2013 года в части исключения из членов ЖСК "Ясень" Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)