Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.Б. Ротаря,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от ОАО "ДЭК":
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домкомфорт"
на решение от 16.06.2015
по делу N А73-4969/2015
рассмотренному в порядке упрощенного производства
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей А.П. Тищенко,
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Домкомфорт"
о взыскании 28 577, 94 рубля,
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домкомфорт" (ОГРН 1132728000129, ИНН 2710003225, далее - ООО "Домкомфорт") о взыскании стоимости сверхнормативного объема электрической энергии, потребленной в период с декабря 2014 года по январь 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438, 06 рубля, всего 28 577, 94 рубля.
Решением суда от 16.06.2015 иск удовлетворен полностью.
В апелляционной жалобе ответчик просит вынесенное по делу судебное решение отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Мотивируя требования жалобы ее податель ссылаясь на абзац 4 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), указывает, что ввиду заключения с ОАО "ДЭК" агентского договора, исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, соответственно неправомерно возложение на ООО "Домкомфорт" обязанности оплатить сверхнормативный объем электрической энергии на общедомовые нужды МКД.
Кроме того акты снятия показаний общедомовых приборов учета подписаны управляющей организацией с учетом замечаний по сверхнормативному потреблению электрической энергии в спорный период.
Истец в письменных возражениях на жалобу, а также через своего представителя в судебном заседании, не согласился с изложенными в ней доводами.
Согласно материалам дела, между ОАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Домкомфорт" (исполнитель) 01.01.2014 заключен договор энергоснабжения N 7-16.
По условиям названного договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, для целей оказания потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящиеся в управлении исполнителя, согласно Приложению N 1 (пункт 1.1).
Исполнитель в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Объем приобретенной электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Объем поставляемой энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме до договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пункт 6.2.1).
В Приложении N 1 к договору согласован перечень жилых домов, находящихся в управлении исполнителя.
Перечень юридических лиц, подконтрольных общедомовому прибору учета согласован сторонами договора N 7-16 в Приложении 1.1.
В Приложении N 3 договора согласован перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки.
Исходя из пункта 1.2 договора стороны обязались руководствоваться действующим законодательством РФ, в случае принятия нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе устанавливающих иной порядок организации отношений сторон и/или субъектов электроэнергетики, стороны применяют указанные нормативно-правовые акты в целях исполнения договора, с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий договор.
В соответствии с пунктом 5.5. договора энергоснабжения расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании пункта 1.3. неотъемлемой частью настоящего договора является Агентский договор N 7-16 от 01.01.2014, по которому ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство по осуществлению от имени ООО "Домкомфорт" всех действий по получению платы за электрическую энергию, в том числе, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от потребителей услуг в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.
ОАО "ДЭК" в период с декабря 2014 года по январь 2015 года осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. ЦЭС, д. 9, д. 11, д. 12, пос. Чегдомын, ул. Центральная, д. 9, д. 52, пос. Чегдомын, ул. Пушкина, д. 4, находящиеся в управлении ответчика.
Для оплаты потребленного коммунального ресурса ООО "Домкомфорт" выставлены счета - фактуры: N 8548/2/03 от 31.12.2014, N 48/2/03 от 31.01.2015, N 679/02/04 от 28.02.2015, в которые включена стоимость сверхнормативного объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома находящиеся в его управлении.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по спорной сделке, послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки электроэнергии ОАО "ДЭК" в заявленный период в многоквартирные дома, отраженные в договоре N 7-16, подтверждается представленными в материалы документами и спорным не является.
Исходя из положений пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее также - Правила N 124) ООО "Домкомфорт" является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.
Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами N 124.
В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Пунктами 40, 48 Правил N 354 предусмотрена обязанность конечных потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме.
Из пункта 44 Правил N 354 следует, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 настоящих Правил.
Таким образом, исходя из общего смысла правовых норм, приведенных выше, объем электрической энергии сверх утвержденного норматива потребления электрической энергии на общедомовые нужды, является той величиной, стоимость которой обязана оплачивать управляющая организация за счет собственных средств (определение ВАС РФ от 30.01.2014 N ВАС-19955/13 по делу N А71-13964/2012-Г3).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств того, что общим собранием собственников МКД приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения.
При этом отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащая материалам дела ссылка заявителя на, что в отношении спорных многоквартирных домов на основании агентского договора истец являлся исполнителем коммунальных услуг.
Ответчик, являясь управляющей организацией, в силу закона должен предоставлять жителям многоквартирных жилых домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов. Управляющая организация не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу энергоснабжения. Наличие между конечными потребителями и ресурсоснабжающими организациями прямых отношений по сбору платы за коммунальный ресурс на основании агентского договора с ответчиком не меняет схему договорных отношений и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить коммунальный ресурс, поставленный в жилой дом.
Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013 N 174-пр утвержден норматив потребления коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества.
В период с декабря 2014 года по январь 2015 года ОАО "ДЭК" произвело отпуск электрической энергии в объеме "сверхнормативного" объема общедомовых нужд в количестве 10308 кВт на общую сумму 28 139, 88 рубля.
Указывая, что акты снятия показаний общедомовых приборов учета подписаны управляющей организацией с учетом замечаний по сверхнормативному потреблению электрической энергии в спорный период, ответчик не приводит конкретных доводов опровергающих приведенные ресурсоснабжающей организацией сведения, а также иных данных по потребленному коммунальному ресурсу.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком также не представлено, в связи с чем суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Принимая во внимание, что факт нарушения денежных обязательств ответчиком установлен в мотивированной части настоящего постановления, требование истца о возложении на ответчика ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438, 06 рубля за период с 21.01.2015 по 14.04.2015 (с учетом положений пункта 5.5 договора энергоснабжения) обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.
Возражений относительно данной части судебного решения апелляционная жалоба не содержит.
В силу изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции, изложенных в оспариваемом решении, в связи с чем оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение от 16.06.2015 по делу N А73-4969/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.10.2015 N 06АП-3794/2015 ПО ДЕЛУ N А73-4969/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2015 г. N 06АП-3794/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.Б. Ротаря,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от ОАО "ДЭК":
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домкомфорт"
на решение от 16.06.2015
по делу N А73-4969/2015
рассмотренному в порядке упрощенного производства
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей А.П. Тищенко,
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Домкомфорт"
о взыскании 28 577, 94 рубля,
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домкомфорт" (ОГРН 1132728000129, ИНН 2710003225, далее - ООО "Домкомфорт") о взыскании стоимости сверхнормативного объема электрической энергии, потребленной в период с декабря 2014 года по январь 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438, 06 рубля, всего 28 577, 94 рубля.
Решением суда от 16.06.2015 иск удовлетворен полностью.
В апелляционной жалобе ответчик просит вынесенное по делу судебное решение отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Мотивируя требования жалобы ее податель ссылаясь на абзац 4 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), указывает, что ввиду заключения с ОАО "ДЭК" агентского договора, исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, соответственно неправомерно возложение на ООО "Домкомфорт" обязанности оплатить сверхнормативный объем электрической энергии на общедомовые нужды МКД.
Кроме того акты снятия показаний общедомовых приборов учета подписаны управляющей организацией с учетом замечаний по сверхнормативному потреблению электрической энергии в спорный период.
Истец в письменных возражениях на жалобу, а также через своего представителя в судебном заседании, не согласился с изложенными в ней доводами.
Согласно материалам дела, между ОАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Домкомфорт" (исполнитель) 01.01.2014 заключен договор энергоснабжения N 7-16.
По условиям названного договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, для целей оказания потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящиеся в управлении исполнителя, согласно Приложению N 1 (пункт 1.1).
Исполнитель в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Объем приобретенной электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Объем поставляемой энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме до договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пункт 6.2.1).
В Приложении N 1 к договору согласован перечень жилых домов, находящихся в управлении исполнителя.
Перечень юридических лиц, подконтрольных общедомовому прибору учета согласован сторонами договора N 7-16 в Приложении 1.1.
В Приложении N 3 договора согласован перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки.
Исходя из пункта 1.2 договора стороны обязались руководствоваться действующим законодательством РФ, в случае принятия нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе устанавливающих иной порядок организации отношений сторон и/или субъектов электроэнергетики, стороны применяют указанные нормативно-правовые акты в целях исполнения договора, с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий договор.
В соответствии с пунктом 5.5. договора энергоснабжения расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании пункта 1.3. неотъемлемой частью настоящего договора является Агентский договор N 7-16 от 01.01.2014, по которому ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство по осуществлению от имени ООО "Домкомфорт" всех действий по получению платы за электрическую энергию, в том числе, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от потребителей услуг в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.
ОАО "ДЭК" в период с декабря 2014 года по январь 2015 года осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. ЦЭС, д. 9, д. 11, д. 12, пос. Чегдомын, ул. Центральная, д. 9, д. 52, пос. Чегдомын, ул. Пушкина, д. 4, находящиеся в управлении ответчика.
Для оплаты потребленного коммунального ресурса ООО "Домкомфорт" выставлены счета - фактуры: N 8548/2/03 от 31.12.2014, N 48/2/03 от 31.01.2015, N 679/02/04 от 28.02.2015, в которые включена стоимость сверхнормативного объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома находящиеся в его управлении.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по спорной сделке, послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки электроэнергии ОАО "ДЭК" в заявленный период в многоквартирные дома, отраженные в договоре N 7-16, подтверждается представленными в материалы документами и спорным не является.
Исходя из положений пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее также - Правила N 124) ООО "Домкомфорт" является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.
Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами N 124.
В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Пунктами 40, 48 Правил N 354 предусмотрена обязанность конечных потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме.
Из пункта 44 Правил N 354 следует, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 настоящих Правил.
Таким образом, исходя из общего смысла правовых норм, приведенных выше, объем электрической энергии сверх утвержденного норматива потребления электрической энергии на общедомовые нужды, является той величиной, стоимость которой обязана оплачивать управляющая организация за счет собственных средств (определение ВАС РФ от 30.01.2014 N ВАС-19955/13 по делу N А71-13964/2012-Г3).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств того, что общим собранием собственников МКД приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения.
При этом отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащая материалам дела ссылка заявителя на, что в отношении спорных многоквартирных домов на основании агентского договора истец являлся исполнителем коммунальных услуг.
Ответчик, являясь управляющей организацией, в силу закона должен предоставлять жителям многоквартирных жилых домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов. Управляющая организация не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу энергоснабжения. Наличие между конечными потребителями и ресурсоснабжающими организациями прямых отношений по сбору платы за коммунальный ресурс на основании агентского договора с ответчиком не меняет схему договорных отношений и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить коммунальный ресурс, поставленный в жилой дом.
Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013 N 174-пр утвержден норматив потребления коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества.
В период с декабря 2014 года по январь 2015 года ОАО "ДЭК" произвело отпуск электрической энергии в объеме "сверхнормативного" объема общедомовых нужд в количестве 10308 кВт на общую сумму 28 139, 88 рубля.
Указывая, что акты снятия показаний общедомовых приборов учета подписаны управляющей организацией с учетом замечаний по сверхнормативному потреблению электрической энергии в спорный период, ответчик не приводит конкретных доводов опровергающих приведенные ресурсоснабжающей организацией сведения, а также иных данных по потребленному коммунальному ресурсу.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком также не представлено, в связи с чем суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Принимая во внимание, что факт нарушения денежных обязательств ответчиком установлен в мотивированной части настоящего постановления, требование истца о возложении на ответчика ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438, 06 рубля за период с 21.01.2015 по 14.04.2015 (с учетом положений пункта 5.5 договора энергоснабжения) обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.
Возражений относительно данной части судебного решения апелляционная жалоба не содержит.
В силу изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции, изложенных в оспариваемом решении, в связи с чем оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение от 16.06.2015 по делу N А73-4969/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)