Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-их лиц: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26004/2013) ООО "Октябрьское ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 (судья Тарасова А.Е.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Октябрьское ЖЭУ",
к Администрации г. Мурманска
3-е лицо: 1) Комитет имущественных отношений г. Мурманска,
2) Комитет по жилищной политике Администрации г. Мурманска,
3) Управление финансов Администрации г. Мурманска,
4) ООО "МРИВЦ"
о взыскании 460 861,69 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н; ОГРН 1085190004525) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (место нахождения: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75, ОГРН 1025100849366) (далее - Администрация, ответчик) о взыскании за счет казны Муниципального образования основного долга в сумме 460 861,69 руб. за оказанные в период с 01.06.2010 по 31.03.2013 услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, услуг по электроснабжению, услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещение принадлежащих Муниципальному образованию в многоквартирных домах, на основании фактического пользования указанными услугами и наличия функций управления домами у истца.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет имущественных отношений города Мурманска, Управление финансов администрации города Мурманска, Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, ООО "МРИВЦ".
Решением суда от 14.10.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 29.11.2013.
21.01.2014 (в электронном виде) и 22.01.2014 (на бумажном носителе) в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общества об отказе от иска и отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279 государственная пошлина по иску в сумме 12 217,23 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Истцом также заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Уплаченная Обществом по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от иска.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 отменить.
Производство по делу N А42-3391/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 12 217,23 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Е.А.СОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.01.2014 ПО ДЕЛУ N А42-3391/2013
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2014 г. по делу N А42-3391/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-их лиц: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26004/2013) ООО "Октябрьское ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 (судья Тарасова А.Е.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Октябрьское ЖЭУ",
к Администрации г. Мурманска
3-е лицо: 1) Комитет имущественных отношений г. Мурманска,
2) Комитет по жилищной политике Администрации г. Мурманска,
3) Управление финансов Администрации г. Мурманска,
4) ООО "МРИВЦ"
о взыскании 460 861,69 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н; ОГРН 1085190004525) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (место нахождения: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75, ОГРН 1025100849366) (далее - Администрация, ответчик) о взыскании за счет казны Муниципального образования основного долга в сумме 460 861,69 руб. за оказанные в период с 01.06.2010 по 31.03.2013 услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, услуг по электроснабжению, услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещение принадлежащих Муниципальному образованию в многоквартирных домах, на основании фактического пользования указанными услугами и наличия функций управления домами у истца.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет имущественных отношений города Мурманска, Управление финансов администрации города Мурманска, Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, ООО "МРИВЦ".
Решением суда от 14.10.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 29.11.2013.
21.01.2014 (в электронном виде) и 22.01.2014 (на бумажном носителе) в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общества об отказе от иска и отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279 государственная пошлина по иску в сумме 12 217,23 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Истцом также заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Уплаченная Обществом по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от иска.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013 отменить.
Производство по делу N А42-3391/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 12 217,23 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2013 N 1279.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ" (место нахождения: 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Морская Набережная, д. 9, лит. А, 15Н, ОГРН 1085190004525) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 по делу N А42-3391/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Октябрьское ЖЭУ" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2013 N 3396.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Е.А.СОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)