Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Энергия не оплачена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е.Г.,
судей Черемных Л.Н., Сидоровой А.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 70 (ИНН: 5906012614, ОГРН: 1025901377259; далее - ЖСК N 70) на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу N А50-10864/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") - Уразбаева А.М. (доверенность от 15.05.2015 N 79).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЖСК N 70, о взыскании 1 921 437 руб. 05 коп. задолженности за отопление и ГВС за период с августа 2013 г. по февраль 2014 г., 97348 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2013 по 01.09.2014, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю; Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю; Региональная служба по тарифам Пермского края; открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК-9).
Решением суда от 18.09.2014 (судья Корлякова Ю.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судьи Гладких Д.Ю., Крымджанова Д.И., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Жилищно-строительный кооператив N 70 просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами не установлено наличие причинно-следственной связи между предметом исковых требований с их обоснованием. Ссылаясь на ст. 10, 530 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ), ЖСК N 70 полагает ошибочным вывод судов о наличии у общества "ПСК" статуса теплоснабжающей организации по отношению к ответчику, поскольку, не производя тепловую энергию (мощность), истец фактически является теплосетевой организацией.
Заявитель жалобы, оспаривая выводы судов первой и апелляционной инстанций, также указал, что суды, не учли доводы о нарушении со стороны общества "ПСК" и общества "ТГК-9" антимонопольного законодательства, не дали оценки сущности взаимоотношений, возникающих между участниками спора. ЖСК N 70 считает, что судами необоснованно отклонена ссылка ответчика о поставке коммунального ресурса "горячая вода" ненадлежащего качества. Кроме того, по мнению заявителя, использование двухкомпонентного тарифа при расчетах коммунального ресурса неправомерно.
В отзыве на кассационную жалобу общество "ПСК" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "ПСК" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 70 (потребитель) заключен договор N 61-4385 снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 01.01.2008, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставить потребителю энергоресурс (тепловую энергию), а потребитель обязался оплачивать принятый энергоресурс до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1, 3.3.2 договора).
Факт присоединения сетей истца к объектам ответчика признан доказанным судом апелляционной инстанции и подтвержден материалами дела (свидетельства от 24.09.2009 и от 27.04.2009 о праве собственности истца на ЦТП-6 (Звонарева, 2) и инженерные сети от ЦТП-6 до жилых домов по ул. Звонарева, 1, 2. 3, 5/1, 5/3, здание по ул. Старцева, 23).
Судами также установлен факт поставки истцом тепловой энергии (отопление) и ГВС на объекты ответчика (жилые дома по N 1, 3 по ул. Звонарева в г. Перми) в период с августа 2013 по февраль 2014 г.
Расчет объемов отопления и ГВС произведен обществом "ПСК" в соответствии с показаниями приборов учета, а стоимость ресурсов определена в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 16.05.2013 N 65-вг.
Ссылаясь на неисполнение потребителем своих обязательств по оплате оказанных ему услуг в период с августа 2013 по февраль 2014 г., общество "ПСК" обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из обязанности ЖСК N 70 в силу закона и договора от 01.01.2008 оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в многоквартирные жилые дома (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 названного Кодекса).
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком установлено судами первой и апелляционной инстанций. Данные обстоятельства подтверждаются судебными актами по делам N А50-16024/2012, N А50-23637/2013 и не подлежат доказыванию вновь (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судами также установлен и материалами дела подтвержден факт приобретения тепловой энергии у общества "ТГК-9" для целей теплоснабжения, в том числе объектов ответчика (договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 30.11.2007 N 1830/0191/2007, действующий в спорный период, судебные акты по делу N А50-3400/2014, N А50-9995/2014).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 9 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).
Под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора холодной воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.
Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом.
Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих: тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного и применяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовых потребностей организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенных на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимости потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенной на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) (пункт 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 08.06.2015 N Ф09-2305/15 ПО ДЕЛУ N А50-10864/2014
Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Энергия не оплачена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2015 г. N Ф09-2305/15
Дело N А50-10864/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е.Г.,
судей Черемных Л.Н., Сидоровой А.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 70 (ИНН: 5906012614, ОГРН: 1025901377259; далее - ЖСК N 70) на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу N А50-10864/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") - Уразбаева А.М. (доверенность от 15.05.2015 N 79).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЖСК N 70, о взыскании 1 921 437 руб. 05 коп. задолженности за отопление и ГВС за период с августа 2013 г. по февраль 2014 г., 97348 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2013 по 01.09.2014, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю; Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю; Региональная служба по тарифам Пермского края; открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК-9).
Решением суда от 18.09.2014 (судья Корлякова Ю.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судьи Гладких Д.Ю., Крымджанова Д.И., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Жилищно-строительный кооператив N 70 просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами не установлено наличие причинно-следственной связи между предметом исковых требований с их обоснованием. Ссылаясь на ст. 10, 530 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ), ЖСК N 70 полагает ошибочным вывод судов о наличии у общества "ПСК" статуса теплоснабжающей организации по отношению к ответчику, поскольку, не производя тепловую энергию (мощность), истец фактически является теплосетевой организацией.
Заявитель жалобы, оспаривая выводы судов первой и апелляционной инстанций, также указал, что суды, не учли доводы о нарушении со стороны общества "ПСК" и общества "ТГК-9" антимонопольного законодательства, не дали оценки сущности взаимоотношений, возникающих между участниками спора. ЖСК N 70 считает, что судами необоснованно отклонена ссылка ответчика о поставке коммунального ресурса "горячая вода" ненадлежащего качества. Кроме того, по мнению заявителя, использование двухкомпонентного тарифа при расчетах коммунального ресурса неправомерно.
В отзыве на кассационную жалобу общество "ПСК" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "ПСК" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 70 (потребитель) заключен договор N 61-4385 снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 01.01.2008, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставить потребителю энергоресурс (тепловую энергию), а потребитель обязался оплачивать принятый энергоресурс до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1, 3.3.2 договора).
Факт присоединения сетей истца к объектам ответчика признан доказанным судом апелляционной инстанции и подтвержден материалами дела (свидетельства от 24.09.2009 и от 27.04.2009 о праве собственности истца на ЦТП-6 (Звонарева, 2) и инженерные сети от ЦТП-6 до жилых домов по ул. Звонарева, 1, 2. 3, 5/1, 5/3, здание по ул. Старцева, 23).
Судами также установлен факт поставки истцом тепловой энергии (отопление) и ГВС на объекты ответчика (жилые дома по N 1, 3 по ул. Звонарева в г. Перми) в период с августа 2013 по февраль 2014 г.
Расчет объемов отопления и ГВС произведен обществом "ПСК" в соответствии с показаниями приборов учета, а стоимость ресурсов определена в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 16.05.2013 N 65-вг.
Ссылаясь на неисполнение потребителем своих обязательств по оплате оказанных ему услуг в период с августа 2013 по февраль 2014 г., общество "ПСК" обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из обязанности ЖСК N 70 в силу закона и договора от 01.01.2008 оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной истцом в многоквартирные жилые дома (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 названного Кодекса).
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком установлено судами первой и апелляционной инстанций. Данные обстоятельства подтверждаются судебными актами по делам N А50-16024/2012, N А50-23637/2013 и не подлежат доказыванию вновь (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судами также установлен и материалами дела подтвержден факт приобретения тепловой энергии у общества "ТГК-9" для целей теплоснабжения, в том числе объектов ответчика (договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 30.11.2007 N 1830/0191/2007, действующий в спорный период, судебные акты по делу N А50-3400/2014, N А50-9995/2014).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 9 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).
Под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора холодной воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.
Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом.
Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих: тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного и применяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовых потребностей организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенных на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимости потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенной на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) (пункт 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)