Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от истца - представитель Чучупало С.И. по доверенности N 34 от 18.12.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2014 по делу N А32-31529/2013
по иску ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания"
к ответчику - ООО "Управляющая компания ЖКХ-Сервис"
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
принятое в составе судьи Журавского О.А.
установил:
открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ-Сервис" о взыскании задолженности в размере 125530 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54601 руб. 06 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об изменении требований, в котором ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" просило взыскать 1255330 руб. 69 коп. основного долга, 54307 руб. 79 коп. пени (т. 1 л.д. 69).
Определением от 09.12.2013 ходатайство истца об изменении требований удовлетворено.
Решением от 24.09.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 923832 руб. 06 коп. задолженности, 30898 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что истцом в период с 01.09.2012 по 31.12.2012 поставлена ответчику тепловая энергия. Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии уменьшена судом первой инстанции в связи с поставкой энергии ненадлежащего качества. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, к ответчику применена ответственность в виде взыскания пени. Размер ответственности определен судом первой инстанции с учетом подлежащей взысканию суммы задолженности.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ненадлежащее качество коммунальной услуги по ГВС не подтверждено. Дата и время чтения показаний приборов учета: пер. Днепровский, 3-25.03.2013, пер. Восточный, 16-25.11.2013, ул. Видова, 137а - 27.02.2013. Поскольку показания представлены в июле 2014 года, с учетом периода хранения и регистрации часовых значений (60 суток), указанные показания являются недостоверными. Почасовые показания приборов учета не соответствуют отчетам о среднесуточной температуре горячей воды. При рассмотрении спора судом первой инстанции не учтена правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в определении N ВАС-19897/13 от 19.03.2014. ООО "Теплосервис" при рассмотрении аналогичного дела N А32-31530/2013 указывало на невозможность предоставить почасовые показания приборов учета в связи с отсутствием архивной базы. Договор между ООО "УК ЖКХ-Сервис" и ООО "Теплосервис" расторгнут с 01.03.2014, в связи с чем ответчик не мог предоставить суду почасовые показания, заверенные ООО "Теплосервис".
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.
Представитель ООО "Управляющая компания ЖКХ-Сервис" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (теплоснабжающая организация) в период с 01.09.2012 по 31.12.2012 поставляло тепловую энергию ООО "УК ЖКХ-Сервис" (потребитель) через присоединенную сеть по закрытой схеме теплоснабжения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по следующим объектам в г. Новороссийске: ул. Видова, 37 а, пер. Восточный, 16, пер. Днепровский, 3.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "УК ЖКХ-Сервис" обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
ООО "УК ЖКХ-Сервис" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Новороссийске, ул. Видова, 37 а, пер. Восточный, 16, пер. Днепровский, 3.
Действующее законодательство, регулирующее отношения по теплоснабжению допускает учет потребленной энергии либо по показаниям приборов учета тепловой энергии, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным методом по утвержденным нормативам.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены отчеты суточных показаний по ГВС (т. 1 л.д. 26-39).
На оплату услуг выставлены счета-фактуры N 606/Ф01 от 30.09.2012, N 6311/Ф01 от 31.10.2012, N 7392/Ф01 от 30.11.2012, N 8719/Ф01 от 31.12.2012 (л.д. т. 1 л.д. 22-25).
Согласно расчетам истца, за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 ответчику поставлено 495318,376 куб. м горячей воды и 389,567 Гкал тепловой энергии на сумму 1255330 руб. 69 коп.
При расчете фактического отпуска тепловой энергии на нужды центрального отопления для жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета (ул. Видова, 137 а, пер. Днепровский, 3) применен тариф, установленный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2011 N 43/2011-т за ГВС - 129 руб. 06 коп. за 1 куб. м, за отопление - 1656 руб. 76 коп. за 1 куб. м.
Факт оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается. В данном случае ответчик оспаривает качество поставленной горячей воды в период с 01.09.2012 по 31.12.2012, в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, что подтверждено почасовыми показаниями приборов учета тепловой энергии.
В спорный период вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно пункту 99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.
В соответствии с пунктом 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.
Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
В соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), то есть нее менее 60 градусов по Цельсию для любой системы теплоснабжения.
Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C
За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
В обоснование своих возражений при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ответчиком были представлены почасовые показания приборов учета за спорный период (т. 2 л.д. 76-133).
Впоследствии, данные почасовые показания приборов учета повторно представлены в материалы дела ответчиком в виде заверенных копий ООО "Теплосервис" (т. 3 л.д. 54-111), как организацией осуществляющей техническое обслуживание приборов учета ООО "УК ЖКХ-Сервис" и направляющей теплоснабжающей организации сведения о количестве потребленной тепловой энергии в спорный период в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО УК ЖКХ-Сервис".
Ссылка заявителя жалобы на недостоверность указанных почасовых показаний приборов учета, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельная.
Согласно актам первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя - ООО "УК ЖКХ-Сервис" (т. 1 л.д. 40-42) и акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета (т. 3 л.д. 11), приборы учета потребителя допущены в эксплуатацию, следовательно соответствуют установленным нормам и требованиям.
Дата передачи в дело почасовых показаний приборов учета за спорный период, не имеет правового значения, поскольку показания могли быть получены ранее.
Доказательства недостоверности почасовых показаний приборов учета не подтверждена заявителем жалобы документально.
Несоответствие почасовых показаний приборов учета суточным показаниям приборов учета не подтверждена, заявителем жалобы не указаны конкретные периоды, в которых имелось такое несоответствие, не представлен контррасчет с учетом данных несоответствий.
Расчет размера платы за горячее водоснабжение в связи с оказанием услуги истцом ненадлежащего качества в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года произведен в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных жилых домах, с учетом раздела IX Правил и рекомендаций Минрегиона Российской Федерации (письмо от 04.06.2007 N 10611-ЮТ/07) на основании почасовых компьютерных распечаток общедомовых приборов учета горячей воды.
Расчет уменьшения стоимости поставленной тепловой по методике не оспорен заявителем жалобы, контррасчет не представлен.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 54307 руб. 79 коп. за периоды с 16.10.2012 по 04.06.2013 на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (расчет - т. 1 л.д. 70).
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер пени определен судом первой инстанции с учетом подлежащей взысканию суммы задолженности.
В данной части решение не обжалуется.
Указание в решении от 24.09.2014 на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами свидетельствует о допущенной в судебном акте опечатке, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2014 по делу N А32-31529/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
Н.В.КОВАЛЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.12.2014 N 15АП-20115/2014 ПО ДЕЛУ N А32-31529/2013
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2014 г. N 15АП-20115/2014
Дело N А32-31529/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от истца - представитель Чучупало С.И. по доверенности N 34 от 18.12.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2014 по делу N А32-31529/2013
по иску ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания"
к ответчику - ООО "Управляющая компания ЖКХ-Сервис"
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
принятое в составе судьи Журавского О.А.
установил:
открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ-Сервис" о взыскании задолженности в размере 125530 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54601 руб. 06 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об изменении требований, в котором ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" просило взыскать 1255330 руб. 69 коп. основного долга, 54307 руб. 79 коп. пени (т. 1 л.д. 69).
Определением от 09.12.2013 ходатайство истца об изменении требований удовлетворено.
Решением от 24.09.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 923832 руб. 06 коп. задолженности, 30898 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что истцом в период с 01.09.2012 по 31.12.2012 поставлена ответчику тепловая энергия. Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии уменьшена судом первой инстанции в связи с поставкой энергии ненадлежащего качества. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, к ответчику применена ответственность в виде взыскания пени. Размер ответственности определен судом первой инстанции с учетом подлежащей взысканию суммы задолженности.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ненадлежащее качество коммунальной услуги по ГВС не подтверждено. Дата и время чтения показаний приборов учета: пер. Днепровский, 3-25.03.2013, пер. Восточный, 16-25.11.2013, ул. Видова, 137а - 27.02.2013. Поскольку показания представлены в июле 2014 года, с учетом периода хранения и регистрации часовых значений (60 суток), указанные показания являются недостоверными. Почасовые показания приборов учета не соответствуют отчетам о среднесуточной температуре горячей воды. При рассмотрении спора судом первой инстанции не учтена правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в определении N ВАС-19897/13 от 19.03.2014. ООО "Теплосервис" при рассмотрении аналогичного дела N А32-31530/2013 указывало на невозможность предоставить почасовые показания приборов учета в связи с отсутствием архивной базы. Договор между ООО "УК ЖКХ-Сервис" и ООО "Теплосервис" расторгнут с 01.03.2014, в связи с чем ответчик не мог предоставить суду почасовые показания, заверенные ООО "Теплосервис".
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.
Представитель ООО "Управляющая компания ЖКХ-Сервис" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (теплоснабжающая организация) в период с 01.09.2012 по 31.12.2012 поставляло тепловую энергию ООО "УК ЖКХ-Сервис" (потребитель) через присоединенную сеть по закрытой схеме теплоснабжения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по следующим объектам в г. Новороссийске: ул. Видова, 37 а, пер. Восточный, 16, пер. Днепровский, 3.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "УК ЖКХ-Сервис" обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
ООО "УК ЖКХ-Сервис" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Новороссийске, ул. Видова, 37 а, пер. Восточный, 16, пер. Днепровский, 3.
Действующее законодательство, регулирующее отношения по теплоснабжению допускает учет потребленной энергии либо по показаниям приборов учета тепловой энергии, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным методом по утвержденным нормативам.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены отчеты суточных показаний по ГВС (т. 1 л.д. 26-39).
На оплату услуг выставлены счета-фактуры N 606/Ф01 от 30.09.2012, N 6311/Ф01 от 31.10.2012, N 7392/Ф01 от 30.11.2012, N 8719/Ф01 от 31.12.2012 (л.д. т. 1 л.д. 22-25).
Согласно расчетам истца, за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 ответчику поставлено 495318,376 куб. м горячей воды и 389,567 Гкал тепловой энергии на сумму 1255330 руб. 69 коп.
При расчете фактического отпуска тепловой энергии на нужды центрального отопления для жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета (ул. Видова, 137 а, пер. Днепровский, 3) применен тариф, установленный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2011 N 43/2011-т за ГВС - 129 руб. 06 коп. за 1 куб. м, за отопление - 1656 руб. 76 коп. за 1 куб. м.
Факт оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается. В данном случае ответчик оспаривает качество поставленной горячей воды в период с 01.09.2012 по 31.12.2012, в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, что подтверждено почасовыми показаниями приборов учета тепловой энергии.
В спорный период вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно пункту 99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.
В соответствии с пунктом 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.
Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
В соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), то есть нее менее 60 градусов по Цельсию для любой системы теплоснабжения.
Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C
За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
В обоснование своих возражений при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ответчиком были представлены почасовые показания приборов учета за спорный период (т. 2 л.д. 76-133).
Впоследствии, данные почасовые показания приборов учета повторно представлены в материалы дела ответчиком в виде заверенных копий ООО "Теплосервис" (т. 3 л.д. 54-111), как организацией осуществляющей техническое обслуживание приборов учета ООО "УК ЖКХ-Сервис" и направляющей теплоснабжающей организации сведения о количестве потребленной тепловой энергии в спорный период в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО УК ЖКХ-Сервис".
Ссылка заявителя жалобы на недостоверность указанных почасовых показаний приборов учета, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельная.
Согласно актам первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя - ООО "УК ЖКХ-Сервис" (т. 1 л.д. 40-42) и акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета (т. 3 л.д. 11), приборы учета потребителя допущены в эксплуатацию, следовательно соответствуют установленным нормам и требованиям.
Дата передачи в дело почасовых показаний приборов учета за спорный период, не имеет правового значения, поскольку показания могли быть получены ранее.
Доказательства недостоверности почасовых показаний приборов учета не подтверждена заявителем жалобы документально.
Несоответствие почасовых показаний приборов учета суточным показаниям приборов учета не подтверждена, заявителем жалобы не указаны конкретные периоды, в которых имелось такое несоответствие, не представлен контррасчет с учетом данных несоответствий.
Расчет размера платы за горячее водоснабжение в связи с оказанием услуги истцом ненадлежащего качества в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года произведен в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных жилых домах, с учетом раздела IX Правил и рекомендаций Минрегиона Российской Федерации (письмо от 04.06.2007 N 10611-ЮТ/07) на основании почасовых компьютерных распечаток общедомовых приборов учета горячей воды.
Расчет уменьшения стоимости поставленной тепловой по методике не оспорен заявителем жалобы, контррасчет не представлен.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 54307 руб. 79 коп. за периоды с 16.10.2012 по 04.06.2013 на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (расчет - т. 1 л.д. 70).
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер пени определен судом первой инстанции с учетом подлежащей взысканию суммы задолженности.
В данной части решение не обжалуется.
Указание в решении от 24.09.2014 на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами свидетельствует о допущенной в судебном акте опечатке, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2014 по делу N А32-31529/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
Н.В.КОВАЛЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)