Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дрокина С.Г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам
Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,
судей: Андриановой И.В., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре: Б.О.,
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2015 года дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Никифор" - К. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н., судебная коллегия,
установила:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г. исковые требования Б.Е. удовлетворены частично.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2014 года.
26.11.2014 г. от ТСЖ "Никифор" поступило заявление об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 декабря 2014 года ТСЖ "Никифор" отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 года.
12.01.2015 г. председателем ТСЖ "Никифор" К. подана апелляционная жалоба на заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г., которая согласно штемпелю на почтовом конверте отправлена 26 декабря 2014 года.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года возвращена апелляционная жалоба председателя ТСЖ "Никифор" К. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
Не согласившись с данным определением, председателем ТСЖ "Никифор" К. подана частная жалоба, в которой просит указанное определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15.01.2015 г. отменить. Считает, что жалоба подана им в установленный законом срок, поскольку, согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение обжалуется в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а так как 9 декабря 2014 г. судом ТСЖ "Никифор" отказано в отмене заочного решения, то срок для обжалования истекает 09 января 2015 года.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права по следующим основаниям.
Так, возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана по истечении процессуального срока, просьба о восстановлении срока для подачи жалобы отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба, отправленная согласно штемпеля на почтовом конверте 26.12.2014 г., подана представителем ответчика в установленные законом сроки, поскольку подана в течение месяца с момента вынесения Октябрьским районным судом г. Тамбова определения (от 09.12.2014 г.) об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ "Никифор" об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
В соответствии с частью 2 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подана в установленный законом месячный срок. В связи с чем, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене.
Руководствуясь 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года отменить.
Частную жалобу представителя истца ТСЖ "Никифор" - К. удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-831
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на заочное решение суда возвращена, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для подачи данной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2015 г. по делу N 33-831
Судья Дрокина С.Г.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам
Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,
судей: Андриановой И.В., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре: Б.О.,
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2015 года дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Никифор" - К. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н., судебная коллегия,
установила:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г. исковые требования Б.Е. удовлетворены частично.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2014 года.
26.11.2014 г. от ТСЖ "Никифор" поступило заявление об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 декабря 2014 года ТСЖ "Никифор" отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 года.
12.01.2015 г. председателем ТСЖ "Никифор" К. подана апелляционная жалоба на заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г., которая согласно штемпелю на почтовом конверте отправлена 26 декабря 2014 года.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года возвращена апелляционная жалоба председателя ТСЖ "Никифор" К. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
Не согласившись с данным определением, председателем ТСЖ "Никифор" К. подана частная жалоба, в которой просит указанное определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15.01.2015 г. отменить. Считает, что жалоба подана им в установленный законом срок, поскольку, согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение обжалуется в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а так как 9 декабря 2014 г. судом ТСЖ "Никифор" отказано в отмене заочного решения, то срок для обжалования истекает 09 января 2015 года.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права по следующим основаниям.
Так, возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана по истечении процессуального срока, просьба о восстановлении срока для подачи жалобы отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба, отправленная согласно штемпеля на почтовом конверте 26.12.2014 г., подана представителем ответчика в установленные законом сроки, поскольку подана в течение месяца с момента вынесения Октябрьским районным судом г. Тамбова определения (от 09.12.2014 г.) об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ "Никифор" об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6.11.2014 г.
В соответствии с частью 2 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подана в установленный законом месячный срок. В связи с чем, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене.
Руководствуясь 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 января 2015 года отменить.
Частную жалобу представителя истца ТСЖ "Никифор" - К. удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)