Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления некоммерческой организации Товарищества собственников жилья "Радуга" (далее - НО ТСЖ "Радуга") о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А51-12142/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2014 по тому же делу,
установил:
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление НО ТСЖ "Радуга" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А51-12142/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю - НО ТСЖ "Радуга".
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.07.2014 N ВАС-7908/14 ПО ДЕЛУ N А51-12142/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2014 г. N ВАС-7908/14
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления некоммерческой организации Товарищества собственников жилья "Радуга" (далее - НО ТСЖ "Радуга") о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А51-12142/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2014 по тому же делу,
установил:
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление НО ТСЖ "Радуга" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А51-12142/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю - НО ТСЖ "Радуга".
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)