Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д.И.,
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
- от истца - товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" - не явились;
- от ответчика - Администрации Североуральского городского округа - не явились;
- лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании в порядке статьи 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов - по заявлению истца о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы истца - товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" -
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 апреля 2013 года
по делу N А60-3373/2013
принятое судьей Мыльниковой В.С.
по иску товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" (ОГРН 1069631001681, ИНН 6631007584)
к Администрации Североуральского городского округа (ОГРН 1026601801368, ИНН 6631002924)
о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
товарищество собственников жилья "Комсомольская 15" (далее - ТСЖ "Комсомольская 15", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Североуральского городского округа (далее - ответчик) о взыскании 493 237 руб. 94 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 69 804 руб. 60 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 133-136, т. 3).
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой ТСЖ "Комсомольская 15" просило судебный акт отменить.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года по делу N А60-3373/2013 оставлено без изменения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.
10.09.2013 от истца поступило заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
Определением от 11 сентября 2013 года назначено судебное разбирательство на 15.10.2013 на 10 час. 45 мин. для вынесения дополнительного постановления по вопросу о судебных расходов.
В соответствии со ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Дружининой Л.В. в отпуске произведена замена на судью Масальскую Н.Г.
Заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 130 руб. 42 коп. по платежному поручению от 22.05.2013 N 157.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина организациями уплачивается в размере 2000 рублей.
В связи с изложенным государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Возвратить товариществу собственников жилья "Комсомольская 15" (ОГРН 1069631001681, ИНН 6631007584) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 5 130 (пяти тысяч ста тридцати) рублей 42 коп., уплаченную по платежному поручению N 157 от 22.05.2013.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Д.И.КРЫМДЖАНОВА
Судьи
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.10.2013 N 17АП-6878/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А60-3373/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2013 г. N 17АП-6878/2013-ГК
Дело N А60-3373/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д.И.,
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
- от истца - товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" - не явились;
- от ответчика - Администрации Североуральского городского округа - не явились;
- лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании в порядке статьи 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов - по заявлению истца о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы истца - товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" -
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 апреля 2013 года
по делу N А60-3373/2013
принятое судьей Мыльниковой В.С.
по иску товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" (ОГРН 1069631001681, ИНН 6631007584)
к Администрации Североуральского городского округа (ОГРН 1026601801368, ИНН 6631002924)
о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
товарищество собственников жилья "Комсомольская 15" (далее - ТСЖ "Комсомольская 15", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Североуральского городского округа (далее - ответчик) о взыскании 493 237 руб. 94 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 69 804 руб. 60 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 133-136, т. 3).
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой ТСЖ "Комсомольская 15" просило судебный акт отменить.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года по делу N А60-3373/2013 оставлено без изменения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.
10.09.2013 от истца поступило заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
Определением от 11 сентября 2013 года назначено судебное разбирательство на 15.10.2013 на 10 час. 45 мин. для вынесения дополнительного постановления по вопросу о судебных расходов.
В соответствии со ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Дружининой Л.В. в отпуске произведена замена на судью Масальскую Н.Г.
Заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 130 руб. 42 коп. по платежному поручению от 22.05.2013 N 157.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина организациями уплачивается в размере 2000 рублей.
В связи с изложенным государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Возвратить товариществу собственников жилья "Комсомольская 15" (ОГРН 1069631001681, ИНН 6631007584) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 5 130 (пяти тысяч ста тридцати) рублей 42 коп., уплаченную по платежному поручению N 157 от 22.05.2013.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Д.И.КРЫМДЖАНОВА
Судьи
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)