Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мешалкин А.В.
Докладчик Лихачева С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Лихачевой С.А.,
судей - Шептуновой Л.П., Доманова В.Ю.,
при секретаре - Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Корсаковский городской округ", муниципального унитарного предприятия "Наш дом" к С В.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, расторжении договора социального найма,-
по апелляционному представлению участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО10, прокурора К Е.В., поддержавшую ходатайство Корсаковского городского прокурора Е В.В. об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
решением Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Корсаковский городской округ", муниципального унитарного предприятия "Наш дом" удовлетворены. С С В.С. расторгнут договор социального найма <адрес>. С В.С. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> С С В.С. в пользу МУП "Наш дом" взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На это решение участвующим в деле прокурором Б М.В. подано апелляционное представление.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, Корсаковским городским прокурором Е В.В. представлено письменное заявление, в котором заявитель отказывается от апелляционного представления на указанное решение суда и просит апелляционное производство прекратить.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, подавших апелляционную жалобу, представление отказаться от них до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Судебная коллегия принимает отказ Корсаковского городского прокурора Е В.В. от поданного апелляционного представления, одновременно прекращая апелляционное производство по названному представлению.
Поскольку решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 и 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Корсаковского городского прокурора Е В.В. от апелляционного представления участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционному представлению участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Дело возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.ЛИХАЧЕВА
Судьи
Л.П.ШЕПТУНОВА
В.Ю.ДОМАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1821/2014
Требование: О выселении, расторжении договора социального найма.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2014 г. по делу N 33-1821/2014
Судья Мешалкин А.В.
Докладчик Лихачева С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Лихачевой С.А.,
судей - Шептуновой Л.П., Доманова В.Ю.,
при секретаре - Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Корсаковский городской округ", муниципального унитарного предприятия "Наш дом" к С В.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, расторжении договора социального найма,-
по апелляционному представлению участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО10, прокурора К Е.В., поддержавшую ходатайство Корсаковского городского прокурора Е В.В. об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
решением Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Корсаковский городской округ", муниципального унитарного предприятия "Наш дом" удовлетворены. С С В.С. расторгнут договор социального найма <адрес>. С В.С. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> С С В.С. в пользу МУП "Наш дом" взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На это решение участвующим в деле прокурором Б М.В. подано апелляционное представление.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, Корсаковским городским прокурором Е В.В. представлено письменное заявление, в котором заявитель отказывается от апелляционного представления на указанное решение суда и просит апелляционное производство прекратить.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, подавших апелляционную жалобу, представление отказаться от них до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Судебная коллегия принимает отказ Корсаковского городского прокурора Е В.В. от поданного апелляционного представления, одновременно прекращая апелляционное производство по названному представлению.
Поскольку решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 и 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Корсаковского городского прокурора Е В.В. от апелляционного представления участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционному представлению участвующего в деле прокурора Б М.В. на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Дело возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.ЛИХАЧЕВА
Судьи
Л.П.ШЕПТУНОВА
В.Ю.ДОМАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)