Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,
судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхеевой Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N А07-2035/2015 (судья Вальшина М.Х.).
В судебное заседание явился представитель:
истца: общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Каскинова Зульфия Нурисламовна (паспорт, доверенность N 119/1-47 от 31.12.2014).
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский (далее - ЖСК "Стерлитамакский", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 5 817 026 руб. 42 коп. долга за потребленную тепловую энергию в августе, сентябре 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 570 руб. 02 коп. (с учетом уточнений исковых требований, заявленных истцом и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 1, л.д. 75).
Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 105 628 руб. (т. 1, л.д. 6-9).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 исковые требования удовлетворены (т. 2, л.д. 44-55).
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 38 073 руб. 26 коп. (т. 2, л.д. 44-55).
Не согласившись с принятым судебным актом, ЖСК "Стерлитамакский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 2, л.д. 61-63).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ЖСК "Стерлитамакский" ссылается на то, что суд не дал оценку отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.07.2014 по 07.07.2014, актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, подтверждающих отсутствие потребления тепловой энергии в летний период. В связи с чем считает необоснованным предъявление за период август - сентябрь долга в размере 5 817 026 руб. 42 коп. Кроме того, ответчик является некоммерческой организацией, плата населения за коммунальные услуги является единственным источником финансирования, денежные средства от населения поступают на отдельный счет, поэтому отсутствует необоснованное пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность судебного акта, несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ЖСК "Стерлитамакский" (потребитель) подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 5980/РТС от 01.01.2014 (т. 1, л.д. 9-14), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение N 7).
В соответствии с пунктом 1 приложения N 7 к договору, оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам. Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя с НДС (налог на добавленную стоимость).
В соответствии с пунктом 2 приложения N 7 к договору теплоснабжения N 5980/РТС от 01.01.2014 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов. Платежные документы и счет-фактура выдаются полномочному представителю потребителя на основании доверенности под роспись (пункт 3 приложения)
Согласно пункту 6 приложения N 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО (теплоснабжающая организация).
В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 N 117 с 01.06.2014 действует тариф на тепловую энергию в размере 1 222 руб. 92 коп. с НДС, с 01.07.2014 по 31.12.2014 действует тариф на тепловую энергию в размере 1 277 руб. 80 коп. с НДС.
Истец в исполнение договора в период август - сентябрь 2014 года осуществил поставку тепловой энергии, в подтверждение чего представил счета-фактуры N 5_0063232 от 31.08.2014, на сумму 3 559 224 руб. 38 коп., N 5_00077948 от 30.09.2014 на сумму 5 916 855 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 31-32), накладные от 31.08.2014, от 30.09.2014 (т. 1, л.д. 35-38), реестр абонентов за август 2014, за сентябрь 2014 (т. 1, л.д. 91-95), развернутый расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком за период август - сентябрь 2014 года (т. 1, л.д. 96-97), акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2015 (т. 1, л.д. 98-100).
Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за тепловую энергию за период август - сентябрь 2014 года не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 5 817 026 руб. 42 коп. за период август - сентябрь 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 570 руб. 02 коп.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскании основного долга, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в адрес ответчика тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты потребленного ресурса за спорный период не предоставлено.
Данные выводы суда являются правильными.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 7 приложения N 6 к договору количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема-передачи (приложение N 9), которые подписываются уполномоченными лицами.
В силу пункта 9 приложения N 6 потребитель в течение 2 дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение.
В случае не получения подписанной накладной и акта приема-передачи, или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом положений статей 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату теплоносителя, отпущенной на объекты жилого фонда, в том числе необходимой для компенсации потерь, возникших во внутридомовых сетях.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), пунктом 8 которых установлено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно пункту 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 N 117 с 01.06.2014 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 222 руб. 92 коп. с НДС, с 01.07.2014 по 31.12.2014 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 277 руб. 80 коп. с НДС.
Согласно пункту 19 Правил N 307 при отсутствии приборов учета, размер платы за отопление в жилых помещениях определяется расчетным путем: произведением общей площади объекта на норматив потребления тепловой энергии на отопление и установленный тариф.
Как следует из представленных актов допуска приборов учета тепловой энергии (т. 2, л.д. 1-25), приборы учета установлены в обслуживаемых ответчиком МКД в октябре 2014 года с нулевыми показаниями на день установки.
ООО "БашРТС" договорные обязательства за спорный период исполнены в полном объеме, что подтверждается накладными от 31.08.2014, 30.09.2014 (т. 1, л.д. 35-38), реестрами абонентов за август 2014, за сентябрь 2014 (т. 1, л.д. 91-95).
Истец выставил на оплату счета-фактуры N 5_0063232 от 31.08.2014 на сумму 3 559 224 руб. 38 коп., N 5_00077948 от 30.09.2014 на сумму 5 916 855 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 31-32).
Ответчик в свою очередь доказательств оплаты поставленного ресурса в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.
Истцом в материалы дела представлен развернутый расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком за период август - сентябрь 2014 года (т. 1, л.д. 96-97).
Расчет количества потребленной тепловой энергии и ее стоимости судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
Кроме того, истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2015 (т. 1, л.д. 98-100).
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга по договору N 5980/РТС от 01.01.2014 в размере 5 817 026 руб. 42 коп. за период август - сентябрь 2014 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 570 руб. 02 коп. (т. 1, л.д. 10).
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 139 570 руб. 02 коп. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 10) ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Ссылка подателя жалобы на необоснованное предъявление требований за период август - сентябрь в размере 5 817 026 руб. 42 коп. ввиду отсутствия потребления тепловой энергии в летний период, основана на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем подлежит отклонению.
Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления энергоресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей, отапливаемой площади и утвержденных нормативов соответствующей коммунальной услуги.
Согласно пунктам 7, 19 Правила N 307 и подпункту 1 пункта 1 приложения N 2 к этим Правилам при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с применением нормативов потребления коммунальных услуг.
В пункте 3 письма Минрегиона Российской Федерации от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07 "Об осуществлении корректировки платы за коммунальные услуги" указано, что, согласно подпункту "б" пункта 21 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам определяется исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год
Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам. При этом размер годовой платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.
Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм, при оборудовании дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии данных о среднемесячных объемах потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год расчет платы за тепловую энергию для жителей в силу пункта 21 Правил N 307 (подпункта 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам) должен производиться исходя из установленного норматива теплопотребления, и, учитывая, что норматив на отопление устанавливается исходя из равных долей в течение всего календарного года, оплата за отопление должна производиться равномерно в течение 12 месяцев.
Довод ответчика относительно неправомерного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что денежные средства от населения поступают на отдельный счет, поэтому необоснованного пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика не имеется, отклоняется судом как несостоятельный. Задолженность собственников помещений перед ответчиком не освобождает его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии ответчиком не представлены.
Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 Кодекса).
Указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии его вины в неисполнении обязательств, принятых в соответствии с условиями заключенного договора. Недобросовестность конечных потребителей применительно к положениям части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате задолженности по договору энергоснабжения.
Поскольку доказательства отсутствия вины в просрочке исполнения денежного обязательства не были представлены ответчиком, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.
Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не приведено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N А07-2035/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.10.2015 N 18АП-11016/2015 ПО ДЕЛУ N А07-2035/2015
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2015 г. N 18АП-11016/2015
Дело N А07-2035/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,
судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхеевой Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N А07-2035/2015 (судья Вальшина М.Х.).
В судебное заседание явился представитель:
истца: общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Каскинова Зульфия Нурисламовна (паспорт, доверенность N 119/1-47 от 31.12.2014).
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский (далее - ЖСК "Стерлитамакский", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 5 817 026 руб. 42 коп. долга за потребленную тепловую энергию в августе, сентябре 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 570 руб. 02 коп. (с учетом уточнений исковых требований, заявленных истцом и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 1, л.д. 75).
Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 105 628 руб. (т. 1, л.д. 6-9).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 исковые требования удовлетворены (т. 2, л.д. 44-55).
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 38 073 руб. 26 коп. (т. 2, л.д. 44-55).
Не согласившись с принятым судебным актом, ЖСК "Стерлитамакский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 2, л.д. 61-63).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ЖСК "Стерлитамакский" ссылается на то, что суд не дал оценку отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.07.2014 по 07.07.2014, актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, подтверждающих отсутствие потребления тепловой энергии в летний период. В связи с чем считает необоснованным предъявление за период август - сентябрь долга в размере 5 817 026 руб. 42 коп. Кроме того, ответчик является некоммерческой организацией, плата населения за коммунальные услуги является единственным источником финансирования, денежные средства от населения поступают на отдельный счет, поэтому отсутствует необоснованное пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность судебного акта, несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ЖСК "Стерлитамакский" (потребитель) подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 5980/РТС от 01.01.2014 (т. 1, л.д. 9-14), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение N 7).
В соответствии с пунктом 1 приложения N 7 к договору, оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам. Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя с НДС (налог на добавленную стоимость).
В соответствии с пунктом 2 приложения N 7 к договору теплоснабжения N 5980/РТС от 01.01.2014 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов. Платежные документы и счет-фактура выдаются полномочному представителю потребителя на основании доверенности под роспись (пункт 3 приложения)
Согласно пункту 6 приложения N 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО (теплоснабжающая организация).
В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 N 117 с 01.06.2014 действует тариф на тепловую энергию в размере 1 222 руб. 92 коп. с НДС, с 01.07.2014 по 31.12.2014 действует тариф на тепловую энергию в размере 1 277 руб. 80 коп. с НДС.
Истец в исполнение договора в период август - сентябрь 2014 года осуществил поставку тепловой энергии, в подтверждение чего представил счета-фактуры N 5_0063232 от 31.08.2014, на сумму 3 559 224 руб. 38 коп., N 5_00077948 от 30.09.2014 на сумму 5 916 855 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 31-32), накладные от 31.08.2014, от 30.09.2014 (т. 1, л.д. 35-38), реестр абонентов за август 2014, за сентябрь 2014 (т. 1, л.д. 91-95), развернутый расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком за период август - сентябрь 2014 года (т. 1, л.д. 96-97), акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2015 (т. 1, л.д. 98-100).
Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за тепловую энергию за период август - сентябрь 2014 года не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 5 817 026 руб. 42 коп. за период август - сентябрь 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 570 руб. 02 коп.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскании основного долга, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в адрес ответчика тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты потребленного ресурса за спорный период не предоставлено.
Данные выводы суда являются правильными.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 7 приложения N 6 к договору количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема-передачи (приложение N 9), которые подписываются уполномоченными лицами.
В силу пункта 9 приложения N 6 потребитель в течение 2 дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение.
В случае не получения подписанной накладной и акта приема-передачи, или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом положений статей 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату теплоносителя, отпущенной на объекты жилого фонда, в том числе необходимой для компенсации потерь, возникших во внутридомовых сетях.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), пунктом 8 которых установлено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно пункту 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 N 117 с 01.06.2014 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 222 руб. 92 коп. с НДС, с 01.07.2014 по 31.12.2014 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 277 руб. 80 коп. с НДС.
Согласно пункту 19 Правил N 307 при отсутствии приборов учета, размер платы за отопление в жилых помещениях определяется расчетным путем: произведением общей площади объекта на норматив потребления тепловой энергии на отопление и установленный тариф.
Как следует из представленных актов допуска приборов учета тепловой энергии (т. 2, л.д. 1-25), приборы учета установлены в обслуживаемых ответчиком МКД в октябре 2014 года с нулевыми показаниями на день установки.
ООО "БашРТС" договорные обязательства за спорный период исполнены в полном объеме, что подтверждается накладными от 31.08.2014, 30.09.2014 (т. 1, л.д. 35-38), реестрами абонентов за август 2014, за сентябрь 2014 (т. 1, л.д. 91-95).
Истец выставил на оплату счета-фактуры N 5_0063232 от 31.08.2014 на сумму 3 559 224 руб. 38 коп., N 5_00077948 от 30.09.2014 на сумму 5 916 855 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 31-32).
Ответчик в свою очередь доказательств оплаты поставленного ресурса в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.
Истцом в материалы дела представлен развернутый расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком за период август - сентябрь 2014 года (т. 1, л.д. 96-97).
Расчет количества потребленной тепловой энергии и ее стоимости судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
Кроме того, истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2015 (т. 1, л.д. 98-100).
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга по договору N 5980/РТС от 01.01.2014 в размере 5 817 026 руб. 42 коп. за период август - сентябрь 2014 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 570 руб. 02 коп. (т. 1, л.д. 10).
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 139 570 руб. 02 коп. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 10) ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Ссылка подателя жалобы на необоснованное предъявление требований за период август - сентябрь в размере 5 817 026 руб. 42 коп. ввиду отсутствия потребления тепловой энергии в летний период, основана на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем подлежит отклонению.
Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления энергоресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей, отапливаемой площади и утвержденных нормативов соответствующей коммунальной услуги.
Согласно пунктам 7, 19 Правила N 307 и подпункту 1 пункта 1 приложения N 2 к этим Правилам при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с применением нормативов потребления коммунальных услуг.
В пункте 3 письма Минрегиона Российской Федерации от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07 "Об осуществлении корректировки платы за коммунальные услуги" указано, что, согласно подпункту "б" пункта 21 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам определяется исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год
Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам. При этом размер годовой платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.
Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм, при оборудовании дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии данных о среднемесячных объемах потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год расчет платы за тепловую энергию для жителей в силу пункта 21 Правил N 307 (подпункта 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам) должен производиться исходя из установленного норматива теплопотребления, и, учитывая, что норматив на отопление устанавливается исходя из равных долей в течение всего календарного года, оплата за отопление должна производиться равномерно в течение 12 месяцев.
Довод ответчика относительно неправомерного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что денежные средства от населения поступают на отдельный счет, поэтому необоснованного пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика не имеется, отклоняется судом как несостоятельный. Задолженность собственников помещений перед ответчиком не освобождает его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии ответчиком не представлены.
Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 Кодекса).
Указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии его вины в неисполнении обязательств, принятых в соответствии с условиями заключенного договора. Недобросовестность конечных потребителей применительно к положениям части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате задолженности по договору энергоснабжения.
Поскольку доказательства отсутствия вины в просрочке исполнения денежного обязательства не были представлены ответчиком, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.
Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не приведено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N А07-2035/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Т.В.МАЛЬЦЕВА
Т.В.МАЛЬЦЕВА
Судьи
Г.А.ДЕЕВА
О.Б.ФОТИНА
Г.А.ДЕЕВА
О.Б.ФОТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)