Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Курбатова Э.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.
судей Герман М.В. и Матвеевой Н.Л.
при секретаре Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года, которым удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к С., Г. о выселении.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя С. - Г.П., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Администрация МО "Дубровское городское поселение" обратилась с исковыми требованиями о выселении С. и Г. с предоставлением другого жилого помещения.
В обоснование иска ссылалась на то, что С., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, проживая там совместно с супругом - Г., с <...> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением Всеволожского городского суда от 16 сентября 2013 года ответчики выселены из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
В апелляционной жалобе С. просила решение отменить, ссылаясь на то, что задолженность будет ею полностью погашена.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы администрация МО "Дубровское городское поселение" представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчицей полностью погашена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из заявления, подписанного исполняющим обязанности главы администрации, следует, что содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, ответчика, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
С учетом изложенного вынесенное Всеволожским городским судом решение от 16 сентября 2013 года подлежит отмене.
Производство по гражданскому делу по иску администрации МО "Дубровское городское поселение" к С. о выселении подлежит прекращению.
Поскольку в заявлении отсутствует отказ от иска о выселении Г., требования в этой части подлежат рассмотрению по существу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Ее супруг - Г. проживает в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Исковые требования администрации о выселении основаны на положениях ст. 90 ЖК РФ, в силу которой если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Администрация отказалась от исковых требований о выселении нанимателя С. Права на указанную квартиру Г. как члена семьи нанимателя в силу положений жилищного законодательства равны правам нанимателя. Поскольку объем прав нанимателя на жилое помещение не изменяется, основания для выселения Г. по указанным истцом основаниям отсутствуют.
Поэтому в удовлетворении исковых требований о выселении Г. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года отменить.
Принять отказ администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от иска к С. о выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к С. о выселении.
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к Г. о выселении отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.07.2014 N 33-3358/2014
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2014 г. N 33-3358/2014
Судья Курбатова Э.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.
судей Герман М.В. и Матвеевой Н.Л.
при секретаре Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года, которым удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к С., Г. о выселении.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя С. - Г.П., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Администрация МО "Дубровское городское поселение" обратилась с исковыми требованиями о выселении С. и Г. с предоставлением другого жилого помещения.
В обоснование иска ссылалась на то, что С., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, проживая там совместно с супругом - Г., с <...> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением Всеволожского городского суда от 16 сентября 2013 года ответчики выселены из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
В апелляционной жалобе С. просила решение отменить, ссылаясь на то, что задолженность будет ею полностью погашена.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы администрация МО "Дубровское городское поселение" представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчицей полностью погашена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из заявления, подписанного исполняющим обязанности главы администрации, следует, что содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, ответчика, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
С учетом изложенного вынесенное Всеволожским городским судом решение от 16 сентября 2013 года подлежит отмене.
Производство по гражданскому делу по иску администрации МО "Дубровское городское поселение" к С. о выселении подлежит прекращению.
Поскольку в заявлении отсутствует отказ от иска о выселении Г., требования в этой части подлежат рассмотрению по существу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Ее супруг - Г. проживает в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Исковые требования администрации о выселении основаны на положениях ст. 90 ЖК РФ, в силу которой если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Администрация отказалась от исковых требований о выселении нанимателя С. Права на указанную квартиру Г. как члена семьи нанимателя в силу положений жилищного законодательства равны правам нанимателя. Поскольку объем прав нанимателя на жилое помещение не изменяется, основания для выселения Г. по указанным истцом основаниям отсутствуют.
Поэтому в удовлетворении исковых требований о выселении Г. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года отменить.
Принять отказ администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от иска к С. о выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к С. о выселении.
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Дубровское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к Г. о выселении отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)