Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело слушала дело судья Рябов О.В
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кустовой С.В.
судей Тарасовой А.А., Масловой Т.В.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2015 года в г. Хабаровске частную жалобу администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2015 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2015 г.
Заслушав доклад судьи Т.В. Масловой, судебная коллегия
установила:
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 03.04.2015 г. назначено проведение строительно-технической экспертизы в рамках рассмотрения гражданского иска Х. к администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" о признании жилого помещения непригодным для проживания, предоставлении жилого помещения взамен непригодного и встречного искового заявления администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" к Х. о выселении.
28.05.2015 г. Определением названного суда продлен срок проведения экспертизы до 31.12.2015 г., производство по делу приостановлено.
На указанное определение суда от 28.05.2015 г. администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" подана частная жалоба в части отказа в удовлетворении ходатайства о выделении встречного искового заявления к Х. о выселении.
22.06.2015 г. частная жалоба возвращена администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" с указанием на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания определений суда об отказе или удовлетворении требований о выделении дела в отдельное производство.
17.07.2015 г. администрацией городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" подана частная жалоба на определение от 22.06.2015 г. и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Определением Верхнебуреинского районного суда г. Хабаровска от 28.07.2015 г. администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда, отказано.
В частной жалобе администрация городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указав, что срок на обжалование определения суда пропущен по причине направления судом обжалуемого определения в адрес администрации по истечении 5 дней со дня вынесения определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Течение срока на подачу частной жалобы, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ со дня, следующего за днем вынесения определения судом первой инстанции, и оканчивается в пятнадцатый день.
Из материалов дела следует, что определение Верхнебуреинского районного суда о возвращении частной жалобы было вынесено 22.06.2015 г., получено администрацией 29.06.2015 г.
Срок на обжалование истек 07.07.2015 г.
Частная жалоба подана 14.07.2015 г., т.е. по истечению срока на обжалование.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование определения суда, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования определения суда, ответчиком не представлено.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела.
Доказательств, подтверждающих, что администрацией городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" по уважительным причинам пропущен срок для подачи частной жалобы, не представлено.
Определение суда является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28.07.2015 г. - оставить без изменения, частную жалобу администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
А.А.ТАРАСОВА
Т.В.МАСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 16.09.2015 N 33-6007/2015
Обстоятельства: Определением в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования определения суда, ответчиком не представлено.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2015 г. N 33-6007/15
В суде первой инстанции дело слушала дело судья Рябов О.В
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кустовой С.В.
судей Тарасовой А.А., Масловой Т.В.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2015 года в г. Хабаровске частную жалобу администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2015 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2015 г.
Заслушав доклад судьи Т.В. Масловой, судебная коллегия
установила:
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 03.04.2015 г. назначено проведение строительно-технической экспертизы в рамках рассмотрения гражданского иска Х. к администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" о признании жилого помещения непригодным для проживания, предоставлении жилого помещения взамен непригодного и встречного искового заявления администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" к Х. о выселении.
28.05.2015 г. Определением названного суда продлен срок проведения экспертизы до 31.12.2015 г., производство по делу приостановлено.
На указанное определение суда от 28.05.2015 г. администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" подана частная жалоба в части отказа в удовлетворении ходатайства о выделении встречного искового заявления к Х. о выселении.
22.06.2015 г. частная жалоба возвращена администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" с указанием на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания определений суда об отказе или удовлетворении требований о выделении дела в отдельное производство.
17.07.2015 г. администрацией городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" подана частная жалоба на определение от 22.06.2015 г. и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Определением Верхнебуреинского районного суда г. Хабаровска от 28.07.2015 г. администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда, отказано.
В частной жалобе администрация городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указав, что срок на обжалование определения суда пропущен по причине направления судом обжалуемого определения в адрес администрации по истечении 5 дней со дня вынесения определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Течение срока на подачу частной жалобы, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ со дня, следующего за днем вынесения определения судом первой инстанции, и оканчивается в пятнадцатый день.
Из материалов дела следует, что определение Верхнебуреинского районного суда о возвращении частной жалобы было вынесено 22.06.2015 г., получено администрацией 29.06.2015 г.
Срок на обжалование истек 07.07.2015 г.
Частная жалоба подана 14.07.2015 г., т.е. по истечению срока на обжалование.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование определения суда, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования определения суда, ответчиком не представлено.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела.
Доказательств, подтверждающих, что администрацией городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" по уважительным причинам пропущен срок для подачи частной жалобы, не представлено.
Определение суда является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28.07.2015 г. - оставить без изменения, частную жалобу администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
А.А.ТАРАСОВА
Т.В.МАСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)